余りの演算子%について

質問

C言語の質問です。

-2%10　

の演算に対して 8　を期待していたのですが、
演算結果は、　-2　でした。

-2　を 8 にする演算は、存在しないんでしょうか？

回答No.3

asuncion · ベストアンサー

-2を10で割った商と余りが
　・商＝0、余り＝-2
　・商＝-1、余り＝8
のいずれになるかは処理系依存だそうです。

お礼

なるほど・・・。商＝-1、余り＝8になってくれればよかったんですけどね・・・。残念です。
ありがとうございます。

回答No.9

jacta

符号が異なるオペランドの剰余算の結果が処理系定義（未定義ではない）になるのはC99より前の規格です。C++でも処理系定義になります。
そうした処理系では、処理系に依存しない結果を得るためにはdivまたはldiv関数を使う必要がありました。

C99で結果が処理系定義なくなったのは、-2 % 10 の結果が8になるような処理系が実質的になくなったからだと思います。

回答No.8

Werner

ANo.2の参考リンクに書いてある通りなら、
C89なら未定義（処理系依存）で
C99だと剰余の符号は被除数(Dividend)と同じになります。

この剰余の符号については特にどちらが一般的ということもないと思います。
(というか剰余に負が絡むこと自体が一般的でないかも。)
個人的にはrubyの様にDivisorと符号が一致する方が好きですけどね。

回答No.7

asuncion

私の仮説を補強してくださってありがとうございます。＞sakusaker7さん

回答No.6

asuncion

> If not, it is guranteed only that the absolute value of the
> remainder is smaller than the absolute value of the divisor.

もし、%演算におけるオペランドのうち少なくとも一方が負の場合は、
剰余の絶対値が割る数の絶対値よりも小さいことだけを保証している。

というわけですから、

> -2を10で割った商と余りが
> 　・商＝0、余り＝-2
> 　・商＝-1、余り＝8
> のいずれになるかは処理系依存だそうです。

は成立すると思います。

回答No.5

titokani

なんも、
m=-2%10;
if( m < 0 )m+=10;
でいいんじゃないでしょうか。

回答No.4

sakusaker7

処理系依存なのはANSI以前の話です。

the % operator the remainder, of the division of the first operand
by second; (略) If both operands are non-negative, then (略)
If not, it is guranteed only that the absolute value of the
remainder is smaller than the absolute value of the divisor.

とK&R(2nd ed.)にもあります(205ページ)。
JISとかでも探せば同様の記述があるでしょう。

回答No.2

sakusaker7

>-2　を 8 にする演算は、存在しないんでしょうか？

Cでそのような動きをする演算子があるかということならありません。
他の言語も含め、そのような演算を行うものがあるかということならあります。

Modulo operation - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Modulo_operation

お礼

すみません。変な言葉使ってしまいましたね。

回答No.1

Dxak

普通に考えて・・・

-2 / 10 = 0 … -2

が正解で

-2 / 10 = -1 … 8

と、言うのは、不自然では無いでしょうか？

ですので、その辺りは、演算子で！と言うのは無理があると思うのですが・・・

あとは、If文で割り算結果で、繰上げ、余りを計算させる結果だと思います

補足

余りは、０以上になるのが一般的なのでは？