※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:P45とP43の違いについて(長文です))
P45とP43の違いについて(長文です)
このQ&Aのポイント
intel製マザーボード(チップセット)について教えてください。現在Athlon64X2からC2Dへの移行を考えています。ただいくらか不安なのが、スペック以外にもP43が劣る点があるのだろうか、という点です。例えば動作が不安定であるとか、スペック表を見ただけでは分からない事についてです。またP43が安価なのはP45より低機能だから、という理由だけではなく、安価な部品が使われているから(=壊れやすい)ということはないのでしょうか?
P45・P43の違いは、(a)高クロック(?)のDDR3に対応するか否か、(b)メモリの最大容量、(c)2本以上のグラボ用PCI-Eスロットをサポートするか否かの3点だと言われています。また、P45搭載のマザーボードは比較的高価であり、P43搭載のマザーボードは安価です。しかし、P43が持つ機能で十分だと思う場合は、安いP43のマザーボードでも問題ありません。
ICH10・ICH10Rの違いは、P45では安価な製品はICH10に、P43でも高価な製品であればICH10Rに対応しているとされています。しかし、具体的な違いについてはわかっていません。
intel製マザーボード(チップセット)について教えてください。
現在Athlon64X2からC2Dへの移行を考えています。
(ちなみにCPU等のオーバークロック、2枚以上のグラボ搭載の予定はありません。)
そこでマザーボード及びチップセットについて色々調べてみたのですが、いくつか分からない点があります。
[1]P45・P43の違い
PCwatchなどのサイトから、両者の主な違いについては、
(a)高クロック(?)のDDR3に対応するか否か
(b)メモリの最大容量
(c)2本以上のグラボ用PCI-Eスロットをサポートするか否か
の3点だろうと認識しております。
両者の主な違いはこの3点のみで間違いないでしょうか?
またこれら機能の差から、P45搭載のマザボは比較的高価(P43並の価格の製品もあるようですが)、P43搭載のものは安価なのかと思います。
(要するにP45は高機能だから高いんだろう、という事です。)
私にはP43が持つ機能で十分だと思うので、安いP43のマザボでいいかな、と考えています。
ただいくらか不安なのが、スペック以外にもP43が劣る点があるのだろうか、という点です。
例えば動作が不安定であるとか、スペック表を見ただけでは分からない事についてです。
またP43が安価なのはP45より低機能だから、という理由だけではなく、
安価な部品が使われているから(=壊れやすい)ということはないのでしょうか?
長くなりましたが、ここでの質問は以下の3つです。
1.(a)(b)(c)以外に両者の明確な違いはあるのか
2.スペック表を見ただけでは分からない、P43が劣る点はあるか
3.P43搭載のマザボが安いのは低機能だから、という理由に加え、安い(壊れやすい)部品を使っているからなのか
[2]ICH10・ICH10Rの違い
P45でも安価な製品はICH10に対応(?)し、P43でも高価な製品であればICH10Rに対応しているようなのですが、両者の違いは何なのでしょうか?
長くなりましたが、以上[1]の3点及び[2]についてご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひお教え頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。
お礼
なるほど!大変よく分かった気がします。 チップ自体には機能の差はあれど、いずれも品質に問題はないという事ですね。 また、安価なマザーは高価なものに比べやや品質が低い部品を使用しており、その結果寿命が短め、という事のようですね。実際にマザーを選ぶ際はコンデンサについても調べてみようと思います。 ICH10/10Rについてもよく分かりました。あまり大きな差はないんですね。 (ちょっとググってみたんですが、これらがいわゆるサウスブリッジの事のようで、これも初めて知りました。) マザーボードについては今までほとんど知識が無かったので、大変参考になりました。 素早いお返事ありがとうございました!