• ベストアンサー

JPEGの画質低下:Photoshop vs Silkypix

デジカメで撮ったJPEG画像が暗かったので、Photoshop CSを使用してレベル調整を行いました。すると、ディスプレイの画像が、オリジナルの画像よりも明らかにざらついて、且つコントラストも低下して見えました。これをSILKYPIX JPEG Photographyで行うと、画質の低下はPhotoshop CSよりも少なくなるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#132927
noname#132927
回答No.2

JPEGは既に圧縮がかかっているので、余り強い補正をソフトで掛けると、逆に画像が荒れます。と言うよりも、JPEGは限界を超える越えないは関係なく、補整すれば画像は悪化することになります。 しかし、ディスプレイや人間の目には、その悪化が判らない範囲というか、悪化が急に目立ち始める境界があります。更に、補正する人の感性でここまでは許せる(作品の味と認める)、ここからは許せない(画像が悪くて使えないと)と判断されるその境目が、個人個人で異なりますので、ここまでが限界という線引きは各個人でする以外ないと思います。 現在売られているRAW現像ソフトのうち、SilkyPix3.0の系統やアドビのPhotoshop LightRoomには、JPEGを読ませるとその内容を解析し、かなりRAWに近い状態を再現してから、その再現したデータに可能な機能のみ機能が動作するようにソフトの設定自体を切り替えて補正を掛けられるようにする機能があります。 この機能を使えば、レタッチソフトでJPEGを直接補正するよりは多少綺麗なままで補正できますが、本当のRAWではないので限界もあり、その限界を超えれば結果として画質は低下します。 では2種のソフトの差は、と思われるでしょう。まあ、普通の人が見た限り、その限界点がSilkyPix3.0の系統やLightroomの方が良いかと言われると、その差は小さいと思います。 私は写真は一眼レフと言うこともあり、カメラで撮影の際に自分なりに必要と思われる補正はした上で必ずJPEGとRAW両方で記録し、JPEGを大きく補正せざるを得ないと判断した際は、JPEGの利用をあきらめRAWから現像してしまいます。この方が補正できる範囲、限界が大きいですから。

070115
質問者

お礼

大変有益な情報をいただき、ありがとうございます。聞きたいことが、すべて分かりました。

その他の回答 (2)

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.3

http://www.isl.co.jp/jpegphoto/ 14日間試せますので、ご自身で違いや使い勝手を確かめるのが一番だと思います。

070115
質問者

お礼

試用版の情報をいただき、ありがとうございました。

  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.1

>オリジナルの画像よりも明らかにざらついて、且つコントラストも低下して見えました。 限度を越えて調節したからです 限度を越えて調節するのであれば、他のソフトでも結果は同じです。

070115
質問者

お礼

確かに、ご指摘のように、とても暗いJPEG画像を、大幅に修正しました。これだと、画質の低下は、仕方ないのですね。ご教授ありがとうございました。