- ベストアンサー
ATI vs nVIDIA
こんど自作を作るのですが 主にCADの３Dレタリングをする目的で使用します。 CPUにはインテルCore Quadクラスに決定しています。 そこで悩んでいるのはグラボを ATI系統のものにするか nVIDIA系統のものにするかを悩んでいます。 条件としてレタリングを重視したいのと 場所の問題でタワー型のコンパックトPCですのmicroATX（300W） なのでなるべく小電力のものを希望しています。 なお、コンパックトPCといってもある程度幅がありますので 普通のPCI Express 16の長さで 対応できます。 以上です。 どちらの製品がよいと思います． それとも好みの問題でしょうか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
メインメモリは4GBを積んでいても他メモリの予約域が設定されている様で（実際何故なのかはWindows作っている訳じゃないから説明できないけど）、3.25GB程しか利用できません。で、ビデオメモリは256MBでも512MBでもフルに使えますので、使える点においては差異はありません。 正直V3600の256MBはDDR3でFX1700の512MBはDDR2なので比較のしようがないです。小容量で高速メモリと大容量で低速メモリの比較になりますし、何よりもGPUが同じじゃないですから。
お礼
何回もありがとうございます。 悩みますね、暫く考えてみます。 ありがとうございました！
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
V3600とFX1700とでは比較が出ていないのでなんともいえませんがV3600の方が新しい分アドバンテージはあるかもしれません。ただ、位置づけとしてはエントリーのV3600に対してミドルレンジのFX1700ですからねぇ・・・DirectXのベンチなら即と言っていいほどWebに出回るんですがOpenGLのベンチってあんまり出ませんから・・・ V5600（ミドルレンジ）とFX1700とならV5600が10ポイントほど高い数値を出しているとATI（というかAMD）が誇らしげに出しているんですけどね＾＾； http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~126927,00.html コストパフォーマンス的にはV3600が30000円前後でFX1700が72000前後ですからV3600の方が・・・とも考えられなくは無いですし、消費電力は44w（V3600）に対して42w（FX1700）ですからねぇ・・・ 新しいエントリーがいいかちょっと古いミドルレンジがいいかって、そう言う比較なら、絶対的な決め手と言うのは無いと思いますので、好みでも良いかもしれません。 正直V3600の実力が見えないので、どうなんだろうなぁ・・・って所です。
お礼
度々回答有り難うございます。 もう少し考えます。
補足
すいません もう一つ確認したいのですが OSはWinXP Pro（32bit）を使用するのですが メモリーは合計４GBを積むのですが OSで管理できる上限が総てのメモリーで４GBですよね そういうことはすでに４GBのメモリーを積んでいるので ビデオカードのメモリーを２５６を選んでも５１２を選んでも 差異はないということですか？
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
#1&7です。 幅が150mmですか・・・そうなると筐体はこんなやつじゃないとダメですね（今回も「これにしろ」と言うわけではなく参照例です）、光学ドライブのレギュラーサイズの正面長辺分がちょうど150mm位ですから。 http://www.dospara.co.jp/goods_pc_custom/share.php?contents=jd 一応冷却は確保しているとされてますが、正直不安が残ります（空き空間が狭いというのは配線やパーツの配置がかなりシビアになります）。レンダリングはCPU及びGPUに意外と負荷を長時間かける行為ですから、冷却面は重視した方がいいです。 最近にグラボはCPUよりも高発熱ですので相応の冷却があるものでないと仕事の場合は不安が残ります。ブルーレイは必須と言うことですが横設置にしてOKのドライブかどうかを要確認となります（レギュラーサイズドライブで横置きOKって意外と少ないです）。 「場所をなんとかしてください」と言うのが本当は言いたいアドバイスです（上記筐体でも140mmですから筐体外の空き空間が不安ですから）。 HDDの容量が大きくなると故障率が上がるのはプラッタが増えるからで、1プラッタ辺りの容量が上がっている、現在は必ずしも「容量が大きい＝故障しやすい」ではないです。80GB未満のHDDだって未だにありますから250GBだってそれに比べたら大容量の方ですから故障しやすいとなってしまいます。
お礼
Hoyat様 度々の回答ありがとうございます。 私も場所確保するのが一番だと思います。 そうすればこんな苦労や皆様にご迷惑かけなくてもいいわけで。。。 でも色々事情がりまして。 すいません！
補足
皆様へ 色々アドバスありがとうございます。 で電圧とか場所とか性能とか考えた結果 CPUはインテルE8500にしようと思います。 メモリーはDDR2-800 2GB×2枚に そして肝心なグラボなんですが 予算は無視して ATI FireGL V3600 http://www.acube-corp.com/products/firegl-series/firegl-v3600.html NVIDIA Quadro FX 1700 http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx1700/spec/index.html どっちがよいと思いますか？ やはりNVIDIA Quadro FX 1700でしょうか？ 個人的にはATIが好きなんですが。
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
#1です。 まず、ひっかかるのは「コンパクト」と言う言葉。 どの位の大きさなのかが具体的ではないのでなんとも言えません。 そこから300w～350w程度の電源となってしまうのでしょうけど、それならばそれ相応の性能と言う形に落ち着く以外に無い訳で。 3Dのレンダリング作業の性能を上げたいと言うことで言うならHDDはRAID編成にした方がいいですし、ブルーレイディスクなんて要らないです。どうしてもと言うなら、データの保存先はNASよりも通常の外付けHDDにするべきです（NASは案外壊れやすいですし、救出手段が業者に頼むしかなくなります）。でも250GBのHDDを今選択するのはどうかと思いますよ（何かあったときに備えるから250GBってのは意味が良く解りません）。 予算35万円と言うことであれば予算的には最初に挙げたFireGLやQuadroをチョイスしてもまず問題はないです。 ただ、CPUはCore2Duoで十分だと思いますよ、どんなCADソフトを使うのか解りませんが、Quadに最適化したソフトはないはずですから（少なくとも32bit用では）。 参考例として「Raytrek」2D/3D CAD・CG向けスタンダード構成例（下記URLの上の構成の中盤） http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=704&v18=0&v19=0 （別に「これにしろ」と言う意味ではなくあくまでも構成の指針としての例です） 確かに場所の制約があるのでしょうが、Quadコア選ぶのに350w電源でDDR2-1066 2GB×2枚でS-ATA250GBだという事は、正直パーツ選びがアンバランスだと思います。
補足
再度の回答ありがとうございます。 HDは容量が大きくなると故障率が上がるので２５０GBにしました。 設置場所の大きさですが幅が１５センチに奥行きが４０センチくらいです CPUはDuoに変更しようと思います。 ブルーレインは仕事に必要なんで
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=003045967 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002799080 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002948862 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002770612 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=003161378 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001953202 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002832376 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002296305 荒っぽく組みました。ＨＤＤはＲＡＩＤ１で動かすとしてそこは２つ。かなり高いですが、それだけの予算持つならこれくらい狙えるかと。にしてもうらやましい限りです。品質は一切妥協せず、無難以上のもので、特にグラフィックは ＞仕事でCADの3Dの場合ならばOpenGLを重視したグラボとなるので と考え、予算が30万オ－バーです。もしも非対応アプリなら、値段は約半分に。ソフトの対応状況しだいで予算は20万未満で十分です。ちなみにメモリはまだDDR2-800 2GB×2枚でいいでしょう。今のとこＯＣメモリが大半なのと、体感できないことが多いからです。ＨＤＤは一番おっそい（３者の中ではどのＰＣも）パーツなので、そこが劇的な差となると体感速度向上になります。場合によっては新型ラプターもいいですが、とりあえず高コストパフォーマンスのほうにしました。 http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002721622 これなんかはサーバー向けのＨＤＤなのに1万切ってていいかもしれません。保障は５年。信頼性のためちょっといじられてます。信頼性重視ならこっちがいいでしょう。もちろん320ＧＢプラッタよりパフォーマンスは下です。
お礼
構成をご提案して頂き誠にありがとうぎざいます。 参考にさせて頂きます。
アンバランスですね。ブルーレイ必須ならいいでしょうが、今すぐじゃないならやめたほうが。マザーはいいとも悪いとも。私ならブルーレイ削って上位マザーに変えますが。あとＨＤＤも貧弱ですね。これじゃあデュアルコアのほうが快適な構成が多そうです。今の時代でクアッドコアが全体的に強く推奨されないのは他のとこが足引っ張るんです。ＣＰＵ＞メモリ＞ＨＤＤ。今は320ＧＢプラッタという安くて速いＨＤＤあるのに250ＧＢのＨＤＤは安物ＰＣもしくはデータ用です。リンク先は補助電源コネクタなしでお勧めのもの。やっぱりいくらか新しいほうがいいです。 でもいずれにしろ予算が苦しいしかはっきりとは分からないですね。今あるパーツ不明で、何が最善か答えかねるので。
補足
ご回答有り難うございます。 やはりアンバラスですよね。 で部品に関しては全部新品のモノを使用します。 HDは確かに容量が大のモノが良いと思いますが何か会った時に備えて 損害を小さくしたいので此れにしました。 データはNASに保存します。 優先順位は コンパクト＞性能＞予算です。 予算は３６万位ですかね
- poponponpo
- ベストアンサー率29% (965/3218)
そのまま使えるHD2600XTをお勧め。 http://www.pcgeek-japan.com/radeon3000/2600xt_mod_v5600.php ドライバもダウンロードできるし。
補足
新たにお二人のご回答有り難うございます。 やはり消費電力がネックになっています。 そこで色々考えたのですが MB：ASUS P5K-VM CPU：インテルCore Quad Q9550 DVD；ブルーレインドライブ HDD：S-ATA250GB グラボ：ATI RADEON HD2600XT Memory：DDR2-1066 2GB×2枚 これで電源350wは無理でしょうか？
> 主にCADの3Dレタリングをする目的で使用します。 でしたら？ATI RADEON をお勧めします。 もう少し、安いのでも構わないと思いますが… http://kakaku.com/item/05500315594/ Radeon HD 2600 PRO (PCIExp 256MB) http://kakaku.com/item/05500315592/ Radeon HD 2600 XT (PCIExp 512MB) ATI 製品を販売してるメーカにSAPPHIRE と言う有名なメーカ が有りますが、主にゲーム用のビデオカードを販売されている ので、CAD をされる場合はATI 純正品をお使いに成られた方が よろしいかと？思われます。
補足
みなさんご回答ありがとうございます。 ATIでRadeon HD 3870というのを見つけたのですが http://www.cfd.co.jp/vga/hd3000.html 如何でしょう？ 後電源は350Wのものに交換するかグラボ用に補助電源をつけようか 又は両方するか考えています。 http://www.owltech.co.jp/products/power/sypress/PSVGA/psvga.html
お礼
皆様へ 色々ご迷惑をお掛けしましたが コストパフォーマンス等を考慮してATIのものを使用する事にしましった。 ありがとうございました。