画面のきれいさ（オークション出品用）

質問

オークション出品に画像を送信していますが、他の出品者のようにきれいな画像になりません。

それは、３０万画素程度のものを使っているからでしょうか。
それとも、画素の問題ではなく、カメラの「質」の問題ですか。

＃できれば「理論的」回答希望です。理屈を整理したいというのが目的なので。とりあえず、きれいな画像で出品したいというのが目的ではなく。
(例）
画素と「きれいさ」はモニタで見る分には直接関係がない・・・・なぜならば・・・。重要なのは・・・の点で・・・。

＃へたな例ですみません。(-_-;

回答No.4

noname#8602 · ベストアンサー

>３０万画素程度のものを使っているからでしょうか。

100万画素の写真をオークションの画像に使っても、実質30万画素ぐらいで表示されてしまいますね。私は、画素数はあまり関係ないと考えています。

>それとも、画素の問題ではなく、カメラの「質」の問題ですか。

こちらが関係あると思います。

30万画素のデジカメは、普及品（ごく初期の物を除く） として開発されていますから、以下のような困った点があります。

■レンズとその付随物がちゃちなので、シャープな画像が得られにくく、いわゆるボケた写真になる。

A、コストダウンのために、絞り固定のものが多い。ゆえに、固定焦点でも極限まで絞れば許容範囲に到達できる「被写界深度をかせぐこと・収差補正」が、実質無効である。

B、歪曲収差による「たる型の歪み」が目立つ製品が多い。

C、固定焦点のものが多く、最短撮影距離の点でハンディがある。ただし、マクロモードも持っている場合に限り、これは改善される。

■元の画像が小さい（画素が少ない）ので、トリミングという最終手段がきかない。

仮に、100万画素のデジカメで超小物を撮影するとして、マクロモードにも限界があるので、全画面に対して小さな画像しか撮れない場合がある。そんなときには、トリミングすれば、必要な部分を拡大できるが、30万画素の場合は、ない袖は振れず、実質粗悪な画像になってしまう。

#撮影者の知識・技量不足という面は記述していません。

お礼

回答ありがとうございました。

カメラの素人ながら、なんとなく、カメラのレンズ等の質がかなり関係ありそうですね。
これを理解するには、いくつものカメラを使ってみないと「わかる」のはむずかしそうですね。 (^^;

回答No.5

intruder

理論的に説明するっていうのがよく分からないんですが。。。

s-holmesさんは一眼レフでの撮影をしたことがおありでしょうか？

写ルンですのようなカメラと一眼レフは、全く同じフィルム（デジカメに置き換えれば同じ画素数）を使っても、できばえは天地の差があります。

要は、キッチリとピントを合わせたり露出を調整したりする機能が充実していて、レンズの出来もいいからということです。

これがデジカメの場合にも当てはまるのではないでしょうか。
３０万画素程度のデジカメにはそれほどいいレンズが付いていたり機能が充実していたりっていうことはないと思います。

３０万画素っていうと６４０×４８０にちょっと欠けるぐらいですね。
モニタで色々なＨＰを見る限りでは、この程度の画素数で十分きれいですよね。

私はＨＰやオークションをやっていないので妥当か分かりませんが、メールで添付する用の写真は４００万画素のデジカメの６４０×４８０モードで撮影するようにしています。

お礼

回答ありがとうございました。

>４００万画素のデジカメの６４０×４８０モードで撮影するようにしています。

こればっかりは、やはり、４００万画素の機種をもって試してみないとだめですね。
購入計画を建ててみようかなと思うこのごろ・・。

回答No.3

PokePokeKun

同じ容量（50ＫＢ程度のＪＰＥＧ）で、違いが出るとしたら、やはりカメラだと思います。

私も当初、３０万画素画像で修正なしで出品していましたが余分な背景なども入ってしまったり、アップに耐えないということで、１３０万画素に変えました。これなら、いらない背景を切り取ってもまだ十分な大きさ（面積）で、２００ＫＢ程度ありますから、50ＫＢ以下に圧縮しても見るに耐えない・・っていうことはなくなりました。
ただ、編集というか、作業が増えました(^^ゞ

たとえば、型番表示などを撮影したとして＿３０万画素は最初から「ココに黒くなっているところがある」という情報しか撮影できていないのです。
かたや、１３０万画素以上だったら、文字が書いてある＝＞こういう文字があるんですよ　というように中身も撮影できているわけです（表現が下手ですが）。＝参考ＵＲＬ～電光掲示板の文字の例が出ています。

だったら・・最初から黒いシミの状態の画像をアップするより、詳細まで撮れている画像を見えるか見えないかのギリギリまで圧縮してお見せするほうが、見るほうも安心するのではないかな～～　と思って　手間はかかりますが変えました。売上は増えてます。
売っているもの・・ビーズや編み物のものなので、なるべく細かく写ったほうが　美しいですから(^.^)

参考URL：

http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/syosinsya/gaso/gasotoha.htm

お礼

回答ありがとうございました。

>私も当初、３０万画素画像で修正なしで出品していましたが

やはりいろいろと試行錯誤されているんですね。 (^^;
新機種購入検討します。(^O^)

回答No.2

asuca

３０万画素だとページに載せるときは大きさにある程度制限があると思いますので（オークションサイトが解らないので憶測ですが）転送する段階で勝手に画質を落としている可能性があります。
そのオークションサイトでの規約などでＸＸKB以下の物にするようにとかの記述はありませんか？
もしあったらその大きさ内合わせてはじめから画質を落として（画像の大きさを小さめにして）からアップロードしてみてください。
その場合はこちらの方でみているのと同じ画質で乗せることが出来るかと思います。
また、画像の圧縮方式もJpeg,GIFなどいろいろありますがその形式を変えてからアップロードしてみてください。

つまり実際に画像を登録する前に今ぴゅたじょうでみている時にきれい西かも大きく見える状態よりも最終的にページに載ったときの条件にあった画像に変更した後で乗せてやると意図した画像になるかと思います

またそれには参考URLにあるユーティリティを使うといいかと思います。

参考URL：

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/conv/index.html

お礼

回答ありがとうございました。

>そのオークションサイトでの規約などでＸＸKB以下の物にするようにとかの記述はありませんか？

その点は考えたこともありませんでした。 (^^;
この点、注意深く見てみたいと思います。(^O^)

回答No.1

pochi3

私はオークションではやっぱ写真より説明を重要にしてます。
写真ではどんな品なのかを確認してる感じです。

ちなみに写真のバックが白っぽい方がきれいにうつりますよ。

論理的でなくてごめんなさい・・・。

お礼

回答ありがとうございました。

>説明を重要にしてます。

確かに、それは親切で信頼できる感じになりますね。

>写真のバックが白っぽい方がきれいにうつりますよ。

あまり経験がありませんが、確かにそうかもしれないので参考にさせていただきます。