「わたし、オーラが見えるの」とか言う人と上手くやっていくには？

質問

「わたし、オーラが見えるの」とか言う人と
上手くやっていくにはどうしたらいいでしょうか。
あまり取り合わないほうがいいのかもしれませんが、
たまに気になって論破したくなってしまいます。
オーラが見えるなどの不思議発言以外の性格はよい人です。

回答No.5

anchan1 · ベストアンサー

・・・オーラの話になったら　徹底的にとりあわない。

それでも相手が食い下がるようでしたら　
”その食い下がってオーラの話を続けて聞いてもらおう”いう点にポイントを絞り、
そこを論破？すれば良いと思う。

オーラ云々ではなく人には聞きたくない聞かない自由もあると。

頑迷であればケンカになるかもしれませんが　防御策の一つ。
（こっちが頑迷な人だ！！と思われる場合もありますが　そこは相手にしない）

お礼

これはいいですね。
参考になります。
ありがとうございます。

回答No.8

sakura-333

それって相手にしかわからないものだし、否定し切れる証拠もないでしょ？
これから先も上手くやっていきたいのであれば「ふ～ん」って聞き流してればいいんじゃないの？

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.7

rion_info

音とか視覚以外の感覚が視覚に影響する人もいるようですよ
視覚障害といえば視覚障害でしょう。。。

優しい声とか、優しい顔とか同じぐらいの意味で受け取ればいいのでは？

お礼

脳科学が進展すれば、もしかしたらオーラも証明されるかもしれないですね。
回答ありがとうございます。

回答No.6

acuna

理系の塊の様な大学出身ですが、見える知人３人います。

自分も、得体の知れないものを感じます。実体験数度あります。祖父に夢枕に立たれた事、２０年前に事故で死にかけた場所を友人に言い当てられたり。

論破などとは考えない方がいいと思います。

死霊・生霊、信じないなら、自分のスタンスをはっきりさせればよいだけです。

お礼

こういう見方もあるのですね。
回答ありがとうございます。

回答No.4

mojitto

工学部出身の僕ですが、論破…できます？
本人が見えると言った以上、あなたがその人に乗り移りでもしない限り論破の根拠となる証拠は出ないと思うのですが…
まぁ例を挙げるなら味覚であり、その人が「おいしい」と感覚で感じている以上、含有しているアミノ酸のデータなどを持ち出したところで「まずい」と結論付けるのは無理でしょ？
（ましてや、おいしい証拠を見せろなんて愚の骨頂です。）
主観を脱却してこそ初めて論破の可能性が出てきます。

さてさて、それはいいとして…
その点だけ放っておけばいいのです。
わざわざケンカを売る（買う？）必要などないでしょう。

お礼

哲学的な認識論を闘わせたりするまでの興味は毛頭なく
ただ軽く反論したい気分になるだけです。どうも「論破」という
言葉が悪かったみたいですね。すいません。

回答No.3

toro02186

本当に見えてるのかも知れないです(>_<)
それは等の本人にしかわかんない・・・。
幽霊が見えるっていう人が多くいますが同じ感覚でしょ？？
見えない人にはうそっぱち、見える人にとっては深刻です。

お礼

オーラの他にも、サンタとか妖精とか見えるそうです・・・

回答No.2

bouhan_kun

証拠を見せろ。

お礼

回答ありがとうございます。ほんと証拠を見せて欲しいですよね・・・

回答No.1

torisabure

論破すればいいじゃないですか。
たぶんお互いに無理でしょうけど。

お礼

回答ありがとうございます。
論破というより軽く反論してみたい気分です。徹底的に論争しようじゃないかというのとはまた違います。
言葉が足りなくてすいませんでした。