• ベストアンサー

コンパクトデジカメ購入検討中です

現在、オリンパスC2020Z(2.1M)を持っていますが、 さすがに8年前の機種なので買い替えたいと思っています。 用途は、スナップ写真とブログ用に植物写真(主にバラとラン) いろいろ自分で調べたんですが、 下記モデルくらいから、どうしようかと迷っています。 (1)CANON 720IS(8メガ)*マクロ1cm (2)NIKON P5100(12メガ)*マクロ4cm (3)RICHO R8 (10メガ)*マクロ1cm それぞれ気になる点があります。 (1)は、単3を2本タイプで少し本体の厚みと、、、重さが? (2)は、店頭でいじったら「ズーム」の動きが、もどかしいような? (3)は、デザインが地味すぎるか、、、 知人から、花を撮るならマクロ1cmがいいよと言われたので それを意識してるんですが、、、 上記以外でもお勧めがあれば教えて下さい。 (右手でわりとしっかりグリップできるタイプが好みです。 予算は出来たら3万5000円以内、画質はバラの「赤」が出来るだけ自然に近い色がでるような機種が希望です。) 皆さんの経験で「これがいいよ」って 機種を推していただけたら、踏ん切りつきそうですので よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MrCandy
  • ベストアンサー率39% (87/222)
回答No.8

去年9月頃720ISを買って使っています。 安くて、画質が良く使いやすく、たいへんよいカメラだと思います。 私も8年前に買ったキャノンのA20からの買い替えでした。 マクロ機能はほとんど使った事がないので今操作してみました。 広角側(35ミリ相当)でマクロ1センチができますね、大体1.5センチ角の物が画面いっぱいに写せます。こんなに近くだと、切手の複写などの撮影にしか使えないと思います。 望遠側(210ミリ相当)だと50センチぐらいの距離までしか接写が出来ないようです。この場合でも7センチ角ぐらの物が画面一杯に写せます、バラの花の写真を撮るには十分ではないでしょうか。 接写して撮る場合は、マニュアルフォーカスでないとうまく行きませんでした。マニュアルフォーカスの操作も簡単です。 一眼レフカメラのマクロレンズとは使い勝手が大分異なりますが、十分花の撮影には使えると思います。一眼レフカメラでマクロレンズを使っても、接写の時のピント合わせはなかなか難しいです。 このカメラは色も鮮やかに出るので、買って損はないと思います。 大変良く出来たカメラ(私はキャノンの傑作だと思っています)と思います。

casiflake
質問者

お礼

心が大きく傾く2票目をどうもありがとうございました。 昨晩、考えたんですがNI-MH充電器もあるし、充電池も在庫が8本 残ってるし、720ISだったらそれらが無駄にならないかなぁと。。。 色が鮮やかにでるなら尚いいかなぁ。 本日お店に行く予定です。 ・720IS ・R8 ・IXY910 ・P80 ・100fd *P5100は1票も入らないので除外?? 上記5機種に絞って価格交渉までしてみようと思います。 うちのほうは田舎なので、 価格comのような値段は出ないと思いますが、、、 どの辺りで踏ん切りをつけるかですね。 (通販よりお店で買いたい古いタイプの人間なので・・・w)

その他の回答 (8)

回答No.9

僕が使っていて結構おすすめなのがオリンパスのμ1020です。 この機種は光学7倍ズームで、しかもちょうど持ちやすい大きさです。 デザインもとても気に入っています。 そして気になるマクロモードですが2cmまで(カタログ情報)です。 ですが、実際は3cmくらい離れないとピントが合いません。 まあ、URLを貼り付けておきますんで、参考にどうぞ。 こちらはオリンパスの公式ホームページ http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1020/index.html こちらは実写速報 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/02/8408.html

casiflake
質問者

お礼

情報どうもありがとうございます^^ 皆さんの推奨機種がどれもすばらしくて お店で長い時間、いろいろ触ってみたんですが、、、 結局決めかねず(なんという優柔不断) ちょっと 頭を冷やす時間をもうけています。 旅行の予定があるので、その前に決めたいのですが、、、(汗)

casiflake
質問者

補足

本日、コンデジ購入しました^^ 最初の自分の候補3モデルなかのモデルで決定です。 いろいろ情報教えて頂いた皆様に感謝致します。 あえてモデル名は、伏せさせて頂きます。 ではまた次回なにかありましたら よろしくお願いいたします。

  • fineimage
  • ベストアンサー率34% (143/419)
回答No.7

>カタログでマクロ1cmと書いてある機種を気にしてました。 >720ISとかR8とか、、、 !!!!!ホントに1cmだ! レンズ先端から1cmだとカメラが影になって撮りにくそうな気が・・・。 恥ずかしながら勉強不足でした。 今度さわってきます。 >FINEPIX F100fdも絶対触ってみます!! 操作性が少々マニアックなのであまりオススメではないんですよね。 今となっては高感度もF31fd以下だし微妙な位置づけです。 >3世代前にも劣るっていうのが、なんか興味をそそられますね^^ ホントに負けてるんですよw それだけF31fdが名機だったと言うべきなんでしょうけどね。 >いろいろ教えて頂きありがとうございます。 いえいえ、どーいたしまして。

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.6

マクロを重視するならば、リコーしかありませんね。 キヤノンでも1cmマクロや0cmマクロがありますが、合焦精度が悪く、殆ど後ピンになります。 これまで、IXY200,400,600,900、PowershotS80,640,S3IS,S5IS、全て同じでした。 その点、リコーでは中心部にピントがくるので、狙い通りの画像になります。 RX,R1,R3,R4,G600で、きちんと撮れています。

casiflake
質問者

お礼

貴重な1票をどうもありがとうございました。 R8の口コミを覗いてみたんですが、 「絶句」するくらいのキレイな写真がUPされてました。 ほんとにアマチュアの人が撮ったのか? と私には思えるくらいです。 (私のセンスでは絶対無理だと思いますが、、、) このモデルも本日価格交渉してみます!!

  • fineimage
  • ベストアンサー率34% (143/419)
回答No.5

>CANONのIXYシリーズは、おしゃれなデザインと思いつつも、 >すこし持ちにくそうかなぁと売り場を素通りしてました。 んー、確かにそうかも知れませんが、デジカメ10台目(うち2台がデジイチ)使ってきましたがコンデジは全部持ちやすいと言えるのはなかなかないですよね。 だったらいっそデザインでって選んだ事もあるし。Exilim EX-S1とか。 >マクロ1cmのカタログ値にこだわらなければ、 逆に質問になってしまうのですが「1cmまで寄れるデジカメ」ってどこのどの機種ですか? デジイチで今持ってる一番寄れるレンズでさえ14cmなのに・・・。 >添付の写真も拝見しました。キレイですね。 ありがとうございます。 庭に咲いてる花を寝起きのままとりあえず寄れるだけ寄って撮っただけです。 説明忘れてましたが、3枚の方は真ん中が広角側で一番寄って撮ったもの(完全に露光オーバーw)、一番下は逆に望遠端で一番寄って撮ったもの(こっちは逆にアンダー気味) 何が言いたいかと言うと、広角側じゃないと寄れませんって事です。 >もともと、手持ちの2メガのデジカメの写真をブログにアップして >「そこそこキレイじゃん」と思っているタイプですので >最近のカメラの写真は、どれもいいなぁと思えてしまうんですが、、、 私もほぼ同意見です。 ただし、それはキレイに撮れる条件下が前提であって、暗い室内などでは最近の手ぶれ補正や高感度撮影機能はすごい重要ですよ。 他にも顔検出機能とか便利ですし。 誰でもキレイに失敗を少なくするのが今のデジカメの主題でしょうかね。 >明日にでも売り場に行って、じっくり触ってみます。 ついでなんでFinepix F100fdも見てやってください。 私が使ってる3世代前のF31fdにも劣る最新型ですが、高感度撮影においては他社よりは上ですので。 見るのはタダですしw

casiflake
質問者

お礼

すいません。 技術的なことまったく詳しくなくて・・・(汗) 知人が「1cmが良いよ」と言っていたので カタログでマクロ1cmと書いてある機種を気にしてました。 720ISとかR8とか、、、 カタログに、そう書いてありますよね? (私の見方が違っていたら、申し訳ありません) それから教えて頂いた FINEPIX F100fdも絶対触ってみます!! 3世代前にも劣るっていうのが、なんか興味をそそられますね^^ 高感度撮影においては、他社より上なんですよね。 う~~ん、見てみるのが楽しみです。 いろいろ教えて頂きありがとうございます。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.4

#2です。 >私、もう少しサイズが小さいほうが良いと思っているんです。 薄いカメラは持った時の安定感に欠けます。持つ、というより何本かの指でつまむような感じですね。 ハイエンドコンパクトは意外と軽いですよ。一度店頭で手に取ってご覧になることをお奨めします。

casiflake
質問者

お礼

明日、お店に行ってじっくり触ってきますね。 お話のように薄いカメラは、カッコイイですが 私の不器用な指には、不釣合いのような気がします。 そして、 散歩中とかの写したい時には、 携帯電話の5.1メガでも、そこそこ撮れるので、、、

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.3

720ISの前の機種のキヤノン710IS持っていますが、 持ちやすく操作性も使いやすいと思います。 実はいろいろマニュアル設定もできます。 この前キタムラ新宿店で720ISが19,800円で売ってました。 この性能で安すぎるだろう……という感じです。 確かに流行りの薄型よりは分厚くなりますが、 少なくともC2020よりはかなり軽くなると思います。 ただ、液晶がちょっと粗いので これをどう見るかですね。 色合いはいい感じに出ているとは思いますが、 どうやらSDカード機種のみ候補に上がっているようなので、 先行してカードだけ買って 店頭で店員に断って候補カメラの 試し撮りをすることも考えられます。 まあ、人工光下での確認になるので どうなのかというのはありますが。

casiflake
質問者

お礼

情報どうもありがとうございます。 CANON720ISは、売り場でじっくり触ってきました。 たしかに、 持ちやすくてダイヤルの手触りも一番良いなぁと感じました。 液晶は、大きいしキレイだと。。。(8年前の液晶と比較してるので) 私には充分に感じました^^ ただもう少し気持ちサイズが小さいと。。。いいかなぁ。。。と しかし、19,800円!!安いですね。私が見たお店は26,800円だったと 記憶しています。価格交渉までするともっと下がるかも知れませんね。 SDカードは、DVDレコーダーがDIGAでSDスロットが付いてるので 撮って帰ってすぐテレビで見れるかなぁと思ったんです。 いまのデジカメのは、大昔?のメモリーのタイプなので、、、(汗) とりあえずお店に行ってみて、他の方からのご紹介のあった IXY910とD80も触ってみようと思います。 P5100とR8は、あまり推奨されないのかなぁ・・・(汗)

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.2

実際に使ってはいませんが、これが良いかも知れません。 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0807/02/news017.html マクロが多いとなるとゆがみや被写界深度も考える必要がありますので。

casiflake
質問者

お礼

情報どうもありがとうございました。 このカメラは、性能が良さそうですね~~。 でもサイズの点で、売り場は素通りしてたと思います。 う~~ん。 私、もう少しサイズが小さいほうが良いと思っているんです。 でも、、、 良い写真が取れそうな雰囲気を持ってるカメラですよね。 デザイン的には、好きなほうなんです。。。(汗)

  • fineimage
  • ベストアンサー率34% (143/419)
回答No.1

まずその3つの中から選ぶよりは価格と操作性の良さからIXY 910ISをオススメします。 http://kakaku.com/item/00500211163/ マクロ撮影時にも10cm寄って撮れますし(と言っても720は焦点距離5.8mm、910は28mmなので撮影倍率は違います。どっちが大きく写るんだっけ?w) >(1)は、単3を2本タイプで少し本体の厚みと、、、重さが? (2)は、店頭でいじったら「ズーム」の動きが、もどかしいような? (3)は、デザインが地味すぎるか、、、 >知人から、花を撮るならマクロ1cmがいいよと言われたので HPで詳細見ましたが最短撮影距離は10cmです。 花と撮ると言っても今時のコンデジならどれでも十分なマクロ撮影できますよ。 仮に撮影倍率が少し足りなくてもL判プリント程度ならいくらでもトリミングで調整聞きますし。(L判は70万画素程度で足ります) >(右手でわりとしっかりグリップできるタイプが好みです。 確かに重要ですが、コンパクトだとなかなかないので私はストラップで巻き付けるように固定して使ってます。 サンプルとしてFUJIのFinpix F31fd(630万画素)で適当に撮ったものをアップします。 ※25%に縮小 mermaid.hp.infoseek.co.jp/okwebphoto/hana.jpg ね、十分小さな花まで撮れるでしょ? 一番小さい紫の花は1円玉程度の大きさでしょうか? 原寸大もついでに。 http://ayaka-mermaid.hp.infoseek.co.jp/okwebphoto/hana2.jpg 十分不要な部分をトリミングしてもあまりある解像度です。 それもたった630万画素で。 参考までにご覧下さい。

casiflake
質問者

お礼

情報どうもありがとうございます。 CANONのIXYシリーズは、おしゃれなデザインと思いつつも、 すこし持ちにくそうかなぁと売り場を素通りしてました。 最近の「コンデジ」ならば、どれも充分なマクロ撮影が出来る というのは、私にとっては貴重な情報です。 マクロ1cmのカタログ値にこだわらなければ、 かなり選択肢が広がるわけですよね。 添付の写真も拝見しました。キレイですね。 もともと、手持ちの2メガのデジカメの写真をブログにアップして 「そこそこキレイじゃん」と思っているタイプですので 最近のカメラの写真は、どれもいいなぁと思えてしまうんですが、、、 明日にでも売り場に行って、じっくり触ってみます。

関連するQ&A