減反の未来

質問

米が今のところ自給できているのか私は知りませんが、減反政策があることをネットのニュースで知りました。

私は田舎で周りには広大な（？）田が広がっています。
私自身、すんでいるところもずっと以前は田んぼだったそうですが。
この近くも次々と造成されあっという間に家が建っています。

このまま田をつぶし、農業を辞める人が増えたらこれから先米はどうなるのでしょうか？
現在は米が余っているのかもしれませんが、いつかきっともっと米に依存する日が来る気がします。
そういうときに田んぼが無い、という状況がこないかと心配になりました。

こうやっている間にも、宅地造成は進んでいます。
ほんの一年で田は団地に姿を変えてゆきます。
私は農地転用に歯止めをかけ、農家を守る時期に来ていると思うのですが。

皆さんの意見をお聞かせください。

回答No.1

KGS · ベストアンサー

国の減反政策によって米の作り手が減少し、さらに農家の高齢化によって米作を放棄するケースがよく見られます。
一度、耕作を止めてしまうと荒地や山林になってしまい米作を再開しようにも農業機械の購入や田の整備などで、軽く一千万単位の費用がかかってしまいます。
このため、立地の良い場所の田であれば固定資産税を払いながら荒らしておくより、住宅メーカーなどに売ってしまえ、ということになるのです。

造成は田の粘土層を取っ払って土を入れればできますが、田を再開しようとすれば土から作る必要があり大変な労力、時間、費用がかかります。

食料自給率の低下が問題視されている現在でも、政府は抜本的な策は提示できていません。
自給率を上げようと声は出していますが、具体策が伴わないと絵に描いた餅に過ぎません。
自給率を1%上げるには日本全体では何万ヘクタールもの耕地が必要となり、一朝一夕ではどうにもなりません。
今現在では自給率を上げるというより、いかに今以上に数値を下げないかということから真剣に検討すべきときに来ていると思います。

お礼

回答ありがとうございます。
仰る通りだと思います、特に我が家の周りを見ると本当に不安になります。
誰かが先を見据えた政治をしてくれればいいのですが。

補足

こういう話題に、回答がひとつ。
なんだか、そのことが怖いと思いました。