ＭＣＢ（遮断器）の違い

質問

一般的なＭＣＢは、交流（ＡＣ）用と直流（ＤＣ）用がありますが、どういう違いなのでしょうか？？見た感じは全く同じような気がしますし・・。交流用を直流（又は直流用を交流）に使っても問題ないような。素朴な疑問ですが回答をお待ちしております。

回答No.5

iqdeflat

ＭＣＢの耐電圧は定格の電圧が対象ではありません
事故電流のしゃ断時にしゃ断接点に加わるサージ電圧
が設計対象です。
電流しゃ断時 Ldi/dtの電圧が接点間に加わります
主にＬは負荷のＬではなく電源からＭＣＢまでのＬ分で
す。（ＤＣでもケーブル等のＬ分はあります）

ＡＣの場合のdi/dtはだいたい正弦波の勾配で、
ＤＣの場合は遮断電流と開極の速度に関係します
ＤＣの耐電圧が低いということはないはずです。

回答No.4

tnt

おなじコイルに電流を流しても、ＡＣとＤＣでは
流れ方が違いますよね。

たとえば、１ＫΩの直流抵抗、１ｍＨのインダクタンスを持つ
コイルであれば......

この１ｍＨが計算に入っているのが交流用、
入っていないのが直流用です。
だからNo.1の方の回答のようになります。

さて、もうひとつ、スパークですが、

ＡＣはピーク電圧が高い代わりに電流が１秒に100回～120回途切れます。
一方、ＤＣは電圧は低い代わりに電流は途切れません。

このため、同じ接点であればＡＣの方が高い電圧まで使用することが
可能です。

ヒューズは逆です。

ピーク（ここで交流は1.4倍流れます）で溶断しますから、
普通はＡＣの方が早く切れるように思えますが、ＡＣ用は突入電流が
考慮されているので、実際には即断用で無い限りＤＣ用よりも
切れるのは遅くなります。

回答No.3

p-taro52

MCBって配電盤に有る分岐ブレーカーですかね。電工には強くは無いのですがタイプは電磁ブレーカーが多いと思いますのでここだけを。

磁力ですとコイルに流れる電流の性質によって磁力が違って来ますので、逆に使われるとカットオフ電流値に差が出てくるでしょう。また普通（電子機器で）の考え方で直流用はコイルにサージ吸収ダイオードって付いていませんか？これが有ると流れる交流電流の半波分がこれに流れます。ダイオードの電流オーバーになり溶断してしまえば早めに遮断され、ショートしたままで有れば電磁コイルは動作しなくなります。

またDCは電圧はその物として考えれば良いのですが、ACは正弦波のピーク電圧をも考えないといけない。
と、こんな風に思っていたのですが...。

一時期オーディオアンプにブレーカーが使用されていて、部品にDC9Vなどと表示されており、同サイズの交流用AC9Vと間違えない様にと注意文が添付されていました。

おまけです。ヒューズにも直流用と交流用とがありますよ。

お礼

ヒューズにも交流、直流があるとは・・・。
電気って奥が深いんですね～。
有り難う御座いました。。

回答No.2

iqdeflat

定格の2倍程度の過電流をしゃ断する程度ならどちらでも差は
ないでしょうが、問題は短絡事故のような大電流を安全に
しゃ断できるかです。（しゃ断時のアークを消せるか）

ＡＣは正弦波ですから電流０の点があり、アークを消しやすい。
が電圧と電流の位相が違って電流０のとき電圧が加わり、再び
アークが発生しやすい。
ＤＣに電流０の点がなくアークが消しにくいといった違いがあります。

アークが消せなければ事故は拡大しますから合ったものを使うべきです。

お礼

それぞれの性質を考えて設計してるモノなんですねぇ～。
安全に遮断出来なければ意味ないですものね。。
う～ん勉強になりました！有り難う御座います。。

回答No.1

shota_TK

確かに，不思議ですね．
ぼくも，詳しいことはわからないのですが，
AC用とDC用でリレーのコイルのインピーダンスが違うようです．
同じ100V用であっても，AC用にDCをかけると，
コイルが焼けてしまう場合があるそうです．
逆に，DC用にACが流れた場合，リレーが動作しないことも
あるそうです．
やはり，正しく使った方がよさそうですね．

お礼

ナルホド。。
やはりそれなりの訳があるんですねぇ～。。
勉強になりマス。(◎_◎)