監視カメラとプライバシー

質問

よく町に監視カメラを設置するとプライバシー問題が取りざたされますが、安全で住みよい町にになればそれに越したことがないわけだし、なぜ、多くの人はプライバシーを気にするのでしょうか？
やましいことをしなければプライバシーを気にする必要がないような気がしますが。

回答No.8

nobuokunda · ベストアンサー

監視する側のモラルなんてあるわけないじゃないですか。
犯罪者だけでなく、不満分子の監視に利用されるに決まってるじゃないですか。
力が「犯罪者」→「国」に移ったようなもんです。
国が犯罪を犯すときは、データをいじるでしょうね。

日本はまだマシなほうで、英国はひどい状態です。
ただ単に見られて嫌とかじゃないんですよ！
いつ映画の「エネミー・オブ・アメリカ」状態になってもおかしくないんですよ？？？
※もう半分なってます。

よって、最低限守らないといけないことがあります。
・数日で消去すること。
・非オンラインであること。
　※オンライン化すれば、ハッカーはもちろんのこと、エシュロンによって政府にも丸見えです。

　「補足」
・我々は奴隷にされつつあります。
・彼らの最終目標は一人一人にチップを埋め込むことです。
※その証拠
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415&showAll=1

　「監視カメラの有効性について」
監視カメラが逮捕に貢献しているのは事実だが、それは一時的なものだと思う。
また、抑止力があるかどうかは、不明。
※その参考記事
http://beatniks.cocolog-nifty.com/cruising/2006/04/post_a663.html

また、監視カメラを使うと必ずプライバシーを減らすことになる。
プライバシーと監視カメラの両立は不可能だ。また、国家の力を増大させる危険をはらんでいる。
監視カメラを使わずに安全性を上げるには、昔ながらの「人間の目」と「道徳心」でしょうね。

　「最後に」
人々の認識の甘さに、正直ショックです。過剰に騒いでるふうにしか見てないのですね。
国民をアホにする、TVという洗脳ツールで飼いならされた結果ですね。
よくニュースとかで「過剰な人権野朗」がいて、僕も嫌いですが、監視カメラの場合は、過剰ではないのです。
ちなみに彼らは、「テロ」や「犯人逮捕」や「失踪者の発見」を大きく取り上げて、監視カメラの有効性をアピールします。

死を覚悟で書きます。

お礼

沢山の事例を載せていただきありがとうございます。
大変参考になりました。
早速拝見させていただきます。

回答No.4

Bayonets

犯罪抑止や捜査に監視カメラはおおきな働きをしています。

しかし、監視カメラで得られた情報の利用範囲は確たる基準もないまま個別に運用されています。
2.3日で消えてなくなるものもあれば(私は無い物と思っています)、何年も保存されているものもあります。

また直接的な映像データではなくて個人の移動記録も逐次一定期間記録されています(携帯電話の基地局との位置情報の遣り取り)
さらに、ネットでも1日～半年は、顧客の接続情報が記録されています。

さて、これらを統括して扱うようになれば、一旦外に出るとかなり細かい個人動向が蓄積されます。
でも、その情報をどのように扱うかは厳密な規定はありません。

お互いにお互いの行動を知っていることを知ったうえで、知らない振りもしなければなりません。

これからの世界は、情報を握ったものの天下となるでしょう。

私たちはこれらの事を充分に理解したうえで情報の利用を進めて行かなければなりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
法の整備が難しそうですね。
でも是非考えてもらいものです。

回答No.3

unos1201

>やましいことをしなければプライバシーを気にする必要がないような気がしますが。

多くの人が、過剰に反応していると思います。イギリスのロンドンなどへ行けば、町中に監視カメラだらけですので、映りたくないなら、街を歩けないのです。犯罪が起こったら、それを後から検証したり、また、怪しい動きを捉えると、未然にテロなどを防いでいますので、効果はある程度あります。

人が集まるところ、そこでは、コンビニでも、駅でも、お店でも監視カメラが必要なのですが、別の使い方、盗撮や個人の監視、ストーカー的な使われ方をしている可能性があるのが、個人の家の監視カメラなのです。前の家の人がいつ外出するのかとか、どんな格好しているとか、毎日監視されるとしたら、それは嫌だし、困ります。

集合住宅、マンションなどでも、エントランスホールやエレベーター内は犯罪の抑止効果もあるので、特定の人が悪用しない仕組みなら許されるとは思いますが、個人の部屋の前に監視カメラが備えられて、その住人が見ていたら、隣近所の人は気持ち悪いでしょう。

そういう意味で、誰が設置し、管理するかがすべて把握できないので、必要以上に神経質になる場合があるのです。

かなり高倍率のカメラも発売されているので、遠距離でも顔のシワや、化粧のミスまでもハッキリと映っていたり、場合によっては、鼻毛の1本まで正確に確認できる性能だと、それを面白おかしく他人に公開されると恥ずかしいのです。ましてや、街頭カメラとして、インターネットで自由に閲覧できるものもありますので、要注意なのです。そんなのが、自宅の前に仕掛けられたら、それこそ、それを排除できる法律がないと泣き寝入りとなるのです。

引っ越せばいいと、言われても、住宅ローンがあと30年も残っていたりすると、そう簡単にできないし、ストーカーみたいなことが簡単にできるような環境にしたくない、これが本音かも知れません。不特定多数が閲覧できないもので、実際に防犯効果があり、しかも、犯罪が起こったときに役立つものはむしろ積極的に設置して欲しいというのが私個人の考えです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ちょっと考えすぎのような気がしますが・・・
そんなに気になりますかねえ？

回答No.2

noname#81954

もちろん監視する側、カメラを管理する側のモラルが第一ですが、、
何も一人の人をずっと追って行く訳ではなく、通り過ぎる人を一点からずっと撮っているだけ。
しかも何もなければ数日でデータ消去。
ほとんどのカメラがそうだと思います。

何をぎゃーぎゃー騒ぎ立てるんでしょうね^^

人権がどうのこうの。
差別がどうのこうの。
騒ぎ立てる人と同じで何かに文句言いたいんですよ。

大阪駅の事件も監視カメラがなかったら捕まってない訳ですし、私は必要だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
仰るとおりですね。何をそんなに騒ぐのでしょうか。
不思議です。

回答No.1

outerlimit

質問者は
自分の行動を全て監視されることに耐えられますか　？
東京の中央のお堀の中にお住まいの方の様な　一挙手一投足を見られていることに　！

人間の感情は　質問者がお書きのような単純なことではありません
質問者も　ここではそのように言っていますが　自分の行動の記録を公開までは行かなくなくても　他人に見られたら　質問の様な対応ができますか

まさか　質問者は　住所を公開された、個人情報漏洩などと騒ぎ立てることは無いですよね

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞＞自分の行動を全て監視されることに耐えられますか　？＜＜
街中の行動なら耐えられます。

＞＞まさか　質問者は　住所を公開された、個人情報漏洩などと騒ぎ立てることは無いですよね＜＜

普通の人間なら騒ぎ立てますが・・・何か勘違いをしていませんか？