アメリカは北朝鮮、中国に負けたのでしょうか

質問

中国は北朝鮮と繋がってるのは明白。
２元外交はするでしょう。

また、先日、北朝鮮はミサイルを発射しました。
その時、アメリカにも届くミサイルを開発？？下のでしょうか？

その脅しに負け、テロ指定解除したのでしょうか？

回答No.7

rn0709 · ベストアンサー

アメリカを動かしているのは大統領ではなく軍需産業を主にした
軍産複合体が動かしています。影の政府と言われています。オカ
ルト話だと思われたらスルーしてください。

アメリカという国は戦争で生きているんですね。戦争がなくなると
困るのです。武器を売って戦争に勝てば石油等の資源も獲得できま
す。日本には対北朝鮮でミサイル防衛システムを高値で売りつけました。

補足

イラクの時も、デモンストレ－ション。
そんなことも、ささやかれました。
部品の開発が、産業を伸ばす。
だから、飛行機は日本で作らせない。

なら、本当に原爆を持つべきなのか？とも思います。

大国、思惑ばかりでうんざです。

回答No.6

gerappa

勝ち負けというよりも、交渉術の上手さでしょう。
北朝鮮の将軍様には任期と言うものがありません。
また国民の支持率の高低を気にする必要もありません。
強力なバックボーンとなっている軍部の人気者でありさえ
すれば良いのです。
これは任期や支持率に拘束される、自由民主主義国家と
比べれば圧倒的に有利です。
ですので気長な長期戦略的外交を行えば、圧倒的な差が生じます。
最も、史上最悪（無能）の大統領と揶揄されるブッシュも将軍様も、結局は国益の為と称しては自分の私腹のことしか考えていないのは明白です（米国の明白なる大義名分の無いイラク侵攻等は良い例です）。
北朝鮮がテロ支援国家を解除されれば、かつての中国のように多額の資本が北朝鮮になだれ込むことになるでしょう。
テロ支援国家解除の陰には、グローバル化を推進する米国経済界がその莫大な利益を見込んで、ブッシュの任期切れ間際を利用してブッシュに強力に圧力をかけたのではと私は考えています。
大統領も任期が切れればただの人です。こうした経済界の誘惑に乗ることは十分に予想されます。
また将軍様も、国威を見せ付けることには必死ですが、しかし戦争は正面装備だけでは出来ません。戦争は小競り合いは別としても、所詮経済力の戦いです。
実際北朝鮮はその後、大陸間弾道弾と思われるようなミサイルの発射実験は中止していますよね（技術的な問題もさることながら、資金が続かないのでは？と思っています）。
時々マスコミを騒がすミサイル発射は対艦ミサイルのはずです。これなら日本の自衛隊も訓練で行っています（ただ一発がバカ高いので、そう頻繁には行えませんが・・・）。
結局北朝鮮が自ら戦争を起こすことは、まず不可能なのです。
最後に私は敢えて言いますが、これは米朝関係の外交問題についてであって、日本についてはどうかと言いますと、これは敗北と言えるでしょう。
敗因の最大の原因は、日本が、卑屈と思える程に米国に追従し過ぎているからだと思います。小泉元総理のニックネームは「ブッシュのポチ」ですよ。
安部さんも福田さんも対米外交は同じようなものです。
もっと気骨のある外交であったとすれば、例えば「致問題を解決しないうちにテロ支援国家指定を解除したら、日米安保は破棄も辞さない」くらいに強い態度を示していれば、ブッシュももう少し考えたのでは？と思います。そうなれば日本再軍備となる可能性も出てきて、東南アジアの国々も、米国に圧力をかけるでしょうから。

補足

穏和政策、利権で一致します。
北は、インフラ整備させてから、ドウショウです。
させてから、アリキです。

工場を壊さず、煙突だけです。

こちらも、持ちたくなりますね。

回答No.5

papabeatles

勝ち負けの問題ではありません。
アメリカの真のライバル（敵）は日本なのです。
　北朝鮮は日本の敵です。つまり敵の敵は味方なのです。
北朝鮮とアメリカが仲良くする事が日本にとってマイナスになるからそうしているのです。そんな簡単な事に気づかない自民党はバカです。

お礼

爆破の映像見ました。
結局、煙突だけ爆破。
工場自体爆破の映像はあるのでしょうか。
結局、核を手放さないと思いました。
脅してどうするって思います。
アメリカは本当の友好国か？っても思います。
次期大統領が本当の友人であると信じたいです。
でも、隣国が脅すなら？？と思います。
脅して、友好関係は築けません、
いままでの、行いが悪かった、と思います。

補足

アメリカが一番って思ってるのは確かと思います。
経済にしかり。
また、２０数年前、日本が、アメリカのビルを買ってるとき、貿易摩擦と言って、批判しました。

なんだかねぇ。

回答No.4

toshi-tsugu

勝ち負けよりも、米国にとって北朝鮮は脅威でも何でもないような感じがします。つぶす気で一気にいかなかったのが、北朝鮮の抵抗を産んだように思います。イラクのように、無茶苦茶な理由をつけて侵攻すれば簡単にできたと思います。中国のメンツをたてた結果になっていますが、米国にとって北朝鮮は魅力はないでしょう。だから平和共存を目指したように想像します。

お礼

中国、北朝鮮の２元外交といいましょうか？
拉致問題を細切れに、小出しをして、いい条件を！のが方針でしょう。
容疑者よりも、めぐみさんたちの方が先ですね。
小出しにして、、、、、なら、いつまでも続きます。
永遠に続きます。
いままでのやり方です。
切りがありません。
なら、何事も勝負事と捕らえるべきですね。

なら、本当の、外交・人的交流は出来ません。

回答No.3

nishikasai

テロ支援国家指定解除、いいんじゃないですか。
ついでに平和条約締結でもいいと思います。
北朝鮮みたいなとんでもない国は北風じゃだめでしょう。平和条約を締結しハンバーグとコカコーラが平壌にあふれ出せば、なにが起きるでしょうか？
国民がやっと矛盾に気付くんですよ。
「俺達はキムジョンイルに騙されていた！」
「アメリカが敵だと言われ信じていたけどこんなに素晴らしい文化をもっているじゃないか！」となるでしょう。そこで北朝鮮は内部から崩壊し拉致被害者はめでたく全員帰国となるでしょう。日本は盟友アメリカを信じて思うようにやらせたほうがいい。

回答No.2

noname#111369

テレビでの知識しか無いですが。

ブッシュ大統領の任期が切れるから、
手柄を形だけでも作りたいのでしょう。
（クリントン元大統領も『手柄を残す為』に８年？前にやったハズ。）

で、次の大統領がテロ支援国家に指定するのもその大統領しだいだという事でしょうね。
そう、日本とは違って一旦解除しても、アメリカの都合しだいで、
即テロ指定国家指定するのがアメリカでしょうからね。

北朝鮮は中国寄りというよりもロシアと関係が深いかも知れませんね。
なので、中国の言いなりに成るかどうかですよ。
ロシアと付き合いが在るハズだからね。

回答No.1

04510

外交は余り詳しくないのであくまで個人的予想ですが・・・。

北朝鮮がいくらミサイルを開発したからといって、アメリカに打つことは無いと思います。
打った場合に「正当防衛だ」と攻め込まれ、
総攻撃を受け(不謹慎だったらゴメンナサイ；）イラクのように
制圧される可能性がとても高いからです。

私には駆け引きをしているように思えます。
「テロ指定を解除して、北朝鮮がどのように出るか」という動きを見ているのではないでしょうか？

まぁ真意やもっと追求した文章などは専門的な知識のある方にお任せします。
失礼しました。

お礼

>テロ指定を解除して、北朝鮮がどのように出るか」という動きを見ているのではないでしょうか？

だと思います。
様子見だとおもいます。
きちんとしないと、次期大統領にもう一度してもらいます。
次期大統領に復帰してもらいます。

また、プロトニュ－ムの製造した方法、保存している数などきちんと報告しないなら、次期大統領に復帰してもらいましょう。

また、きちんと誠意を見せてもらえないなら、日本の世界銀行への資金を返してもらいましょう。
日本は借金があるので、返済がてら撤退しましょう。