ポイントの付け方について

質問

ここは、システム上、ポイントを二人にしかつけられませんが、実際に回答をもらうと、それぞれ有意義で、同じぐらい役にたったのに回答が早かった人やたくさん字を書いた人などを基準にだけポイントを発行するたび、ほかの人に済まない感じがします。
少なくとも、よいと思う回答には、すべてポイントがつけられるようにすべきだと思います。
このような制約の中で、皆さんは、どういう基準で二つの回答を選んでおられますか。

回答No.2

noname#2787 · ベストアンサー

過去に書いたことがあるのは割愛します。

役にたった度合いで決められないっていうのであれば、
回答履歴みて回答数の少ない人に出す＜そして中毒に引きずり込む＞って方法もあり？
回答数多い奴ってのは、ほかっておいてもほかで回答書き込んでるから（笑）

お礼

回答どうもありがとうございます。
新しい方法を考えていただいて感謝しています。
たしかに、ここで回答したり、質問したりするのは楽しいです。

回答No.4

wa_on

自分が回答してる方だと大らかな事が言えるのですが、質問する立場だとそうとう悩んだりしてしまうんですよね。

ポイントつけて、確認のページで見て迷って戻って・・

基本的には直感ですけど、
質問する前に何が聞きたくて質問したかを思い出して、それに一番的確に答えてくれてるのは‥？と思って決めたりします。

あと、思い切りも必要かも知れません。

お礼

ご回答いただきありがとうございました。
「直感と思い切り」ですね。でも、似たり寄ったりだと、将来また回答してもらえる人に、ポイントを上げたいですよね。やはり、直感かな。。。

補足

皆さんご回答いただきありがとうございました。これ以上回答もないようですので締め切らせていただくことにしました。
今回はポイントをつけないことも考えましたが、知らない人が見たらよい回答がなかったみたいにみえるので、直感でポイントをつけさせていただきました。

回答No.3

Clast

>ほかの人に済まない感じがします。

そんなに難しく考えられなくてもいいと思いますよ。ポイントは確かに目に見えやすい評価ですが、ポイントが付いていないからその回答の質が下がるという訳でもないですしね。

>よいと思う回答には、すべてポイントがつけられるようにすべきだと思います。

仮に実現したとして、例えば、6人回答者がいて1人だけポイントをもらえない方がいると、その方はとても切なくなると思います。悪い面もあるでしょうが、2人だけという制約にはメリットもあるように思いますよ。

>このような制約の中で、皆さんは、どういう基準で二つの回答を選んでおられますか。

まあ、過去に何度か悩んだことはありますが、一番苦労されたのではないかという方に差し上げることはよくありますね。私の置かれている状況や立場を想像してこの回答を書いて下さったのでは、いろいろな状況を想定して調べて下さったのでは、なんて考えられるような回答は、短い文章であろうと大変時間のかかるものだと思いますので、できればポイントを差し上げたいと思います。

お礼

回答いただきどうもありがとうございます。
そうなると本当は、回答者や質問者の背景が必要かもしれませんね。できれば、「どんな人：経験者」をクリックすると、どういう経験を元に経験者としているかが分かるといいと思います。
やはり、苦労されている人もおられるのですね。安心しました。

回答No.1

TK0318

逆をやっている人もいますよ。

皆さんいい回答ですので優劣がつけがたく今回はポイントをつけないことにしました。

これ過去ありました。

私の場合
・一番役に立った回答を２０
・１０はそのときの状況＾＾；

ですね。
まあ、２６回しか質問していない（しかも１～２件回答が多い）人ですので参考程度に。

お礼

回答いただきどうもありがとうございました。
「皆さんいい回答ですので優劣がつけがたく今回はポイントをつけないことにしました。」って、どうなのかなあ。意味としては、確かに同じなんですが、一度使ってみます。こればかりやると、回答ランクを競っている人からはレスがつかないかもしれませんね。