なぞなぞの答えに納得がいかない

質問

「時速２００キロのジェット機があるところからあるところまで行くのに２時間かかります。
そのジェット機が時速５０キロで同じ所から同じ所に行くのに何時間かかるでしょうか？」

このなぞなぞの答えは「飛べない」なのですが
答えは「時間がかからない（０時間）」ではないのですか？

それともこれはたまたまなぞなぞの出し方が（表現のしかた）が悪かっただけなんでしょうか？
悪かったとは書きましたが前の質問した方を悪く言っているわけではないと分かってください。
本当に疑問に思っただけです。

後者の答えでも一応なぞなぞになっていると思うのですが。
それとも引っかけなんでしょうか？

言葉が悪いですがついでにお聞きしたいのは
こういう質問は違反でしょうか？

回答No.3

BIGMAC · ベストアンサー

もともとはなぞなぞだったのでしょうが、問題が人に伝わっていく段階で問題自体ナンセンス物に変化してしまったのでしょうね。
いわゆる伝言ゲームのように。
このままですといかようにも答えが作れて、なぞなぞとはとうてい呼べませんわな……

お礼

なぞなぞってそもそも
ほとんど口伝ですものね。

細かな所段々変わってきますよね。
本人にとっては答えが「飛べない」なのだから
その他の部分は気にしないから
自分の中の言葉で相手に伝える。
しかし受け取った側にしたら
問題文全ての中から答えを見つけ出さなければないのだから疑問点が出てくる方が自然ですね。

回答No.13

taknt

一つ 大いなる疑問があります。

ジェット機は、時速２００キロで空を飛べるのか？
ということです。
時速５０キロなら 大いに無理です。
しかし、新幹線だって 時速３００キロは、出てるでしょう。

ちょっと調べてみると小型機でも 時速８００キロは出るようです。

んで
http://www3.famille.ne.jp/~yokota/sky/report27.htm
離陸速度で すでに ３００キロです。

時速２００キロなんていったら、離陸以前ですね。
ま、小型機は ６０～７０km/hと書かれてあるので、小型機かもしれませんが。

お礼

確かにご指摘ごもっともだと思います。

あえて屁理屈を考えるなら
それはジェット機のものがあるかどうか知りませんが
ラジコンだったと考えれば（かなりの暴論ですが）
大丈夫かな？

回答ありがとうございました。

回答No.12

ykkw_2001

ＶＴＯＬ（垂直噴射型のエンジン搭載のジェット機で空中停止も可能）なら、時速５０キロで飛んで行けるぞ。

＞こういう質問は違反でしょうか？
とんでもない。
こういうご質問で、世の中の矛盾や不合理、理不尽なことを、みんなでトコトン追求して、一緒に中途半端ななぞなぞを徹底的に追い込みましょうよ。

お礼

VTOLってブラックジャックに出てきた飛行機ですよね。

話の流れから言ってロシアのみたいでしたが。

＞こういうご質問で、世の中の矛盾や不合理、理不尽なことを、みんなでトコトン追求して、一緒に中途半端ななぞなぞを徹底的に追い込みましょうよ。

そういってくださるとうれしいです。
ただ前に質問した方を非難しているようで良くないかな（していないですが）と思ったので。

アドバイスありがとうございました。

回答No.11

noname#2629

同じ所から同じ所に

というのは、同じ行程を、とすれば誤解がなかったのでしょうね。

なぞなぞ自体は、５０キロじゃジェット機は飛べないだろ、という単純な考え落ちだと思います。

「同じ所」と２回記されているのを、２ケ所が同一だ、と捉えるのであれば、「あるところ」も同一だと捉えることも出来ますよね。
そういう理屈なら、移動しないのに２時間かかるという設定自体が成立しないですから、「時間がかからない」という答えも、当たらないという事になると思います。

「あるところ」については、同じ場所だとは考えず、「同じ所」についてはそう考える、というのは、あげ足とりでしょう。
「同じ」という言葉に反応し過ぎだと思います。

なぞなぞは、日本語として、間違ってはいない文章だと思います。拙くはありますが。

ただ、何時間かかるか？と問われているのに、「飛べない」というのが答えというのは、質問と答えがなじまない、というのは言えると思います。

でも、なぞなぞってそんなもんだとも思います。

お礼

答えがなじまないとは思いませんでしたが。

考え落ち
そういう種類のなぞなぞなんですね。
後どんな種類のなぞなぞがあるのでしょうか？

回答No.10

ryota2

「なぞなぞ」なんて卑怯の塊ですからね。
答えが複数あって答えられた方と違う方を正解にしたりとか・・・。

「飛べない」といっても問題には「行く」としか書いていませんからね。
飛ぶとは限りません。
"go"ですから"fly"でも"swim"でも手段は何でもいいはずです。
ジェットは「飛ぶ」のが常識ですがね。なぞなぞは常識を覆すか？
ジェットだって50キロで走れます。
海を泳ぐ事だって出来ると思う。

それに、問いの日本語が変ですね。
「同じ所から同じ所」なら2つの「同じ所」が
同じものを指し示すのかどうかが分からないです。

結局は「解なし」じゃないですか。
なぞなぞは誰も思いつかないような答えをだせばいいと思います。

お礼

卑怯というのはちょっと言いすぎな感じがしますが
＞答えが複数あって答えられた方と違う方を正解にしたりとか・
こういう問題を出された事が無いから感じるのですが。
といってももしそんな問題だされたら真っ先にぶーたれそうですが。

アドバイスありがとうございました。

回答No.9

TK0318

＃５です。
問題がかなり変質した例を載せておきます。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=266598
と
http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=399333

完全に変わってる＾＾；

http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=299766
と
http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=404495

増えてるし＾＾；

問題って変わるのが実感できますね・・・

お礼

再度の回答加えて例まであげていただいてありがとうございます。

しかしながら答えがあいまいにならない点で
どちらもましなのではないでしょうか？

特に後者は「じゃがりコーン」まで加えて
より面白みが出ていると思いますが。

せっかく例を挙げていただいたのに失礼な事を書いて申し訳ありません。

しかしながら本当に細かな所はどんどん変わっていくのだと
実感する事が出来ました。
この延長線上に今回のようななぞなぞがあるのですね。

回答No.8

nobunojo

> 「あるところからあるところまで」
> 「同じ所から同じ所まで」
> これを同義に取る事も出来ると思うし
> まさにそうだと思うのですが

それはちょっと無理やりに過ぎませんかねぇ(^_^;)。

普通に日常会話の中で「あるところからあるところ」と言うときに、
常識的に考えて、同じ地点を２度示してるとは考えませんよね？
そりゃ、勘繰ればそうでないとも言い切れませんけれど、
だけど、回答側が出題の意図をそこまで拡大解釈すれば、
なぞなぞそのものが成り立たなくなってしまいませんか？

なぞなぞは、常識の盲点をつくところに面白さがあるので、
そこらをあまり曲解したり、それを恐れてくどい問題文にしては、
面白く無くなっちゃいますよ。違いますか？

お礼

それは無理やりすぎる

はっきり書き込んでもらって
よく分からないのですがうれしいです。（何となく否定してもらいたかったのかも）

たしかに単純なものの中にちょっとした引っ掛けがあるのがなぞなぞのおもしろい所ですよね。
そのとおりだと思います。

アドバイスありがとうございました。

回答No.7

deadline

『ある所からある所』というのが、『A地点からB地点から』なのか、『A地点からA地点から』なのか、曖昧すぎるのですから、答えは『飛べない』、『時間がかからない』、どちらもありなのでは？と思います。

まあ、私に言わせれば、ジェット機が『50km/hで飛べない』とする回答も？？？です。

通常のジェット旅客機等は確かに飛べないでしょうが、機体の重量が極端に軽いジェット機ならば、50km/hでも飛べるでしょうし、最近のヘリコプターはエンジンが『ターボシフト式ジェットエンジン』という立派なジェット機ですから・・・。

お礼

良いなぞなぞと悪いなぞなぞがあるのかもしれませんね。

別にこのなぞなぞを作った人は前の質問者の方ではないのでこういう事を行っても平気だと思うのですが

人から人に伝わるうちに答えがあいまいになってしまうものは名作ではないのかもしれませんね。

回答ありがとうございました。

回答No.6

ienzdy

僕も先ほどの質問に回答しました。
はじめは「0時間」だと思いましたよ。

まぁあくまで「なぞなぞ」ですからね。
なんでもありではないでしょうか？

ジェット機で「飛んで」行くとは書いてありませんよね、
だから車輪で走って行ってもよさそうですね。
道があればいいですが。

お礼

同じように考えていた方がいると分かって
ちょっとうれしいです。（何にもならないですけど）

回答ありがとうございました。

回答No.5

TK0318

伝言ゲームみたいなものではないでしょうか？

この質問はそもそも「友達から聞いた」とのことですが過去、ここに載せられた同一質問でも問題文がかなり変わっているものもあります。（伝えられる間に問題が変わった）特にここで聞いてくるクイズ、問題文が悪いのって結構多いですよ。

あくまでも一般論で前の質問をさしたわけではありません。

回答No.4

noname#35664

こんにちは。
この問題を出された方は、

「(時速２００キロのジェット機が出発したのと）同じ所から(時速２００キロのジェット機が到着したのと）同じ所に行くのに何時間かかるでしょうか？」

と聞きたかったのだと思います。確かに問題文だけを見ればweaselさんのような解釈もできると思います。だた、それは出題者の意図するところではなかったのでしょう。

別の回答として、「飛ぶことはできなくても、車輪で走ることはできるから、時速50キロで８時間」という答えもアリだと思いますが、これも出題者の予期していた答えではなかったようです。

もしテレビのクイズ番組だったら、「お詫びと訂正」のテロップでも入りそうなところですね。

お礼

回答ありがとうございます。

ご指摘の事は私も承知しています。
というか省略したのだろうなと思いました。

これはなぞなぞだからということで導き出した答えだったのですが。

そもそもなぞなぞの答えってどういうものなのでしょうね。
発想の転換？しゃれ？屁理屈？

人から人になぞなぞが広がって
徐々に差異が現れてくる事なども
含めてなかなか奥の深いものですね。