皆、同じバックで恥ずかしくないですか？

質問

最近よく見かける”コーチ”のバック。
やたらと目につきます。
若い人も多いですが、それ以外の方（特に小さいお子さん連れのお母さんとか年配の方まで）も皆さん揃ってコーチのバック持っています。
少し前は皆さんプラダの黒いバックやヴィトンでしたね。

確かに使いやすかったりするかもしれませんが、あの人もこの人も状態で持っていて恥ずかしくないですか?

子供が小さいとき”ミキハウス”のバケツバックが流行っていて保健所に行くとバケツバックがズラ～ッと並んで面白い光景でした。
確かに沢山入るし見た目も赤で可愛いかったですが、空でも重いのと皆が持っているので買いませんでした。
今はマクラーレンとかいうベビーカーがお母さん方のステイタスと聞きます。

また授業参観に行くと殆どの方がヴィトンバックでした。

同じ洋服の人とすれ違うとメチャ恥ずかしい気持ちになりますが、バックの場合は平気なのですか？
コーチやヴィトンの何処が魅力なんでしょう。
一目で”このブランドなんだ！”とわかるバックじゃないと持つ意味がないですか？

回答No.8

noname#74852 · ベストアンサー

コーチは案外、買いやすい価格帯ですよね。
解りやすいブランドだし、やはりコーチだから。。。の安心感でしょうか。。。

同じバッグは、かなり恥ずかしいですよね。
私の周りは、シャネラーが多いですが、ジャケットまでは着ませんよ。
安くても５０万からだと、そうそう買えるものでもないでしょうね。
アクセサリーでも、例えばイヤリングでも４万からでしょうか。
価値観は、その人によりけりですが、はっきり言って４万には、見えませんね。
ですから、私はブランドにはこだわらないです。日本人が大好きなヴィトンバッグは、モノグラムの色が大嫌いですから。
ホントに好きなら、洋服着て！！と思いますが。

それと、日本には階級制度というものが無く、皆一律、中流意識があるのが原因でしょう。
ですから、日本の若いコ向けに各メゾンは、こぞってテイストを若くしてきています。
売れる国、日本ですから、商売上力を入れてくるのは、当たり前です。
それに踊らされる日本人、総中流意識、他人と同じものの安心感などが、理由でしょうね。

価値観の違いと思い、好きなら持つのは自由です。
ただ、私は嫌い、良いと思わない、だから持たないそれだけです。

お礼

＞コーチは案外、買いやすい価格帯ですよね。
解りやすいブランドだし、やはりコーチだから。。。の安心感でしょうか。。。

最近目だってよく見かけるのはそのような理由だったのですね。
ブランドは興味がないのであまり価格リサーチしたことなくわかりませんでした。

回答No.9

kettouti

他人がどのような理由で「ヴィトン」や「コーチ」のバッグを持っていようが、それ程気にする事はないと思いますが・・・。
それによって質問者さんの人生が変わるわけでもないと思います。
皆が持っているから自分は買わないとか、同じ洋服の人とすれ違う事が恥ずかしいとか、質問者さん自身、ブランドに対して変に意識し過ぎではないかと思います。
本当は、ブランド物にもの凄く興味があって大好きなのではないですか？自分だけで独り占めしたいとか・・・。
他人が持っている事が我慢できないとか・・・そのように思います。
もう少し大きな気持ちを持たれた方が良いのでは？とも感じます。

お礼

＞本当は、ブランド物にもの凄く興味があって大好きなのではないですか？自分だけで独り占めしたいとか・・・。
他人が持っている事が我慢できないとか・・・そのように思います。

スキだったらとっくに買って持っていますし、ここで質問していません

＞同じ洋服の人とすれ違う事が恥ずかしいとか。

え？恥ずかしくないですか?
無地のものやコーディネートでわからなくなるものでしたら大丈夫ですが、柄、色が全く同じワンピースとか・・・・・

別に持つことに対してどうこう言っていません。
同じもの持っていて恥ずかしくないのかなという疑問だけです。

ブランド全て否定しているわけではありません。
実際に使用して使いやすいものもありますからね。
ただ一目でそのブランドとわかるようなものは・・・苦手かな。

回答No.7

sunsowl

他人と一緒でも別に構わないからでしょう。
ユニフォームや制服と同じ感覚なのでしょうね。

コーチやヴィトンを持つ人が、そのバッグを選んだ理由は様々だと思いますが、
「他の人も持っているから」という理由は少数で、
たいていは「デザインがステキだから」「長持ちするから」ではないかと思います。

しかし思うのですが、たかがバッグ。
そういう理由で選んではいけないのでしょうか。
逆にお聞きしたいのですが、
人と違うものを持たなければならない理由があるのなら、
ぜひともご教授いただきたいところです。

後は、買う側ばかりに非があるわけではなく、
「買わせるほう」にも問題があるのではないでしょうか。
ヴィトンもコーチも、商売ですから
たくさんの人に買ってもらおうと、たくさん宣伝しています。
ですから売れる。それで街で同じバッグがかぶる。
そういうことだと思います。

お礼

＞人と違うものを持たなければならない理由があるのなら、
ぜひともご教授いただきたいところです。

ただ単純に街で同じＢＡＧの人とすれ違って恥ずかしくないのかと感じただけです。
同じものでもＯＫ，反対に安心と言うのならいいと思いますよ。

回答No.6

maccha_neko

それと分かるブランドのロゴがこれ見よがしに入っているというのはさすがにいただけないですね。お水な商売の方への貢物専用というならまだしも、金払ってまで何で宣伝してやらにゃならんのだ？という気になります。宣伝活動代としてお金をもらえるならいいですけど（笑）
たとえばいくらホンダの車が好きな人でも車全体にあのＨマークがちりばめてあったらさすがに買わないでしょう。服にしても、ロゴが一面に敷き詰められていたりしたら、引きますよねぇ（笑）コラボＴシャツみたいなので、半分ジョークみたいなものならいいですけど。

あと、毎年新作っていうのは、良い物を作ることより、とにかく目先の目新しさで次々に客を釣って、買い替えさせてやろうっていうことしか考えてない感じがします。まるで流行を追い続けている洋服みたいです。バッグ・・鞄ってもっと長く愛着を持って使い続けられることを前提にしてデザイン・設計・製造されるような商品じゃないのかな？あれじゃ、デザインの使い捨てって感じですよね。

お礼

新作といってもロゴが目立つようなデザインでしたら、よほど他人と被りたくない！人とは差をつけたい！と思っている人以外には、殆ど同じに見えますよね。

この間テレビでやっていましたが、関西人（大阪？）の人はＢＡＧ以外に必ずブランドの紙袋を持って歩くそうです。
でもインタビューに答えていた人は素直に”高いもの持っているんだぞ、というステイタスだ”と言っていました。

そこまで言っていただけると気持ちがいいですね。
ニセモノでもバーキン持ちたいと言っていた人もいました。

回答No.5

xxi-chanxx

それが日本人というものです。
みんなと同じであるという安心感ですよ。
それがブランドだから目立つだけであって、他にもブランドではないけれど、みんなと同じというものはいくらでもあります。

お礼

なるほど・・・要するに安心感なのですね。

回答No.4

nomori

コーチのバッグもヴィトンの手帳もディオールのアクセサリももってますよ。親からCHANELのバッグを３つもらって使ってます笑。自分で買えて使いやすいから使っているだけです。他人とかぶったことはありません。と、いうか、ヴィトンのバッグと言っても一概には言えないと思いますが…。ヴェルニですか？モノグラムですか？モノグラムもいろんなパターンがありますよね？同じブランドでも同じ商品はそれほど多くないです。きちんと見分けられますか？
見分けられないなら、そのバッグを一様に「ヴィトン」と判断してしまっているあなたも、バッグを使っている人と大差ないと思いますよ。
同じ洋服を着ている人とすれ違うことと、同じブランドのバッグを持っている人とすれ違うことは根本的に違います。確率が断然違いますからね。

参観日に来たお母様方が同じヴィトンのバッグを持っていたら、その中で自分の好みに合うような型を持っている方に「その型すてきね！」と話しかけてみれば良いだけのことだと思います。

一様に「コーチがいい」と言う人と、「コーチは嫌」と言う人は同レベルじゃないでしょうか？

どのブランドも最高級のデザイナーを抱えて毎シーズンコレクションで発表しています。それをたもちつづけることが如何に困難かおわかりになるでしょうか。そういう努力の元に築かれたのが「ブランド」です。どこが魅力なんでしょう、ではなく、常に魅力的でなければならないんです。

一目で「このブランドなんだ！」とわかるバッグでなければそのブランドだと判らないような人には判りかねるかもしれませんが…。

お礼

随分ブランドに詳しい方だとは思いますが、あの柄を見て皆同じなのねと判断されても仕方ないんですよ。
別にきちんと見分けようとも思わないし。

＞「その型すてきね！」と話しかけてみれば良いだけのことだと思います
素敵と思っていなのに言えません。

同じブランドＢＡＧが集合した時に本人がイヤじゃなければいいんじゃないですか？
私は見ている立場で恥ずかしくないかなと思っただけです。

何もコーチが嫌とは一言も言っていません。
欲しいとも思いませんが、最近、良く持っている人を見かけるので・・・

回答No.3

bekky1

＞一目で”このブランドなんだ！”とわかるバックじゃないと持つ意味がないですか？

あーよかった。
私より、ずーと若そうなあなたがそのような感性で。

私も、あれは実に恥ずかしいと思う。
同じというのもあるが、その値段とというのがはっきり、くっきりわかるから。
さらに、今年のバージョンとかレア？にこだわるととか・・・。

わかりません。

私はもらっても恥ずかしくて使えない。
財布2つ、バック2個を使いもしないでもらい物をさらに回しました。

まだ、サントリーのおまけでもらった買い物バックのほうがステキで軽くて便利です。

買えない・・・と思われるのが嫌な人は、熱心に購入するのだろうと思う。
一時、修学旅行の新幹線の網棚が全部、ヴィトンというのを見た話がありました。

その値段のバックを持っている高校生と、そうでない高校生に差別化される意味があるとは思えないから、「持つ意味がある」という
ステータスをでっち上げる必要があるのでしょう。

ものすごーく、申し訳ないが、それとわかるブランドを持っている段階で、わたしはその人が「そのデザインと、品質を好んで、ブランドだからではない」というのはウソだと勝手に思い込んでいます。

ブランドだから・・・それで買うだけの人というのが印象です。

百万からするバックを電車で見ますが・・・、靴のヒールがくたびれて、むけていたりすると、顔見ちゃいます。

【コーチやヴィトンの何処が魅力なんでしょう。】わたしも、イタタ
と見るほうの人なので、わかりません。

でも、あれだけのビルがたつので、意味があるのでしょう。

お礼

持っているだけで安心なんでしょうね。
皆が持っているから恥ずかしいものではないという安心感。

回答No.2

kana14

一部の人たちは、鑑定書や値札がついていないと価値判断ができない人たちではないかと思います。世間の人に広く知られていれば、鑑定書や値札がついていなくても高いものを持っていると自慢できるという考えです。

お礼

いくらブランドバックをもっていても洋服のセンスが無い方は見るに耐え難いものがありますね。
皆さん、値札＆鑑定書をぶら下げて歩いているんですね。

回答No.1

miracle3535

皆さん見栄っ張りで、審美眼がないのでしょう。自分の価値判断が
ないから、安易にメーカーの物を買うのだと思います。
幾ら有名ブランドでも、皮が硬かったり中仕切りがお粗末だったり
空なのに重い等はいただけませんね。

お礼

"審美眼”まさにそれですね。
たとえブランドバックでも一目でわからないようなものや無名品でもステキなものをさりげなく着こなしに取り入れている方はとてもステキだなと思います。