- 締切済み
カスペルスキー microsoftupdateに時間が掛かる
Kaspersky Internet Security 7.0 MP1をXP SP2(home)で入れています。 updateに時間が掛かります。 別のパソコン(XP 他社のセキュリティ)との比較でも約4倍ぐらいの時間が掛かっています。 カスペルスキーを入れる前にリカバリをしているので、前のソフトの影響は考えられません。 メモリーも1.5Gですので足りない事は無いと思います.2年ほど前のパソコンなのでスペックが不足している可能性もそれ程無いと思えます。 (比較したパソコンはもっと低スペックです) ちなみに問題のパソコンには以前はNIS2008を入れていたことがありましたが、その時はこのように時間が掛かって不満が出ることはありませんでした。 XP SP3更新の確認もあるかと思い、SPブロッカーを入れ少しは改善しましたがまだ遅いです。 カスペルスキーを利用されている方はすんなり短時間でmicrosoftupdate出来ていますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- east1104
- ベストアンサー率13% (2/15)
ANO.2です。 失礼しました。 私がそうでしたのでつい... ちなみに、XP SP3にupdateした時はダウンロードに50分 インストールに50分位かかりました。 ADSL 12M Pen4 1.80GHz メモリー 1G 回答でなくってすみません。
- east1104
- ベストアンサー率13% (2/15)
その様子だとNISとKISの競合か KIS7.0のインストール失敗ですね。 NIS2006を使っていたときは、アンインストールに 苦労しました。 >カスペルスキーを利用されている方はすんなり短時間でmicrosoftupdate出来ていますか? ノートンよりは軽いですね。
お礼
回答ありがとうございます。 説明が悪かったかもしれませんが、NISはリカバリ前に入れておりました。 調べているとカスペはMP1発表後何件かトラブル情報を出しています。 なんらかの原因で相性の悪いグループに入ったのかもしれません。 イベントにエラー情報なんかがあれば特定しやすいのですが、記録が無くどこから調べようかと悩んでいる次第です。
- kogechibi
- ベストアンサー率52% (1899/3587)
私の今使っているネット用パソコンスペックは低く、セレロン1.4Mhz、メモリ512MB、win2000・SP4の自作です。カスペルスキー7.0を使っていますが、そんなに問題になる程ではありません。avast!をいれてあるもう一台と比べても、遅くなったとは感じません。すんなり使っています。このスペックでのセキュリティでは軽いくらい快適です。
お礼
回答ありがとうございます。 kogechibiさんは快適なんですね。うらやましいです。 私もKaspersky Internet Security自体は軽い部類のセキュリティだと思っております。
お礼
わざわざ再記ありがとうございます。 わたしも比較しているパソコンはSP3に提供されてからすぐにしました。 運がよかったのか不具合は出ません。 たしか同じ12Mで40~50分ぐらいだったかと。 問題のパソコンはメインで使用してるのでまだ入れてません。 (MSをいまいち信用していないので。(笑))