大阪府職員は自身が府民としての自覚は無いのですか？

質問

大阪府職員は、行政レベルで赤字改善の行政改革を推進する必要を、
理解出来ないのですか？
民間を切り捨てて平気だったのに、自身の時だけ抵抗するのは、
理屈に合いませんよ。
赤字なのです、会社なら倒産ですよ。
借金して、それは誰が払うのですか。
子供、孫、それとも関係ない地域に負担させるつもりですか？
行政改革反対の皆様方は、赤字解消を府民サービスを削って、
自身の保身を優先するのですかね。
金が無ければ、節約するのが当たり前ですがね。

回答No.13

noname#98505 · ベストアンサー

以前解答させていただいたusofurabonです。
先日テレビを見ていた大阪府職員の発言を聞いて、さもありなんと確信しました。「アパート借りました、子供四人います。生活できません。私が何か悪いことしましたか?」このレベルの低い言葉に思わず笑っちゃいました。
こんなレベルの奴が公務員というだけで高級を取り、あんな子供じみたことを言うなんて!つまり自分のことしか考えていない最たる発言でしょう。
府民の為に奉仕すると言う公僕のせいしんなんか、かけらもありません。
民間の会社だったら業績が悪ければ減俸もあればリストラもある。あたりまえです。役人ボケの最たる発言です。つまり私の言うところの府民の事なんか全く考えてないし、さらさら財政なんて関係ないという明らかな証拠です。自分が悪いことしてなくても会社の業績が悪ければ給料が下がる、場合によってはもらえない、さらには首になる、こんな世の中の常識が全く通用しないのが役人なのです。ついでにANO12の方に解答します。結論、大阪府民が橋下知事を全面的に支持することが将来の大阪府をよくします。
追伸、職員組合は自分の事しか考えてない。断定します。

お礼

再度の回答を頂きありがとうございます。
専門家と当事者らしき肯定や否定回答を期待していました。
　財政再建はリストラ無しには不可能な事が明白と想像しています。
リストラは、＜職員給与を減らす事＞だけでは、無いのです。
不要、過剰な出費を減らす事ですよね。
　なぜ、過敏に反応するのかで、
”自分自身が解ってる”
の証明ですよね。
　旦那はね、なま返事で大抵の事は受け流すのに、稀に起こるのよ。
”怒った時は確信を突かれた時”
って、賢明な奥さんが教えてくれました。
　自身は図星です。
　職員の給料と人員削減で出費を抑え、足りなければ、府民の負担を増やすべきで、
府民の負担増が先では無いです。

回答No.2

tinycat19

役所の運営の最終責任は、現職員にあると思います。
知事が斬新な改革案を出しているなら、職員の責任として、それに沿って実行しなければならないと思います。
赤字の自治体の責務は、今後の運営にもあります。

お礼

答者様方に早々の回答やアドバイスを頂きありがとうございます。
皆様がたへの御礼を申し上げます。
民間企業の”殆ど？”は責任追及がありますよね。
府民が悪い、国民が悪いからその代表の代議士や役所は悪くないのです。
責任の所在を明確にする事が、問題解決に直結しますが、悪いのは庶民なのですね。
府民が選んだ議会や国民の選んだ国会の決めた事を忠実に実行しただけの、
職員に責任は無いのでしょうし、善悪の判断も権限外でしょう。
善悪の判断もしない、権限もない、決まった事を言われただけ、９時から５時まで仕事して、
年間所得だけを優良大企業と比較する事自体が不自然と思います。
大企業でも、待遇は業績で変化しますよ。
アウトソーシングや民間委託で十分と想像します。
早期の検討が必要と思います。

回答No.1

massa20221

残念ながら、そこまでの危機感はないのでしょうね。

お礼

答者様方に早々の回答やアドバイスを頂きありがとうございます。
皆様がたへの御礼を申し上げます。
民間企業の”殆ど？”は責任追及がありますよね。
府民が悪い、国民が悪いからその代表の代議士や役所は悪くないのです。
責任の所在を明確にする事が、問題解決に直結しますが、悪いのは庶民なのですね。
府民が選んだ議会や国民の選んだ国会の決めた事を忠実に実行しただけの、
職員に責任は無いのでしょうし、善悪の判断も権限外でしょう。
善悪の判断もしない、権限もない、決まった事を言われただけ、９時から５時まで仕事して、
年間所得だけを優良大企業と比較する事自体が不自然と思います。
大企業でも、待遇は業績で変化しますよ。
アウトソーシングや民間委託で十分と想像します。
早期の検討が必要と思います。