初自作PCを組むんですが・・・

質問

予定スペック
CPU　 ：Core 2 Duo E8500 BOX
マザー ：
メモリー ：DIMM DDR2 SDRAM PC6400 1GB CL5×2枚
ビデオカード： GeForce 9800GTX - 512MB GDDR3 ZT-98XES2P-FSP
HDD ：HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
　　　 HD501LJ (500GB SATA 7200)×2
　　　　Western Digital WD10EACS 1000GB 1TB/SATA2　　　
CPUクーラー：Core 2 Duo E8500 BOX
キャプチャーカード：Monster X
ドライブ:DVR-S15J-BK
ケース :P182
電源:EarthWatts EA-650
OS：Windows XPとWindows vista　デュアルブート

という感じで組もうと思っているのですが・・・
今肝心なマザボで迷っています。
希望としては
GA-P35-DS3R Rev.2.1
GA-EP35-DS4 Rev.2.1
GA-P35C-DS3R
ですが・・・
迷います。
GA-P35C-DS3RはDDR3がついているので将来性があるような気もしますし
かといって
GA-P35-DS3RはDDR3が無いだけでほとんど同じ機能？で値段も安いですし・・・
高機能なら高機能なほどいいのですが・・・
ほかにお勧めのマザボありませんか？
予算は18000円前後で。

電源のEarthWatts EA-650についてですが値段が安いし650wあるのでこれを選んだのですが・・・
すぐ壊れるか心配です。
もう少し高くていいのを買ったほうがいいですかね？

ビデオカードについてですが
GeForce 9800GTX - 512MB GDDR3 ZT-98XES2P-FSP
GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 ZT-96TES3P-FSP
どちらにしようか迷っています。
それと
GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 ZT-96TES3P-FSP (PCIExp 512MB)
と
GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 AMP! Edition ZT-96TES3P-FCP (PCIExp 512MB)
の違いは何ですか？

基本的に音楽鑑賞とエンコードと動画鑑賞とネットサーフィンキャプチャカードを使ってゲーム機の動画を録画など...

PCゲームなどはほとんどしませんが
ギアーズやCOD4やクライシスなどが綺麗な映像でストレス無くできれば問題ありません。

ここはこうした方がいいなどありましたらぜひツッコミ入れてください。

よろしくお願いします。

回答No.7

noname#67529

コストパフォーマンス重視ならE8400、9600GTOC、現状でのハイエンドである程度将来性持たせるならＱ9450、9800ＧＸ２．
9800ＧＴＸはSLIしなきゃ糞カード。8800ＧＴＳOCってかんじですから。そのくせ端子二個。よって予算が30万オーバーしなきゃ9800ＧＴＸはなしでしょう。
予算決める人は基本的にE8500,Q9550は買ってはいけないCPUです。価格が急に上がってるからです。そして電源ケチるとかいうまねやめればいいんです。あと電源を安くするくらいなら絶対ＤＤＲ2です。3はベンチマーカー以外にはほぼ高いだけですからその分電源ケースに回しましょう。きれいでストレスなくは個人差あるので、たとえば1920×1200でVERY HIGHは9800ＧＸ２でやるしかないってなるのできれいってどのくらい？なので予算で収まる範囲で最高にしましょう。もちろん電源とケースケチらず。あとＨＤＤはもう持ってるにしてもなぜに・・ってなります。わたしならヴェロキラプターとＧＰで性能高めで静かなＨＤＤにしたいとか思いますけど。OSは高速、データは1ＴＢ、なのに低消費電力、騒音です。RAIDは予算に余裕ないならやめるべきです。それで仮に電源がだめで他のハード壊したら・・意味ないです。

お礼

回答ありがとうございます。

E8500を買うのはお金の無駄使いですね。E8400にしようと思います。

電源はS12 ENERGY+ SS-650HTに変えようと思います。

回答No.6

cooci

私がクアッドコアを押す理由は用途にエンコードや動画編集があることです。
この手のソフトウェアはクアッドコアに対応するものが多く、クロック差があっても明確にクアッドコアが優位になります。
逆にクアッドコアに最適化されていないソフトウェアでも1.5倍ぐらいの性能差がないと体感できる差がでません。
ですから、クアッドコアを選択することよって明確に優位になる場面はあっても不利になる場面がありません。

グラフィックボードはGeForce 9600GTでよいでしょう。
ほとんどのゲームを高い設定で快適に動かせる性能があります。
9800GTXにしたところでCrysisのように極々一部の特に重い部類のゲームを快適に動かせるレベルには持って行けません。
9800GTXは8800GTS（G92）に毛が生えた程度の性能です。
Crysisを実際にプレイする段階になって設定を落とすのかグラフィックボードを買い換えるのかをプレイしてみて判断するとよいでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

動画編集やエンコードは必要なときにしかしないので月数回程度です。
デュアルコアのE8400に使用と思います。

グラフィックボードは9600GTにすることにします。

補足

グラフィックボードなのですが。
ZOTAC GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 ZT-96TES3P-FSP (PCIExp 512MB)
と
ZOTAC GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 AMP! Edition ZT-96TES3P-FCP (PCIExp 512MB)

は価格差があるにもかかわらずあまり違いがわからないのですが・・・
なにがどう違うのでしょうか？

回答No.5

doublesteal

>GeForce 9800GTX - 512MB GDDR3 ZT-98XES2P-FSP
>GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 ZT-96TES3P-FSP

今更ですが、この２つのビデオカードは比較するようなものではありません。差ははっきりしています。悩むとしたら価格だけです。

お礼

性能差ははっきりしているのですね。安心しました。
ありがとうございました。

回答No.4

fox37

候補に上げた構成の詳細は確認していないので何とも言えませんが・・。
各スロットの配置や空き数等吟味しましょう。
グラボなど2スロット分のスペースが必要及び長さ大きさでマザーの部品に干渉して希望の場所に取り付けられない場合もあります。
そのせいで他のスロットが利用できなくなり追加機器が接続できない場合もあります。
キャプチャー機器はUSB接続のものもありますが。

余裕があればより最新ものを選択された方が良いでしょう。

お礼

ご指摘ありがとうございます。
いちを確認していますので大丈夫だと思います。

ビデオカードは悩み中です。
最新の物を買ってもそれのパワーをフルに使わなければ意味が無いので・・・

回答No.3

chi-zu01

>ギアーズやCOD4やクライシスなどが綺麗な映像でストレス無くできれば問題ありません。

ここが一番問題です。
CrysisをVistaで最高設定（アンチエイリアス高倍率）を使用するなら、最高クラスのカードが必要です。
一枚なら、9800GX2、SLIを考えるなら9800GTXの2枚刺しが必要です。
私は、Vistaで最高設定でアンチエイリアスを無効にして、E8400（3.69GHz）、8800GT OC版を使っていますが、これでギリギリプレーできるレベルです。
XP使用時だと、最高設定が使えないので、問題ないのですが。

お礼

回答ありがとうございます。

クライシスはまあまあ綺麗な画質で遊べたらいいなと考えていますが、ギアーズやCOD4が遊べたらそれでいいかもしれません。

ゲームは月に数回しかしないので・・・
さすがに二枚刺しは予算が・・・笑

回答No.2

eniguma98

かなり豪華なスペックですが1台のPCでなんでもやらせるというのは
どうかと思いますね。
予算が潤沢ならば3Dゲーム用のPCとその他作業用のPCを分けて
ルーターで繋いでファイル共有などを行えばわざわざデュアル
ブートにしなくてもいい気はします。

>Core 2 Duo E8500 BOX
3Dゲームをストレス無く動作させたいのになんでこれを選ぶのかが不思議
といえば不思議です。
こんなに予算があるならクアッドコアであるQ6600を使わない手は無い
んですが。

>GA-P35C-DS3RはDDR3がついているので将来性
現状ではDDR3は値段が高いベンチマーク向けメモリという感が強いです。
将来性について書かれていますが定期的(半年に1度以上の頻度で)にPCの
中身をアップグレードさせていくような使い方をされるのでないのなら
いっその事将来性は捨てて性能的に物足りなくなったらオーバーホール
も兼ねて中身を全部入れ替えてしまう方がコスト的に見ても楽だと
は思います。

マザーボードに多機能性を重視するのは結構ですが耐久性の方も考慮
してください。
特にこれだけHDDを積んで高性能なビデオカードを載せるとかなりの熱
が出ます。
ケース内部のエアフローが不十分だと性能が発揮できないばかりか
パーツが壊れやすくなります。
MB(マザーボード)に使われているコンデンサ(キャパシタ)なども高耐久
の固体キャパシタが使われている製品を使ったり、ケースファンに廃熱
能力の高いものを導入するなどの予防措置を取ったほうがいいとは思い
ます。特にこれからの季節どんどん暑くなりますので熱暴走には十分
注意してください。

>EarthWatts EA-650
Antecの電源なので怪しいメーカーの物ではありませんがHDDを多数
積んでさらに高性能なビデオカードを使うなら定期的に交換
していく方がいいでしょう。
2年程度で使ってそれから交換という形になるかも。

お礼

回答ありがとうございます。

2台PC組むのはさすがに厳しいです。
なるべく1台でできるようにしたいので・・・

やはりCore 2 Duo E8500 BOXよりはクアッドコアの方がゲームをするのには向いていますか・・・
クアッドコアはクアッドコアに対応したゲームやアプレケーションなどでしか性能をフルに活用できないと聞いていますが・・・
実際のところどうなんでしょうか？
やはりクアッドコアの方がアプリなどを大量に開いたときにでも動作は安定していますか？

マザーボードはなるべく熱を出さないようにするため
GA-EP35-DS4 Rev.2.1にしようと思います。
M/Bのヒートシンクなどかなり冷えると聞きましたので。
耐久性に優れているようですし。
説明書がほとんど英語なのが不安ですが・・・
熱暴走怖いですよね。これからどんどん暑くなりますし。

電源はEarthWatts EA-650つかいたいと思います。

それと書き忘れたので書いておきます

サウンドカード:SE-200PCI LTD

です。

CPUにはシリコングリス塗った方がいいですか？

回答No.1

cooci

>CPU　 ：Core 2 Duo E8500 BOX

ここが一番だめな選択をしている箇所です。
E8400と比べ明確な値段差があるにもかかわらず、性能差は誤差程度です。
いかなる用途でも体感できる差は出ません。
お金の無駄遣いです。
しかも、どう考えてもこの価格帯と用途ではクアッドコアを選ぶべきところでしょう。
Q6600かQ9300のどちらかがよいと思います。
コストパフォーマンスならQ6600、多少でも消費電力が低くSSE4への対応をもとめるならQ9300です。

>PCゲームなどはほとんどしませんが
ギアーズやCOD4やクライシスなどが綺麗な映像でストレス無くできれば問題ありません。

クライシスは現在トップクラスに重いゲームで、高い設定で快適に動かそうと思ったら現在発売されているものでは一枚でそういう状況に持って行けるものは存在しません。
SLIなどを選択するか、設定を落とすかのどちらかでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
確かにE8400の方が値段も安いですしあまったお金でパーツ買うこともできますよね。

クアッドコアも考えましたがクアッドコアは対応アプリケーションを利用しないと性能をフルに活かせないと聞いたことがあるので・・・
E8400 3.00GHz (333x9) 2コア 1333MHz 6MB
と
Q9300 2.50GHz (333x7.5) 2コアx2 1333MHz 3MB×2
ではクアッドコアの方が高性能なのですか？
E8400は3.00GHz で6MBありますし
Q9300は2.50GHzで3MB×2←なら6MBですか？コアが4コアあります・・・

どうも動作周波数にとらわれていて動作周波数が大きいほうが性能がいいと思い込んでいますが間違いでしょうか？

ゲームも月に数回程度しかしないのでGeForce 9600GTに変えようかと思っていますが、GeForce 9600GTとGeForce 9800GTXではそんなにも性能さは違いますか？
というのはクライシスはプレイするかも未定ですのでとりあえずギアーズとCOD4が綺麗でストレスなくプレイできればいいと思っています。
クライシスはいざとなったら設定を下げれば何とかなりそうなので。