- 締切済み
どれがいいかな?
一眼デジカメで迷っています。 かなり昔はnikonフィルム一眼を愛用していましたが、長いブランクがあったのですがまた一眼に目覚めてしまい、今度はデジカメにすることにしました。それで対象は下記3台のうちのどれかに決めてるのですがどうですか? canon:EOS40D、EOSKissX2 nikon:D60 EOS40Dは今キャッシュバックキャンペーンということはモデルチェンジが近づいてるのでは?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- katzenauge
- ベストアンサー率54% (506/929)
私の勝手な意見です。 (もし間違った情報があったらごめんなさい) ●40D ○ 総合バランスが一番よい(気がする)、連写6.5コマ X ライブビュー中はAFが止まる、ちょっと大きい、ちょっと高い ●KissX2 ○ コストパフォーマンスが高い。ライブビュー中のAFあり X 大きなマイナスはなさそうだが、中途半端? ●D60 ○ 安い。アクティブDライティングは結構便利そう。カメラ上での編集機能の充実は楽しそう X AF3点は不安 お好みのものでいいという結論ですが、お金に余裕があれば40Dが楽しめると思います。 または、もう少し奮発してソニーα700、ニコンD300、キヤノン5Dあたりまで頑張るか・・・。 あと追加的なことですが、一般的なAPS-Cサイズ素子(候補にされているものは全てそうです)に最適化されたデジタルカメラ専用レンズ(EF-Sや、AF DX)の高いやつを頑張って揃えてしまうと、将来フルサイズ素子(35mmフィルム相当)の本体に買い換えた場合レンズを一から買いなおさなければならなくなり経済的にかなり痛いです。 将来フルサイズ素子の本体に買い換える可能性があって、セットレンズではない高価なレンズを買い足すなら留意したほうがよいかもしれません。 画角の問題で広角レンズはデジタル専用がいいでしょうが、望遠側はフルサイズ兼用を選択するといいかも。 ま、フルサイズ素子の中ではEOS 5Dが20万円台と段違いに安いので、ちょっと背伸びして最初からそちらを買うというのもありだと思います。
- nachiguro
- ベストアンサー率33% (621/1841)
この三種なら、使い方に拠りますけどNikonは使わないと思います。 理由はAFを使う場合、レンズの縛りがあり場合によってはAFが使えないレンズもあるからです。 Nikonを検討されるならばD300かD80を薦めますね。 Canonなら他の方も仰る通り、動体撮影中心ならEOS、静物撮影ならKiss系と考えており、私ならば少々今の時点で値が張るかもしれませんがEOS40Dが一番かな?と思います。
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
先日発表された、カメラメーカーの今年度の出荷予測によれば、キヤノンは今年度のデジタル一眼の出荷台数を37.5%増と見込み、ニコンはプロ向けなどに力を入れるとして、6.8%増と見込んでいます。 ここから、昨年度D40などの入門機クラスでシェアを大きく伸ばしたニコンは、本年度中級~高級機クラスに力を入れ、キヤノンは入門機~中級機に力を入れてシェアをとる販売計画を立てている事がうかがい知れます、コンパクトデジカメやKISSデジでも見られたように、キヤノンは通常は技術志向のメーカーですが、機を見ては営業最優先の商品企画に急反転する社風ですから、おそらく今年は、デジタル一眼を戦略的に強化するのだと思われます。おそらくNIKON D40クラスに対抗できる廉価版入門機の強化とKSSデジユーザーの中級機移行を促進できる機種の追加でしょう。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080519-00000088-mai-bus_all ここに来てKISS Xの店頭在庫処分が盛んになってきましたので、KISS X2の実売価格を現行のKISS Xレベルに下げ、40DをKISS X2に下げ、40Dと5Dの間を埋めるような新機種を投入するのだと予測します。もしかしたら40Dを1200万画素とするマイナーチェンジぐらいはあるのかもしれませんが、40Dは現行機種で価格を下げて、APS-Cクラス映像素子搭載機の最上級機を投入するか、5Dのモデルチェンジか下級クラスの追加でフルサイズ映像素子の入門機追加があるのかもしれません。 とにかくデジタル一眼は、フィルム時代の一眼レフとは異なり、じっくり選んで長く付き合うという機械ではなくなり、パッパと乗り換える機械になってますので、気になる機種に飛び次いで、乗換え乗換えがよいと思います。ただメーカーの乗換えをするとレンズ資産の入れ換えが大変ですから、ここはニコンかキヤノンかを選んで(むろん他のメーカーでも良いのですが、ユーザーに金力勝負を強いる以上にメーカー間の体力勝負は熾烈になりそうですから、この2社以外はどこまでついてこれるかが心配)、まだ高く売れるうちに手持ちを中古で売り払い、新しく買ったほうがいいですよ。正直言って、キヤノンは今は買うタイミングが悪い気がします。 EOS40DとEOSKissX2では、質の点では差がありますが、性能の面では連写速度を除くとさほど大差なく、キャッシュバック後の価格差で考えてもEOS40Dに割高感があります。私は、動くものを撮る事が多いのでAF速度と連写速度を重視しており、40Dを選びましたが、風景や静物が被写体ならKissX2にしたかもしれません。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
銀塩一眼レフの経験がお有りなら、釈迦に説法かと思いますがファインダーが一眼レフの命で有る事はお解かりかと思います。 その点、APS-Cサイズのファインダー倍率の低さは止む得ないとしても、エントリーモデルのミラープリズムは頂けません。 更には、暗いズームでも明るいファインダーを確保する為、集光率の高いフォーカシングスクリーンを採用しています。 言い換えると、MF時にピントの山が掴み辛いのです。AF機だから関係ないだろうとお思いでしょうが、マクロ撮影や望遠レンズ使用時には、結構MFでのピント合せが必要になります。 ですから、EOS40DかニコンD300をお勧めします。なお、EOS40Dのモデルチェンジは、来春以降との見方が大勢です。
- uu11212891
- ベストアンサー率23% (266/1132)
「かなり昔はnikonフィルム一眼を愛用していましたが」 かなり昔でしたら、お持ちのレンズ資産は気にされずに 使いたいカメラ メーカーで良いと思いますよ! 旧、銀塩カメラ用レンズでは最新高画素カメラの性能が生かせませんから!
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
キヤノンは新製品のローテーションをきっちり守る会社です。40Dは昨年夏に発売されたので、次のモデルチェンジは早くても来年の春頃になるでしょう。40Dの後継機より、5Dの後継機のほうが早いでしょう。 ニコン機を愛用しているなら、ニコンのほうがいいと思いますよ。1年くらい前まではデジタルの画質はキヤノンのほうが明らかに上でしたが、ようやくニコンも追いついてきました。カメラとしての作りこみのよさはやっぱりニコンのほうが上です。特にファインダーの作りはね。40Dも考えてるなら、D300も視野に入れてもいいと思います。