- ベストアンサー
病院業界の「合併」「大手数社により寡占」が見受けられないのは何故?
「携帯電話」と言えば、ドコモ、au、ソフトバンク。 「自動車」と言えば、トヨタ、ホンダ、マツダ、日産。 「新聞」と言えば、朝日、毎日、読売、産経。 「コンビニ」と言えば、セブンイレブン、ローソン、サンクス。 では、「病院」と言えば? 日本国内のあらゆる業界は、大手数社によって運営されていますが、 病院業界はなぜか大手に合併されるような動きがあまり見受けられません。 それどころか、「大手病院」と聞いて思い浮かぶ名前さえありません。 もし、病院業界も大手数社によって統一されれば良い事がたくさんあると思います。 運営ノウハウが格段に進歩し、「無駄としか思えない待ち時間が多い」とか「態度が横柄な 医者がいる」だとかのありがちな不満点が解消されるような気がします。 病院業界に「大手」というものが無い事、経営合併がほとんど無いという理由は何故なんでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 大手病院・・・病院は企業にはなり得ないので、大手数社というおっしゃり方が適切かどうかは分かりませんが、組織的として巨大なものならいくつかありますよ。 No.1さんがおっしゃる徳州会もそうですし、更に独立行政法人国立病院機構(旧国立病院を束ねて一つのネットワークとした組織)も保有する医療機関数・各地域の基幹病院の巨大さから言えば超巨大医療組織と呼べるものです。 また、これより組織規模は小さいですが、私立大学には複数の病院を保有していますし(○○大学医学部付属△△病院のような看板を見かけませんか?)、更に大学付属の看板は掲げていなくとも、大学から医師を派遣している系列病院の数はその何倍にも達します。と、考えると病院も(企業ではありませんが)充分に大規模組織の中で経営されているということになります。 >運営ノウハウが格段に進歩し、「無駄としか思えない待ち時間が多い」とか「態度が横柄な医者がいる」だとかのありがちな不満点が解消されるような気がします。 そうですねぇ、保険制度を廃止し、自由診療制にして、診療報酬も人員ももっと潤沢に注ぎ込める体制を作れるなら、待ち時間なんて一気に解消するでしょうし、医師にも時間的余裕が出来て人当たりも柔らかくなると思いますよ(笑)。 朝8時から夕方6時まで手術→そのまま泊まりカルテ整理+重症患者をチェックし続け→睡眠数時間でまた朝から手術 みたいなことを何日も続けていれば、多少態度が横柄にもなるってもんです。
その他の回答 (2)
- riffy13
- ベストアンサー率60% (903/1488)
他の二人が書いていることで十分な気もしますが、ついでにもうひとつ。 たいていの病院は、医療法人になっています。 医療法人は営利団体ではありませんから(実情がどうあれ)、譲渡ができないことになっています。 ですから、企業のようにおおっぴらにM&Aができないのです。 そこで、前の医療法人の名前をそのまま残して、法人の売買はしていませんよ、という形をとります。 でも、実際の経営者は他に移る、と。 表面上はわからないようになっていますが、そのような形でいくつもの病院・医療法人を経営している団体は、多く存在します。 医者でもそんなことは知らない人も多くいるくらいですから、一般にはなおさら分からないことでしょう。 あ、あそこの病院もあの会がやってたの??みたいなことは多くあります。
- unyanya32
- ベストアンサー率14% (9/64)
病院は営利事業でないです。 また、現在の医療制度そのものが破綻してますし、保険診療しても赤字しか出ないような医療費ではわざわざ出資してまで経営するメリットがないでしょう。 もちろんアメリカのような社会になればいい医療高度な医療を高額で提供することも可能ですので完全予約制で待ち時間ゼロ、なんてこともできるでしょうが…。ちなみにあちらの国では普通の病院でも盲腸切るのに数百万かかりますけどね。 大手というか徳州会のような巨大組織は存在しますが、とてもトヨタのように利益を上げているとは思えません。 待ち時間だって軽症の患者が大病院に押しかけるのが原因ですし、医師の態度が悪いのは医師不足が原因です。さらにいえば薄給しか捻出できない医療制度が原因です。 大手企業を参入させるには日本が世界に誇る「格安」「高水準」の医療制度を捨てることです。そうすれば外資も参入して金のない人間は死んでいく社会の完成です。