中国報道などで見る、日本の報道は正常でしょうか？

質問

今日ニュースを見ていたら、耐震技術などを中国に対して教えてあげる。というような表現が気になりました。

日本側の報道などは、全体的に見ても日本人の思い込み的なことが多く、緊急援助隊などは３０名現地に行って、得意とする都市型の災害と適合せず・・・。と帰ってこられました。
これについては、誠意の問題なのでしょうが、どうしてすぐに帰ってくるの？と疑問だらけです。

また、医療班も向かいましたが、なかなか始動できてないようですし。
中国側の願いよりも、自分達の考えではそんなことは納得できない。
野営方式の診療を行いたいとの考えがあり、それを変える気が全くみられないようです。

日本は金持ちの技術立国だとか言って、傲慢になりすぎてはいないでしょうか？国の援助額も５億円程度。
日本ともあろう国が、困っている中国にたったの５億円？
バカにするなよ！
おそらく中国人の大半はそう思ったでしょう。

私の考えは以上ですが、みなさんはどう思われましたか？

回答No.9

buu1031

質問者さんは一体おいくつの方でしょう、
質問内容を見ても、返答を見ても大変疑問に思います。
建築士というのもはなはだ・・・・？？

なぜそんなに偏屈なのですか？
一方的な報道を見て鵜呑みにしているようにしか思えません。
それともいわゆる釣りですか？

＞これについては、誠意の問題なのでしょうが、
生き埋めになっている人を救出するための装備を備えた部隊です、
誠意とかの問題ではありません。
遺体搬出は人民解放軍でも問題ありません。

受け入れる側にしてみても、中国の事情を全く解っていない様ですね、
一くくりに中国といっても少数民族の集まりです。
隣町に行けば(日本の目安ではないですよ）言葉も通じません。
通訳、宿営地、全てを中国側がそろえなければなりません、あの混乱した中で出来ると思いますか？
受け入れただけで相当の決断があったのが理解できないのでしょう。
海外の救援隊の安全確保も受け入れ側の義務です。
自分では出来ないかって？
なら自衛隊でもフル装備で派遣しますか。

耐震技術ですか・・・・
なぜ学校ばかり倒壊したのでしょうね？
現行は確かに強いかもしれませんけど、古いといっても１０～２０年ですよ、ついこの間作られた建物です。
鉄筋云々より普通コンクリートはあそこまで粉々にはなりません、
それこそ被災者の方々の言葉のほうが真実味がありますね(オカラ設計でしたっけ？）

＞当時の５０００万円は現在の日本側の５億円よりも何倍も価値がありますね

いつの間にそんなに物価があがったのでしょう。中国の中央政府は貴方が思っているほどお金には困ってません。

　　　　　　　　　　面倒になってきたので止め！！

とにかく素直になることが大事です。

回答No.8

jamiru

異常。
過剰報道ですね。
日頃の過剰演出報道の成果かな？

とりあえず、日本人も中国人も馬鹿にする発言は慎んだほうが良いよ。

中国は天災ではなく人災を想定して建築してなかったっけ？？

回答No.7

ikegonomor

見下した評価とかそういう問題ではなく、実際に耐震性の低い住宅で多くの犠牲者が出ているという現実を考えるべきではないでしょうか？

> 今日ニュースを見ていたら、耐震技術などを中国に対して教えてあげる。というような表現が気になりました。

現に日本の耐震技術が優秀なのであれば、「教えてあげて」なんの問題もないと思いますが？　そこでもし「教わろう」という意識をもし一部の、ごく一部の中国人が持とうともしないとしたら、そのごく一部の中国人が絶望的に愚かだと言うだけの話です。実際に導入できるかどうかはまた別問題ですが、学ぶことは必要でしょう。

> 日本側の報道などは、全体的に見ても日本人の思い込み的なことが多く

そのことは否定しませんが（たとえば現場が異様に混乱していることを配慮もせずに、日本救援隊の受け入れに時間がかかったことを「中国の沽券とメンツ」とか分析したがる人々）、おっしゃっていることはかなり的が外れています。

> 緊急援助隊などは３０名現地に行って、得意とする都市型の災害と適合せず・・・。と帰ってこられました。

中国側が具体的に必要な救援部隊を特定しない以上、日本としては報道などで入って来る情報で判断せざるを得ません。考えてみれば都市部の被害が真っ先に報道されるのだからそのことは勘案すべきだったでしょうが（つまり郊外や山間部は情報がどうしても遅れる）、どっちの責任かといえば必要な救援部隊の情報を出さず、そして実際に来た救援部隊の特性を十分に考慮できなかったのは、その責任当局者の問題です。そしてそれは「日本対中国」みたいなどうも質問者の方が思い込んでいる枠組みの問題ではなく、単に行政を管理して多くの市民の命に責任を負っていることの自覚のなさであり、地方行政当局が非難を浴びるのは当然のことでしょう。

> これについては、誠意の問題なのでしょうが、どうしてすぐに帰ってくるの？と疑問だらけです。

もはや役に立つ可能性が著しく低下していると判断される以上、撤退した方が被災者のためになります。現場では衛生状態も悪く水も食糧も不足しています。役に立たないのならそれを無駄にして現場にかかる負担が増えるのを防ぐべきです。人命がかかっている状態ですから、常に適確な判断が必要です。残念ながら被災地の地方行政当局にその適確な判断力があまりあるとは言えないのは確かです。というか、もっと必死になってもらわなくては困ります。

> また、医療班も向かいましたが、なかなか始動できてないようですし。
> 中国側の願いよりも、自分達の考えではそんなことは納得できない。
> 野営方式の診療を行いたいとの考えがあり、それを変える気が全くみられないようです。

元々、最前線の重大な被害が出ている地域で感染症の危険などが明らかになっているから、そういう装備を整えて派遣している医療チームです。これまた「日本か中国か」という問題でも「日本の傲慢」でもなんでもなく、お医者さんや看護師さんの職業的倫理観の問題であり、それだけの準備をしていったのに十分に役立てないで不満を持つのは、それはお医者さんたちが全面的に正しい。

どうやったらより多くの人を助けられるかということを最大限に考えているのが医師や看護師であり、せっかくその能力を持った人々と装備があるのに有効活用できないとしたら、そんな役人は個人的には即刻クビにして島流しにでもしていいくらいに思えますし、そのくらいの緊張感も持たずにどうやってああいう未曾有の大災害に立ち向かうのか、いいかげんにしろ、といいたくなります。率直なところ多くの人命が助けられるか助けられないかの瀬戸際であるときに「日本対中国」という、はっきり言ってどーでもいい区分けで考えられること自体、神経を疑います。

たとえば現場では100時間を超えても救出される奇跡も相次いでいますが、その多くが救出直後に亡くなっていることも報告されています。震災地での医療の知識や経験のある医師でしたら、クラッシュ症候群をすぐに疑いますが、知識や経験のない救助隊員や医師でも、なにがなんだか分からずパニックになります。知っていれば対処はそう難しいことではないそうですし、日本の医療チームは当然そうした人材を派遣しています。その能力を最大限に生かすのは、中国当局の責任です。かっこうだけ「友好のシンボル」として受け入れて腫れ物に触るように扱っているのでは、せっかく救える命も救えません。

> 日本ともあろう国が、困っている中国にたったの５億円？
> バカにするなよ！
> おそらく中国人の大半はそう思ったでしょう。

これは確信を持って言えますが、中国人の圧倒的多数はそんなに下品な人間ではありません。ちなみにどこの国でも、そんな下品な人間が圧倒的多数であることなぞ、まずあり得ないでしょう。どこの国に行こうが、人間の本質はそんなに変わりません。

回答No.6

route18

中国の耐震技術が不十分なのは写真などで見ていてもわかると思います。もっと頑丈に耐震をしていたらあそこまで建物が倒壊していなかったのではないかと思います。
また医療については、中国側の方が震源地に近い場所での治療を拒否しているようで、それがなかなか始動できてない要因なのではないでしょうか。
中国の掲示板などでも日本の対応を感謝する声が多く寄せられている。
また日本でも阪神淡路大地震が起きたときでも、各国の援助金はほとんどが1億円以下、中国は、物資と支援金、あわせて5000万円程度で10倍の援助をしたことになります。日本の5億円という支援金は他国と比べてもかなり高水準だと思いますが。

お礼

壊れてしまったものに対して、外国が見下した評価をするのはどうでしょう？現行の中国の建築基準であればそんなに柔なものじゃないと思います。古いものということがあるのでしょう。
日本も、大地震のたびに法改正されて耐震基準が厳しくなっています。
私も建築士ですが、中国の大学の教育レベルは決して低くはありませんよ。日本の大学生よりはよっぽど勉強していますよ。

当時の中国が５０００万円もしていたとは驚きです。当時の５０００万円は現在の日本側の５億円よりも何倍も価値がありますね。

回答No.5

rongo-dog

お金の問題
　戦後、ＯＤＡと称して多額のことをしてるそうです。
　中国政府は賄賂と称し懐にしてないですか？
　今までの金額で、内需をしていれば、困ったことはなかったと思いま　す。

教えについて
　上層部、一般市民との、隔たりはないですか？
　自分が自分がってことはないですか？
　中国軍隊でも、レスキュ－部隊があるそうです
　でも、機能をしてないようです。
　機能してないから、うち向け報道で、宣伝していました。（数日）
　機能しているなら、日本が手伝うことはありません。
　すべて、自前で出来るなら、って思います。
　復興も数年かかります。
　それも、自前でしますか？
　外資をすべて、入れず、自前で今後出来ないと思います。
　また、中国の方は、損得勘定で動きます。
　それが、中華思想です。
　日本企業が十年前進出しました。
　でも、いきなり法を改定して、のっとりなど、どうにもならないよう　にもしたりもしました。
　自分が自分がって、損をしないようにと考える。
　なら、心底、信頼できません。　

　日本も野営での治療にこだわるのは悪いことだと思います。
　移動コスト消費を考えれば、大病院に集中して、治療もいいとは思い　ます。

　譲り合いは必要だと思います。

お礼

日本がしてきたこと（ＯＤＡ）と、今現在起きていることとは別だと思います。それから、企業乗っ取りも、今回の地震で語ることではありません。

信頼できない相手でも、相手は被災者です。
救援や医療行為は相手に見返りを求めてすることでは無いので、
行くことはいいことだと思いますよ。

回答No.4

Shirozaru9

こちらは、「人民日報」日本語版のページです。随時、御覧ください。
http://j.peopledaily.com.cn/

今日のところ、トップ項目は「日本救援隊が救ったもの　最良の外交活動に」です。
http://j.peopledaily.com.cn/2008/05/23/jp20080523_88692.html
一応、共産党の公式見解では、日本に対して十分に感謝しています。

「日本語版では信じられない」と仰るならば、
中国語版や英語版を御覧ください。
中国語原文版　http://www.people.com.cn/
英語版　http://english.peopledaily.com.cn/

日本語版以外では、必ずしも日本への感謝が大きな記事ではありませんが、わざわざ悪口は書きません。
今日のところ、中国語版には１行だけ日本の隊のことが出ています。

疑心暗鬼になるよりは、中国のメディアを検索して、御自分で直接読めばいいと思います。
見出しをチャックするだけでも、傾向は掴めます。

もう１紙、中国の英字新聞のサイトを紹介しておきます。
http://www.chinadaily.com.cn/

参考URL：

http://j.peopledaily.com.cn/

お礼

サイトの紹介ありがとうございます。
参考にします。

回答No.3

ousa

＞日本ともあろう国が、困っている中国にたったの５億円？
実際に中国でどれ程放送されたか不明ですが（認知度）受け入れ側にも問題があると思います。
　阪神大震災の時の日本側の対応もかなり遅く海外からの救援隊を活かしきれなっかた経緯があります。（農林水産省にいたっては、救助犬の検疫出来ていないとの理由で入国を拒否してました）当時政府の対応の遅さに新聞等で大分叩かれてました。

お礼

日本も当時の対応は悪かったのですね。

私も、阪神大震災体験した一人です。
１日経ってもだれも助けに来ないし、政府の対応に腹が立ちました。

どうして国内の自衛隊すらすぐに動かせないのか？
今だから思いますね。

回答No.2

noname#147912

質問者様は中国の方でしょうか。職場の中国の方も同じことを言ってました。

そもそも援助しなければいけない義理はあるんでしょうか。善意ですので、強制はできません。

＞緊急救援隊はどうしてすぐに帰ってくるの？
１３万もの軍隊を投入していますから、また外国人が被災したら、とんでもないトラブルになるので、３０人くらいいなくてもというのは中国の考え方ではないでしょうか。
会社でも中国に応援作業しにいって、技術指導して、機械を置いて帰れと言われましたよ。しかも政府命令

＞日本は金持ちの技術立国だとか言って、傲慢になりすぎてはいないでしょうか？国の援助額も５億円程度。
日本が被災した時、中国は何を援助したのでしょうか。中国の大の盟友、北朝鮮は１千万です。国の予算問題もありますので、一時金で５億は十分すぎると思います。

今オリンピックや反日運動も控え、中国に対しての報道規制をしかれているようです。

これでもマスメディアの中国批判はかなり抑え目だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

私は中国人ではありませんよ。
こんな考え方の日本人もいるということです。

回答No.1

mat983

救助隊は
災害から100時間以上が経ち、生存者を救出する可能性がないこと、
２次災害の可能性が高い事
このための帰国と聞いています。

少なくとも日本チームの方が救助、医療チームの経験は上です。
傲慢と言うより実績から意見を言っているのです。
中国の考え方が正しいとは言えません。

また、確かに５億円は少ない印象ですが、
アメリカは８１万５０００ドル相当の救援物資です。
１億円以下です。
他国が巨額なら少ないとと感じますが、これが実体です。

お礼

回答ありがとうございます。