違う容量のHDDの性能差

質問

容量以外は同性能と思われる2つのHDDがあるのですが、
80GBと160GBではどちらの方が速度、静寂性、温度などで優れていますか？

HGST 80GB
http://kakaku.com/spec/05300415677/
HGST 160GB
http://kakaku.com/spec/05300415676/

回答No.2

mtaka2 · ベストアンサー

温度や静寂性は同じでしょうけど、速度は160GBの方が速くなります。

・シーク速度(ランダムアクセス性能)
　HDDは円盤を同心円状の「トラック」に分割して、その円周の上に磁気を記録していますが、
　80GBはプラッタ(円盤)の片面しか使っていないのに対し、160GBは両面を使っていますので、
160GBの方は、1周あたりの容量が2倍になります。
　そのため、160GBの方が「シークの必要性が減る」ので、実用上は、ランダムアクセス時に、シークに費やす時間が減少します。

・内周と外周の転送速度差(シーケンシャルアクセス性能)
　HDDは円盤を外周の方から利用しますが、内周より外周の方が「一周の円周の長さ」が長いので、
　外周の方が一周あたりの記憶容量が大きく、
一周当たりの時間(回転数)は同じなので、容量が大きい分転送速度も速くなります。(最内周と最外周で2倍ぐらい)
　そのため、「160GB HDDの前半80GBだけを利用する」のと「80GB HDD の全領域を利用する」のを比べると、前者の方が速くなります。

大雑把に計算すると、160GBのHDDを前半80GBだけ使った場合、80GBの全域を使うのと比べると
「シークタイムが2.5倍、転送速度が1.15倍」ぐらい速くなる感じでしょうか。

お礼

なるほど、そういうことなんですか。勉強になりました。
回答ありがとうございます。

回答No.1

kadakun1

その二つの性能は全く同じです。
容量が違うだけでしょう。他に違いはないですねｗ
価格がたいして違わないのは、80GBは需要が無いから安くならないんでしょうね。