- ベストアンサー
ひねくれた人が増えてる気がします。
先程「不都合な真実」を観て、他の人がどんな感想を持ったのか 興味があり、ネットで調べていました。 「アルゴア氏が洗脳されているだけ、ブッシュが正しい」 という意見があり、少しショックを受けてしまいました。 どっちが正しいかなんて 真実はわからないけれど、 どっちが正しいかはっきりさせたくもないし はっきりするはずもないけれど、 なぜそんな考えになるん？なんでそんなひねくれとるん？ と、思ってしまいました。 これ以外にも、しょっちゅうひねくれた言葉に遭遇しては ショックを受けています。 情報があまりに多過ぎて、あたまでっかちな人が多くなっていて、 言葉づらでしか判断出来ないようになっている気がします。 なんでも裏返す。心で読み取れない、人。冷静というより理屈をこねてるという印象。 そんな人がとても増えている気がします。 私の考え過ぎでしょうか。 あんまり良い傾向とは思えないのですが。 このような感じを受けたことがある方は いるのでしょうか。 つまらない質問ですが、何か引っかかった方回答お願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- mi-dog
- ベストアンサー率6% (92/1479)
ＣＯ２の削減が本道だと思います。 でも、ゴア氏は政権を離れた人。 また、やっかみ、また、政治では敵を作りやすいので、今までの敵。 また、ＣＯ２を這い出しているところが非難されるので、敵視する。 それぞれの立場で攻撃します。 先日ニュ－スのグリンピ－ス？？でも、宅配業者を襲って分捕り訴えるとしてます。 船員が良い所を持ち帰ったのが悪いとは思います。 本当に、売っていたかはわかりません。 漁船の人は船上で、魚を捌いて食べます。 まぁ、役得とは思います。 立場でものを言うので、嫌な気はします。 そんな人たちを見てきたので、隠遁生活がしたいと思うようになりました。
お礼
隠遁生活ですか、なんとなくわかる気がします。 どっちがどうでも、とにかくco2の削減しかないですよね。 回答ありがとうございました。
- Bob2000
- ベストアンサー率32% (51/158)
「不都合な真実」についてだけ・・・・ 基本的な路線は間違ってないとおもいますが、内容の科学的論証では明らかに間違っている点が数点あります。 ブッシュが正しいと思うのはどうかと思いますが、すべてゴアの言うとおりと信じるのはどうかと思います。 イギリスでは、科学的論証に間違いがあるため、専門家がいて正しく訂正できない場合を除いて小学校で見せることは禁止だそうです。 現在ではゴアの『一部政略的な内容組み込まれたが映画』というのが西洋での評価が固定しているようです。 もちろん、温暖化すべてに否定しているわけではありません。 ゴアの主張に沿わない部分を曲げたり、誤った解釈をしているのが問題ということです。
お礼
詳しい方が観るとまた、色々間違いがあるのですね。 まるまる信じる事はとても危険な事ですが、 私はこの件に関しては、それでも構わないくらいに 思ってしまうほど、勝手にひとりで焦っています。 一人の力が弱いから、つい多くの人に伝わって欲しいと‥ 専門的な回答ありがとうございました。
- suunan
- ベストアンサー率14% (224/1569)
「どっちが正しいかなんて 真実はわからない」 根拠がありません。科学考証はアルゴア氏が直接おこなったわけはなく 権威あるデータと論証でしょう。他の件と区別して特に疑う材料が なければ信じるべきです。そうでなければ科学者からの情報を 全部疑う事になります。仮に現状ではっきりしなくても、 よく考えるか新しい証拠が出ればわかる可能性は大いにあります。 ようするにあなたは「どっちが正しいかわからない」を 無差別になんにでもかぶせているわけですが、 そんなことをしてはいけません。 「どっちが正しいかはっきりさせたくもない」 深刻な問題で世界中の人がどうするか選択を迫られており 〔はっきりさせたい〕が正常です。 なぜそんな曲がったことを書き散らかすのですか。 あなた自身がひねくれていることが、まず明らかです。 そもそもそれは、温暖化問題そのものではなく 〔問題に対するだれそれの反応がどうこう〕であり、 本来の問題から目をそむけていますね。 それでは事態は悪くなる一方ですよ。 あなたは深刻な問題を面白半分に扱っており、 大きくまちがっています。 人を批判するより自分が反省するべきです。
補足
解りにくくて済みませんでした。誤解されています。 私は本来の温暖化問題に非常に関心を持っています。 決して目を背けていません。 一年中エアコンも使っていませんし、 日常細々配慮して生活しています。 だからこそ、この映画を観て 単純に「アルゴア氏が洗脳されてるだけ」という意見に 納得出来なくて、こんな大事なことをそのひと言で片付けた 人が理解不能だったのです。 ひねくれた人を減らさないと、 co２も減らせないじゃないですか！ ＞問題に対するだれそれの反応がどうこう これが、映画を意味のあるものにする大事なことではないですか。
- idonokaeru
- ベストアンサー率14% (12/83)
確かに今の日本社会は裏を読みすぎている 気がします。表に出ればバッシングされますものね。 ただ単に勇気がないだけの人もいます。 電車内で財布が落ちててもみんなスルーでしょ？ 拾ったらスリと勘違いされないか？などみんな思って 見てみぬフリ。寝ていた自分が気づいて、 隣に座っていた女性（３５歳くらい）に「あなたのですか？」 と聞くと違うという。中を見るとクレジットカードやら 年金関係のカードが入っているので、即届けることに 決定。駅を降りて、窓口へ向かって歩いていたら その女性が駆け寄ってきて 「○○駅で私は乗ったんですが、その時すでにありましたよ。」 とのこと。だったらなんであんたが届けないんだ！ 「誰かが取りに戻ってくるのかと思ってました。」 これはいいわけでしょう。自分より年下の男（２０代後半）の 行動に自分を恥じたのかもしれません。 黙って自分を抑えることも必要ですが、黙って何もしない ということも時には悪に加担していることがあるものです。 朝に水で顔を洗うくらいの勇気があればできることだと 思うんですがね。
お礼
そういった場面はよくありますね。 こうしたらいいと思いつつ、 そう動けないと言う事。 人目を気にしすぎているのでしょう。 勇気がない社会なのですね。 あなたのように自然に動ける人が 貴重になっては、日本もいよいよまずいなあと 思わずにはいられません。 回答ありがとうございました。
- mi-dog
- ベストアンサー率6% (92/1479)
激情方でかもわかりませんが、怒りたいことは、表面に出ないようにしてきました。 顔には出てたかもわかりません。 でも、人間、表の顔、裏の顔があるようにも思います。 本音と建前があるように。 だから、真実がなにか、考えます。 王道は何か？は常に考えます。
お礼
うーん‥奥深いです。 表と裏、裏の裏、とか考えだすと 訳が分からなくなりますが 真実が何かを自分で考える事は大切ですね。 回答ありがとうございました。
- rauren
- ベストアンサー率17% (69/389)
こんばんは。 そうですねえ、日本が病んでいるから、皆さんも病んできて、考え方がおかしくなっているのではないでしょうか。 わたくしなんて、ストレートに怒るべき時は怒っていますが、冷静な態度の人も多いですね。そういう人って、何事に対してもどうでもいいんだと思います。 憤激症（性？）と言われても、素直に反応する自分を大切にしています。 人のことは、それこそ「どうでもいい」と思っております。
お礼
日本は病んでいる‥正にそんな感じがしますね。 冷静さを失わないでも、心の動きに素直でいたいですね。 回答ありがとうございました。
お礼
温かな文章を頂き、ありがとうございます。 まるで、校長先生のおはなしのようです。 この映画に関しては、反対意見でも良いから co2の削減には協力して下さいというのが 正直な所です。データが正しかろうと違っていようと 人間が行き過ぎているのは明らかなのですから。 ただ、反対意見の中の真実という言葉、心に残りました。 回答ありがとうございました。