ポイントのつきかたが

質問

質問者さんが締め切るにあたってポイントのつきかたが？
と思う人がいます。

No1.Aです。
No2.AでなくＢです。
No3.AでもBでもなくCです。

という順に回答があったのに、
No1:２０ポイント
No2:１０ポイント
読んでて正解のNo3さんが無得点というのをよく目にします。

どうにかならんのですかね？

回答No.8

noname#93307

良くあるパターンじゃないでしょうか。

[1] 質問者は回答を一通り読む。
[2] 解決の糸口になる回答を見つけるか、もしくは締め切りたくなった。

質問者は質問を締め切ろうとします。

その際、その手の質問者は質問を締め切る際に
多くの方はお礼はせずにそのまま締め切ろうとします。
しかし中には適当にポイントを振っていく方もいらっしゃいます。
そしてその中に多いのが、一番目二番目の回答者をベスト回答者に選び
締め切って去っていくというパターンです。

これがいわゆる回答内容を無視したポイント配布ですね。
質問者にとっては誰がベスト回答なのかどうかは眼中に無い、
とりあえず解決したので質問を締め切りポイントをとりあえず付けよう、
程度の考えなのではないでしょうか？

上手く説明出来たかは不明ですが、
一番目二番目に20ポイント10ポイントとあるとこういう様子が感じ取れますね。
まあ質問者の行動を規制するなんて事は出来ないでしょうから、
どうにもならんでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。
同感です、しかしながらすっきりしません。

それからこの場を借りて回答を寄せてくださった
皆様にも重ねてお礼申し上げます。
これはと思う複数の方々に２０ｐさしあげたいのですが
残念ながらできません。
ですので、みなさん２０ｐ受け取った気分で
これからもご活躍ください。
（期待してた人には申し訳ありません）

回答No.7

noname#113190

私もこれには疑問を持っており、ある質問に3番目に回答を付けました。
お礼を見る限りでは、私の回答が正解でこのやり方でうまくいったことが報告されており、前に書いた1番さん2番さんは不正解とまでは言えない物の、ほとんど回答になっていない文章の上、素っ気ないのでした。
ところがポイントは1番20P、2番10Pで、私はポイントは不要ですけど、これでは私の回答が役に立たないと思われているようで、面白くなかったです。
もっと嫌だったのは、正反対の回答にポイントを付けられたとき、どちらかにしてくれよと言いたかったです。
機械的に順番に付けている方が多いようで、他の方々も参考にしますから、もっとシビアにポイントは付けて欲しいです。

お礼

体験者さんですね。回答ありがとうございます。
質問者のスキルの向上を願いたいものです。

回答No.6

noname#58587

みんなにポイントを付ける事は出来ない。
でも、お礼としてポイントを受け取って欲しい。
そういうときに、参考になったまたは正しいと思われる順にポイントを付けているんじゃないでしょうか。

お礼という雰囲気を持つありがとうポイントと言う言葉と、回答の役立ち度という雰囲気を持つ良回答という言葉が混在しているのに混乱の元があるかもしれません。

お礼

No.7さんの回答とも重なりますが、
自分の都合のいい楽な回答に高得点をつけるのは別にかまわないのです。

間違った回答にしたがって質問者が馬鹿見るのは自業自得ですが、
あとから同じケースの問題を抱えた人が間違いの巻き添えくうのが
たまらないのです。

回答No.5

noname#59417

ポイント制は百害あって一利なし！

質問者は知らないから質問しているんです。一般的には回答者よりレベルが低いはずです。

その質問者が回答の採点をする？　チャンとできないに決まっています。
生徒が問題を出し、先生が回答し、生徒が採点する。・・・こんなん無理に決まっています。

ポイントは、あてになりません！

お礼

生徒が採点する！
その程度のレベルの評価でしかないのは確かですね。

関係ありませんが、学校にその制度をもちこんで
先生に緊張感をもたせる時代になっただけに
生徒のスキルアップを望みたいものです。

回答No.4

noname#29999

特定の方に反論するようで気が引けるんですが、「参考になった」も当てにならない事が多いです。
私は自分が質問者の時、何の回答にもなってなっていない、ただ私を非難する回答に6個もボタンが押してあって、さすがに凹んだ事がありました。

確かにポイント制度は問題があると思います。
しかし、このサイト自体がそんなに真面目一方のサイトではありませんし、質問も回答も１００％の正解を望んでいない場合もあると思いますので、あまりシビアに悩まなくても良いのではないでしょうか？
質問者のレベルもありますし、だいたいの質問者は正解不正解よりも他の面を優先してポイントをつける傾向がありますから。
私も正直言って、ひとつも満足する回答が得られない場合がありますが、そういう時は、回答者に対する労をねぎらうつもりでポイントを付与します。
だって、スルーしないで書き込んでくれただけでもありがたいと思いますから。

お礼

参考になったも憂さ晴らしの的になってるのですか、、、
無念です。

回答No.3

river1

質問者の説明不足があります。
一番最初の回答者は、説明不足の質問文を読んで親身になって回答しています。
質問者は、これに対して補足やお礼をします。
後からの回答者は、先の回答者の回答や補足、お礼を加味しながら回答しています。
当然の事ですが、後からの回答者の回答が良くなります。
この辺のハンデを加味しているのでしょう。
締め切りに際してのポイント付与は、何時も頭を悩まします。
私の場合は、正解の回答順に付与しています。
説明不足の質問に対して正解を回答してくれる人は、凄い人と思いませんか？
ポイントの付与は、貴方の自由です。
他の方のポイントの付与もまた自由なのですから。
ご参考まで

お礼

＞一番最初の回答者は、説明不足の質問文を読んで親身になって回答しています。

確かに、何番手であれ質問者サイドにたったふさわしい思いやりに満ちた
回答にポイントを付与するのは別にかまいません。

＞説明不足の質問に対して正解を回答してくれる人は、凄い人と思いませんか？

質問者のいい足りないところに的を射た回答ならすさまじい回答者と感服します。
river1さんもそのお一人ですよね？

＃みなさんの回答群にもポイント付与をどうしようか今から悩みそう…

回答No.2

doctorelevens

正解＝ポイントというシステムではないと思います。
質問者が納得すればポイント付与可能です。

補足

回答を得た質問者は勝手に納得してるからかまわないが、
（あるサイトではポイントのついた回答しか初期表示しないので）
あとから検索・参考に読む人のミスリードをまねくおそれがありますでしょう。
その懸念をつけたしときます。

回答No.1

mojitto

あくまでポイントは質問者が付けるものです。
回答者や閲覧者がどうにかする問題ではありません。
無論、あなたが「ある回答が正解だ」と思っても、ポイントに関与することはできません。

もし、あなたがNo.3の回答が正解だと思えば、「参考になった」ボタンでも押してください。
締め切り後も有効ですから、見直した質問者が気付く可能性はあります。とはいえ、ポイントを再発行することはできませんけど。

お礼

回答ありがとうございます。
「参考になった」
この手がありましたね。積極的に利用したいと思います。