過去ログを読め、と言う回答は回答になりますか？

質問

過去ログを読め、と言う回答は回答になりますか？

回答No.5

noname#210617 · ベストアンサー

街で人に道を尋ねたら、「地図を見ろ」、といわれたとします。
質問への回答としては、形式的には「回答」であり、正論です。
が、質問者の役に立たないという意味では「解答」ではありません。
でも、質問者の役に立たない回答が悪いわけではありません。
「私も初めての場所なのでわかりません」
このように答えなければならないこともあります。
尋ねられてしまったからには、何らかの回答をするのが礼儀ですから。

でも、ここでは回答者を指名しているわけではないので、わざわざ、「判りません」とか「地図を見ろ」というような回答だけをする必要があるとは思えません。補足をうけて「判りません」というのは必要な場合がありますけれど。
ですから、ただ「過去ログを読め」というのは不要な回答だと思います。
まず過去ログを検索する、という発想がないまま質問をするというのは、確かにネチケット違反ですが、それに対して、ただ「過去ログを読め」という回答をするというのは質問者を責めている点でより悪質なネチケット違反と感じます。
質問にせよ、回答にせよ、その書き方によって、誠意があるかどうかが感じられると思います。誠意のない質問はスルーすればいいですし。
内容的に、過去ログにある、とか、検索すれば判る、という質問であっても誠意が感じられれば、過去ログにありました、リンクは～というように誠意を持って答えることができます。
検索するのが面倒だから訊いちゃえという質問は、なんとなく判りますからスルーします。そういう質問者に対しては「過去ログを読め」あるいは「ググれ」という回答をするのは、変な言い方ですが、「質問」と「回答」のバランスが取れていて「有り」かもしれません。が、「指摘回答」もネチケット違反です。そういう意味では『無し』で、場合によっては削除の対象になるでしょうね。

お礼

地図のたとえ話、解かりやすかったです。
ありがとうございました。

回答No.8

ookami1969

言い方の問題でしょう？

「過去ログを読め」だとムカつくけど「同じ質問が過去にあったみたいですね」
だったら素直に受け入れられるとか。

どちらもやる事は同じようなもんで、言い方が違うだけのような。

お礼

言い方の問題でもありますね。
ありがとうございました。

回答No.7

noname#58692

なりません。

確かにネチケット違反な質問かもしれませんが、
それをいいだすと、初心者こそ質問してもらいたいという
ここの趣旨にも反すると思います。

まだ、過去ログにこういう質問があるが、
参考になるのではないか。とリンクを貼り付ける
などのような書き方ならば、よろしいかと思います。

ハタで見ていてもあまり、気持ちのいい回答ではありませんね。

お礼

相手を思いやる気持ちが大切だという事でしょうか。
ありがとうございました。

回答No.6

nemunemu11

なりません。
きわめて不親切極まりないと思います。

回答No.4

sinjou

リンク先を貼り付けて下さってる方が一番親切だと思います。

だらだら回答者本人の経験談を打ち込むよりも、第三者の視点で検索した結果をリンク貼付けしてくださってる訳なので。

相談文の理解力が高いだけでなく、スレが荒れないよう、無神経な一言を一切書いてない回答者が、賢者って事でしょう。

または、検索のポイントを回答下さってる方も、親切だと思います。
自立を促すレスラーさんが、一番賢者でしょう。

回答No.3

x1va

回答になります。
質問・回答フォームからリンクされている「ネチケット」にも以下のように明記されているのですが、読んだことがないのでしょうか？

http://service.okwave.jp/okwave/netiquette/
より
> あなたの問題はすでに誰かが投稿したものかもしれません。質問を投稿する
> 前にまず検索してみましょう。質問をして答えが返るよりも早く問題が解決
> するかもしれません。

回答No.2

tobitatu

主観の入らない事実が答えの場合は、回答になると思います。例えばパソコン関係、料理関係、学問関係など。
それと反対に個々のケースで回答が異なりうる場合は、過去ログは殆ど回答になりませんね。恋愛関係、人生関係など。
ご参考まで。

回答No.1

tomoko_fujita

当然あり、です