• 締切済み

軽四サイズの普通車が発売されたら買いますか?

ガソリン価格に敏感なこのごろ。 5MTの軽四を買っててよかったと思うこのごろですが。 もし、今の軽四規格の車体で800ccとか1000ccとかのエンジンを載せたら燃費はもっとあがるのではないかと思うのです。 そこで、皆さんの率直な意見を聞きたいと思います。 今の軽四と同じ大きさで、エンジンは1000cc以下。 パワーは軽四より若干いい程度。 車両価格は100万以下で、装備も100万以下の軽四と同程度。 軽四と違うのは諸経費のみ。 しかし、燃費は10.15モードで30Km/L以上。 待ち乗りでの実用燃費でも20Km/Lを下ることはない。 そういう車が発売されたら買いますか? 私は、通勤距離が長く渋滞もほとんどないので10.15モード程度の燃費は出ます。 もし30km/L走る車だったら、税金の差額くらいはペイできますから、ぜひ買いたいです。 皆さんはどうですか?

みんなの回答

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1695/4880)
回答No.7

再三の登場です。 >直噴エンジンを含む希薄燃焼システムでは実用燃費は伸びないということでしょうか? 直噴ガソリンエンジン出たての頃、某専門誌が長期テストした某大M社のGの実用燃費が伸びない・・・メーカー広報曰く「ウチのテストに準じた走行だったら燃費は伸びる」だって・・・ユーザが走ってるのは実在の道路でテストコースじゃないんだけどね。 M社に限らず直噴は、理想的環境なら能力を発揮できますが、市街地走行の実用燃費は通常のエンジンと変わらないのが現状のようです・・・モーターのアシストで理想的状況で回すことも可能な面で”ハイブリッド向き”かも。 >今でも根強いファンが居る車です。 多少のファンでは・・・質問者サマの課題では市場を動かせる層の厚さが必要ですね。残念ながらファンというより好事家と言う言葉が似合う存在では意味を持ちませんねぇ。

noname#109948
質問者

お礼

もし仮に、実用レベルで今までよりも明らかに燃費のよい車が発売されたら。 しかし、その燃費をクリアするために車体は現在の軽四と同程度だとしたら。 買いますか?、買いませんか? 私が問いかけたアンケートはそういうことです。 ちょっと質問の仕方が悪かったようで話がそれてしまったので一応締め切ります。 再度ありがとうございました。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1695/4880)
回答No.6

>現在の技術なら快適性を犠牲にすれば燃費に特化した車が作れるんじゃないか なるほど、 「贅沢は敵だ」「ガソリンの一滴は血の一滴」 の 「燃費スペシャル」 ですか、だったら答えは簡単で、残念ながら 「売れません(でした)」 ということで、メーカーが出さないので買いたくても 「買えません」 ですね。 過去に何台もの「燃費スペシャル」が販売され、カタログにも大きく「超低燃費」を謳っていましたが動力性能や快適性を犠牲にしたため、何れもごく一部の法人車として僅かに売れただけで、一般ユーザには見向きもされないままひっそりと舞台から降りています。 で、ここ数年にそのような燃費スペシャルがカタログに載った常設モデルとして存在しないことからも、市場・メーカーの評価が高くないと言っていいでしょう。 あ、最近に実例がありましたね。「スズキ ツイン」 ガソリンで50万円前後、10.15モード26km/l ハイブリッドで130万円、10.15モード34km/l 何れも、快適性を犠牲にして燃費に特化しましたが、結果は法人層にも見向きもされず「大惨敗」。 あと、世界的に「メーカーの販売車種全体で評価する」と言う傾向があり「全体の底上げ」が要求されています。特定の1グレードに技術を集約する「燃費スペシャル」の登場の見込みは少ないのではないでしょうか。 ガソリン1リットル250円になれば、話は変わるかも知れませんが・・・

noname#109948
質問者

お礼

>過去に何台もの「燃費スペシャル」が販売され 私が知ってるのはリーンバーンエンジン搭載のアルトくらいですが。 確かにすぐに消えましたね。 カタログほど燃費が伸びないのは各社直噴エンジンを含む希薄燃焼システムでは実用燃費は伸びないということでしょうか? ツインは販売戦略を間違えましたね。 女性をターゲットにしたようなデザイン(私はかわいくて好きでしたけど)でツーシーター。 おじさんをターゲットにしたらもう少しは生き残れたかも? しかし、今でも根強いファンが居る車です。 程度のいい中古はなかなか値段が下がりません。 最初の趣旨とは話が変わってしまいますが、一部のユーザーを満足させる商品では商売としてやっていけないということでしょうね。 そういう意味で、私の望む燃費はいいけど快適性は二の次という車は、おっしゃるように発売される可能性が低いのかもしれません。 再度、回答ありがとうございました。

noname#59569
noname#59569
回答No.5

その条件であれば、軽自動車とビッグスクーターを持ちますね。 ビッグスクーターなら燃費いいし、税金も格安だし。 走りを求めないなら、軽自動車で十分です。 特に私はあまり車に乗らない(通勤はもっぱら自転車かバイクなので…)ので、 どんだけ燃費よくても自動車税の差額を埋める事はできないと思います。 そういう中途半端な事をするぐらいなら、軽と5ナンバーの間に「小型乗用」とか言うカテゴリを作って欲しいですね。 例えば…排気量800cc以下、車格は5ナンバーと同等までOK、税額は軽自動車の倍(15,000円)程度。

noname#109948
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#109948
質問者

補足

まとめて補足させていただきます。 現在の軽四って10.15モードでもせいぜい25km/L程度。 街乗りだったら、よくても15Km/L、ちょっと豪華な重たい軽四だったら10Km/Lだと聞きます。 最近プリウスをよく見かけます。(この辺だけかな?) 実用燃費はよくて28Km/Lくらい、上手に走る人は30Km/Lを超えるらしいですが。 車両価格を考えれば、決してよくない数値だと思ってます。 現在のガソリン代を考えても、一般的なの1500ccの車との車両価格差を取り戻すのに何年もかかる計算になりますね。 もちろんプリウスの動力性能は1500ccクラスではないようですね。 乗ったことはないですが、2000ccクラスの動力性能があるようです。 2000ccの車と比べれば、価格差も税金面でも差が縮まりますが。 それでも「お得」になるのはかなり乗る人でも何年もかかるのではないでしょうか? 年間1万キロ程度の乗り方では、単純計算でも元は取れない(10年以上かかる)と思います。 私(年間2万キロ程度走ります)の場合で計算して。 Vitz(1300cc、車両価格130万)、プリウス(同240万)で。 Vitzが12Km/L、プリウスが35Km/Lとして計算したら、ガソリン120円/Lで(そのころ計算しました)7年で元が取れる計算でした。 ご覧になってわかるとおり、プリウスに対して非常に条件のよい計算になってます。 Vitzは実用燃費、プリウスはサンプルがないんで10.15モードのカタログ数値で計算しています。 それでも、ガソリンの価格が上がってから、明らかにプリウスをよく見かけるようになりました。 ですから、広さを含め快適さは犠牲にして単純に経済性を求めた車が出たらどうなのだろうとアンケートをとらせていただきました。 10.15モード30Km/L以上という数値はハイブリッド以外の車で(現在の)ありますか? また、本当に街乗りで20Km/Lを越える車は現在はないと思います。 (プリウス、インサイトなら越えるかも知れませんが) そういう車が、100万程度で買えるのなら十分に魅力があると私は思ったのですが。 皆さんの反応はやはりというか、予想通りです。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1695/4880)
回答No.4

軽の車体に普通車のエンジンを搭載した車は幾らでもありますね。 代表的なモノは スズキ ワゴンRワイド、ソリオ(シボレーMV)、ジムニーシエラ、スイフト(シボレー・クルーズ)・・・あと、軽の車名+ワイドは全部該当します。 ミツビシ パジェロミニ あたりかな。 古~い話だと スバル450、ホンダN600なんてのもあったっけ・・・ どれも、動力性能は向上していますが、経済性は”それなり”程度ですね。 ドイツで3リットルの燃料で100km走行可能(33.33km/l)の”3リッターカー”の開発競争があったな と。 今のところ、実用車では、ディーゼルのVWルポが惜しいところまでいったくらいでしょうか・・・各社で研究は続けているでしょうが、未だ”決定版”はありませんね。 私は、軽規格に拘る必要もないので”3リッターカー”に期待しますね。

noname#109948
質問者

お礼

>軽の車体に普通車のエンジンを搭載した 単純にそういう意味ではなく、現在の技術なら快適性を犠牲にすれば燃費に特化した車が作れるんじゃないかと。 軽規格と書いたのは、燃費はいいけどその分広さを含めての快適性が犠牲になったら、その車を選ぶかどうかというアンケートです。 私は車のことがそんなに詳しくないんで、手ごろな価格で私が書いているような燃費の車が実在していたらごめんなさい。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.3

買いません ついでに売れません今もあるのか?ですがスズキに 軽四と同じボデーで1000ccの車がありましたが一度しか 走ってる所 見た事ないです。

noname#109948
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 燃費が、というところがポイントなのです。

noname#58692
noname#58692
回答No.2

買いません。 自分は数人が乗れて、車中泊ができて、 長距離が楽な車に乗っていますが、 もう一台か、どれか一台ということになっても、 そこそこの車か、 街乗り用の軽で十分と思います。

noname#109948
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • M-1000
  • ベストアンサー率15% (56/356)
回答No.1

私は買わないです。 >もし30km/L走る車だったら、税金の差額くらいはペイできます 差額くらいだったら軽買っても一緒かな~と思って。車検だって軽より高いだろうし。 詳しい事はわかりませんが、アンケートだったので答えさせていただきます。

noname#109948
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 質問の仕方がちょっと悪かったかもしれません。 おっしゃるように、ただのアンケートですからいろんな意見が聞きたかっただけです。

関連するQ&A