アンプとエフェクター、どちらがいいのでしょうか?

質問

ギターを購入することに決めました！
初心者なんで、色々と分からなくて困っています；；

そこで迷っているんですが
「アンプ」と「エフェクター」って
どちらを購入したほうがいいのでしょうか?
友達とバンドを組むことになり
上手くなるように頑張って練習していきたいと思っています。
明日、誕生日で購入するので返答お待ちしています＞＜

回答No.7

kokusaiband

すでに回答が出ていますが
アンプを買って下さい。

ジャンルにもよりますがブルースやジャズではエフェクターは使わず
アンプ内蔵のスプリング・リバーブのみ使うギタリストが多いです。

回答No.6

cato_01

アンプから買っていってください。増幅しないと意味がない。
増幅している音を変化させ、アンプに戻してあげるのがエフェクター

回答No.5

jakarta

アンプですね。アンプがないと音がだせません。
エフェクターは後からでもよいですがVOXのDA5みたいに安くても内蔵しているアンプなどもあるのでそういうのもよいかと思います。

回答No.4

noname#64696

いよいよ明日ですか（笑）。
おっ！誕生日おめでとう。

皆さんおっしゃるとおりまずはアンプでしょうね。

ヘッドフォンが使える物が良いと思いますよ。
お母さんにうるさい！って言われない様にね。。。

エフェクターなんて無くてもいいんだよ。
面倒臭いから。

ライブをやる様になって、他のギタリストが大げさなスーツケースみたいな物を抱えてゴトゴトやってるところを、女の子が直アン（直接アンプに・・・という意味）でアンプにブスッと刺して「ガーン！」と弾いたらカッコイイよ。

音質がどうこうなんてくだらない！でいきましょう。

じゃあ良い買い物を。。。

回答No.3

noname#199778

現実的に言って、エフェクターとアンプとでは、アンプの方を揃えるのが堅実な選択でしょう。アンプはエレキギターで実用的な音を得るためには必要な機材といえます。個人練習の上でも、アンプを通して練習する方がより実践的な練習になるでしょう。
エフェクターについては、その効果が必要と判断できるようになったらそろえるというのでも遅くはないと思います。エフェクター単体では音になりませんし、アンプなしでエフェクターだけを持っていても、どういった効果が得られるのか実験すらできないかも知れません。

ただし、すぐにでもバンドで練習をする目算が立っていて、バンドでの練習でエフェクターを使うことが予見される場合、あまりお勧めはしませんが、アンプを敢えて買わずにエフェクターを選ぶというのも一つの選択肢かも知れません。個人練習用のアンプは持っておいた方が有利ですが、バンド練習でアンプを借りる場合はエフェクターを利用した方がセッティングの幅を持てるケースも考えられます。
また、マルチエフェクターの場合は、ヘッドフォン端子を備えていて、ヘッドフォンを通じて音を聴くことができる物が大半を占めます。この場合は、アンプがなくても一応エレキギターの音を聴くことは可能ではあります。

個人的には、アンプを優先して揃えることをお勧めします。実際にどちらを選ぶかは、それぞれの機材を具体的にご自身がどう使うのかをイメージして、より必要性の高いものを選ぶのが良いでしょう。

参考まで。

回答No.2

johnnyblues

そりゃあ、アンプです。
エフェクターは必要になってから買えばよろしいかと。

バンドで練習するならば、アンプが無ければイケません。貸しスタジオに行けばアンプが置いてありますけどね。でも、やっぱりアンプ。

回答No.1

noname#101325

そもそもアンプとエフェクターとはまったくの別ものですので、どちらかだけを購入するなら当然必須のアンプになります。

アンプとは簡単に言えばスピーカーのことです。
エレキギターは単体では大きな音が出せないのでギターに刺したケーブル伝いに電子信号をアンプに送り、増幅させることでエレキギターの音が出ます。
じゃ、なんでスピーカーと言わずにアンプというの？というのはギターに詳しくなればわかってくると思うので割愛します。ややこしくなりますしね。

エフェクターというのはギターの音に特殊効果を与える音作りの機材のひとつです。
たとえばエレキギターといえば歪んだ音を連想されると思いますが、正確にはあれもエフェクトがかかった音なのです。

どちらかだけを買うとしたらもちろん音を出すために必要なアンプということになります。
本来ならエフェクターがないとロック的な歪んだ音は出せないのですが、最近ではエフェクター的なことができるアンプも増えています。