- 締切済み
購入後のトラブル
中古車を購入する際、記録簿付ということで安心して購入をしましたが、3か月経ってから、記録簿が無いことに気付きました。 販売店に問い合わせたところ、記録簿が無いとの回答でした。 車検を取得しての購入なうえ、無いはずがないので納得もいきません。更に購入当時の中古車情報誌も残ってて、記録簿有りの表示がありますので、明らかに契約違反だと思いますが・・・ この場合、判子を押した以上はどうにも出来ないものでしょうか・・・
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Lescault
- ベストアンサー率40% (947/2331)
こんにちは。 >更に購入当時の中古車情報誌も残ってて、記録簿有りの表示がありますので、明らかに契約違反だと思いますが・・・ これが残っているのなら、消費者契約法に基づく取り消しを主張してみてもよいでしょう「事業者が消費者契約の締結について勧誘する際、重要事項について事実と異なることを告げ、消費者が告げられた内容が事実と誤認してなした契約の申込み又は承諾は取り消すことができます(同法4条1項1号)」。でもですね、あなたも購入時に記録簿を確認しなかったのでしょうか?普通は「記録簿有り」となっているなら購入前に確認するはずだと思いますが・・・この点はあなたの落ち度だと思いますので、購入した店にクルマを引き取ってもらうにしても、手付けおよび登録諸費用程度はあなたがかぶったほがいいのかもしれません。 詳しくは自治体の無料法律相談などで弁護士さんに訊いてみてください。お役に立てば幸いです。
- lan78
- ベストアンサー率37% (170/454)
こんにちは。 車検受け渡しで購入ですから、購入時に受けた車検の記録簿は最低必ず有ると思いますけどね。 というか、その時の車検整備記録簿があれば良いのですか? それとも新車時に付いてくる整備記録簿(保証書)なのですか? 後者でしたら、明らかに車の価値が記録簿(保証書)の有無で変わりますし、新車補償が受けられるような年式の中古車(平成15年以降)をお買い求めでしたら、その保証書が無いと補償も受けられないので、購入店にそれなりの回答を求めても良いと思いますよ。 中古車雑誌にしか書いてない場合は、そのお店がその雑誌を発行してる訳ではないので、恐らく雑誌社の印刷ミスで誤魔化されそうですが・・・・
注文書に記録簿有りって書いてない限りはそういう契約そのものをしてないので文句は言えないですね。雑誌に書いてることは基本的に契約とは関係ないです。