- ベストアンサー
RADEON HD2600PROと9600XT
XIAI製のRADEON 9600XTのボードを使用していたのですが、 エラーが頻繁に発生するようになったので、 玄人志向製のHD2600PROのAGP版に買い換えました。 エラーは発生しなくなり、問題は無いのですが、 明らかに、新しい物に変えたのに、 ベンチマークの結果がわるくなりました。 これは、なぜなんでしょう。 OSはWIN XP SP2 メモリは512MB HD2600PROのドライバVERは8.43。 ベンチマークはかなり古い物ですが、 HDBENCHのVer3.1を使用しています。 ビデオカード以外の変更点はなしです。 関係ないかもしれませんが、 HD2600PROの補助電源コネクタは、 接続しています。 設定等の関係で、HD2600PROの能力を出し切れてないなら、 もったいないなあと思うので、 そのあたりが理由なら、 パラメータ変更必要箇所の指摘もあればお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> HDBENCHのVer3.1を使用しています。 > ビデオカード以外の変更点はなしです。 要するに、HD2600 Pro の方が性能が上のはずなのに、 なぜ、HDBench の計測値にそれが反映できないのか、ということでしょうか? HDBench は、元々、3D性能を計るためのベンチマークソフトではありません。 よって、目的の異なるベンチマークソフトなのですから、 その計測値が予想の結果を得なくともおかしくありません。 さらに、とても古いベンチマークソフトですので、 最近のグラボの性能を計測値に、より正確に反映させることができません。 3D性能を比較計測したかったなら、3DMark06 で計測なさって下さい。 しかし、9600XT が相当古いグラボですので、計測自体ができなかったなら、 3DMark05 で計測なさってみて下さい。 HD2600 Pro が、より上位の計測値を出すはずです。
その他の回答 (3)
- chi-zu01
- ベストアンサー率32% (312/947)
もう少し新しいソフトで計測してみてはいかがですか? http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/3dbench/
お礼
リンク使わせてもらいます。
- motley
- ベストアンサー率29% (245/819)
ゆめりあ 1024*768 最高 でどれくらいの値が出ますか? PCIexpress16倍版で15000前後です。 AGP8倍だとやや落ちるくらいでしょうか。 以前のドライバーが悪さをしている、BIOS等でAGPが4倍動作になっている、等。 >Radeon は、PCの全体電源容量をソフトとハードで常に監視して、 >最適な容量を確保する様に設計されていますので、電源が低いと >しても"それなりに"に動く様に成ってます。 不勉強なのてずが、RADEONにこんな機能ありましたっけ? そもそも全体の電源容量の情報を表示するソフトすらないのに (あれば欲しい)どこから得ているのでしょうか???
お礼
ゆめりあ確認してみました。 3回測って15720、15843、15720でした。 ボードは正しく動作して、設定も大丈夫そうな気がしてきました。 ありがとうございます。
- unos1201
- ベストアンサー率51% (1110/2159)
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa3937601.html #3の人が指摘している回答を引用します。 > やはり電源のせいなのか >電源が低い為の現象に似ています。 >Radeon は、PCの全体電源容量をソフトとハードで常に監視して、 最適な容量を確保する様に設計されていますので、電源が低いと しても"それなりに"に動く様に成ってます。 9600XTは省電力タイプで、せいぜい30W程度しか消費しないので、ファンもついていても貧弱なものが多いと思います。 ところが、HD2600PROは、補助電源が必要なほど電力を消費しますし、それなりの供給が確保できないと、不安定な動作になりやすいものです。 同様なことを結構経験していて、電源を350Wから400Wや500Wにアップしてみたら、ちゃんと動作するようになったことがあります。それでも、AGPバージョンは制限が多いので、それほどパフォーマンスは出ませんが、9600XTよりはちゃんと動作するようになります。 また、発熱が多い分、内部の温度が上がると、それにより、パフォーマンスが落ちますので、単純に内部に向け扇風機で冷風を送ると、ちゃんと動作することもあります。そうなら、排気ファンや吸気ファンを増設することで解決できます。私の自作機は、そのせいでファン騒音がひどくなりましたが、ゲームなどでは気にならないので、諦めています。
お礼
カードの動作自体は、多分安定していると思われます。 (電源は400Wの物を使用しています。) ただ、以前9600XTで測った物と比べると、 ベンチマークの結果が悪いので、 そこが腑に落ちないんです。
お礼
>要するに、HD2600 Pro の方が性能が上のはずなのに、 >なぜ、HDBench の計測値にそれが反映できないのか、ということでしょうか? HD2600PROの設定がおかしいのも、疑ってましたが、 それはNO.2の方のベンチの数字からいくと大丈夫そうなので、 残る疑問点は、その通りです。 ベンチマークソフトの古さというか、 適正の問題と言うことですね。 納得しました。ありがとうございます。 せっかく何で、3DMarkも試してみます。