- ベストアンサー
テロップ過剰はどうにかならないのか？
番組を見ていて、出演者がしゃべった通りに 文字が出る、というのはすっかり当たり前のように なってしまった現在のテレビ界ですが、 なぜそんなにテロップを出す必要があるのでしょう？ 明らかに過剰だと思うのですが。 どの局の番組についてもいえます。 私ははっきりいって一切いらないです。 画面が狭くなるし、うっとうしい限りです。 何かメリットはあるのでしょうか？ 予算もかかるでしょうし、仕事量も増えるし 制作側にはデメリットのほうが多い気がします。 できれば制作者の方の意見を聞きたいです。
- sabbathiowa
- お礼率85% (106/124)
- その他（テレビ・ラジオ）
- 回答数13
- ありがとう数18
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私も一般人で恐縮ですが、「イッチョかみ」させて頂きます。 先の議論であった聴覚障害者へのメリットはあくまで結果的に「そういう効果」があったと言うことで、決してそれを意図し「配慮」してテロップを入れたのでは無い事は明白ですね。低俗な人が低俗な発想で多用しているのが現実だと思います。結局はそれを甘んじて受け入れている大衆の問題だと思います。 もちろん障害者の方に配慮して全編にテロップを入れたり、様々なシステムを開発・利用するのは尊いことだし、大賛成です。BSや特にCNNなどは、ニュースを同時にタイプしているのにはすごく感心させられます。あの早さはすごいです(英語だから可能なのでしょうけど) ですが、この質問とは全く別の次元の話です。 とにかく民放はレベルが低すぎます。テロップの件もそうですが、私は特にバラエティなどで一番の見せ場でCMに変わるのは許せません。百歩譲ってスポンサーの為にそうすることは理解できるのですが、再び本編に戻った時にまたその2・3分前から繰り返すのには頭がクラクラします。それこそちゃぶ台をひっくり返す気分です。大衆をバカにするのもいい加減にしてほしいです!。 はぁはぁハァー。 そんなわけで私は民放(とくにバラエティ)を見るときは、ラジオかＣＤを聴きながらテレビの音を消して見ます。だってその程度の内容しか無いし、そのテロップのおかげで十分理解できるんですから。 これは私にとっては一つのメリットです(笑)。あっと言うことはCMの件では、トイレ行ってコ－ピー入れたが為にCMが終了しても本編を見逃さないと言うメリットがあるのか(笑)。しかし屈折してるなー私。 以上、失礼いたしました。
その他の回答 (12)
- nonkun
- ベストアンサー率27% (98/357)
私の母（還暦ちょっと前）は「テロップがあって助かる」と言っています。もちろん難聴ではありません。 母にしてみれば「面白いコメントを聞き逃す。」そうです。またテロップがあることで「話に置いてかれないで済む。」そうです。 また、他のことをしながら見ていても聞き逃さないし、「内容が理解できる。」からだそうです。 そういう風に見てみると、確かに不意打ちのギャグとか、早口でまくし立てたときなど、テロップがあると助かります。 しかし、最近のバラエティ番組がつまらないのは同感です。
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
まだ締め切られていなかったので，一言だけ。 >ただ制作側が「難聴者への配慮だ」、といのが詭弁に感じるのですよ。 制作側がそのようなことを言ったことはあるかなあ。マスコミ研究家でもないし，そんなにきちんとフォローしているわけではないのですが，たぶんない気がします。 難聴者の方が，「（あんな字幕だけれども）ないのに比べれば役立つ」と言っているのは確かでしょう。 「もういい」そうですので，コメントは求めませんが，事実誤認（つまり制作者がそのような発言をどこかでしていたという事実）があったら教えていただければと思います。
- kexe
- ベストアンサー率30% (58/189)
お礼文見ました。 >でも耳が悪い人 >ってのは割合的にはかなり少ないですよね。 >テロップ過剰を不快に思う一般人のほうが数は多いと思うんで >製作者側が「耳が悪いかたの為」というのを理由に持ち出してきても >納得できないですね。キツい言い方になり申しわけないです・ 正直このお礼にはむっときました。 割合的に少ないから無視していいんでしょうか？ それに少ない意見もできるだけ尊重する会社こそ重要で これから伸びていくべきだと考えます。 もちろん会社などは利益を得なければ意味が無いので できる範囲でということになると思いますが。 私は別にテロップが多くても問題が起こるわけではないのだから そこまで邪険にしなくてもいいと思います。 とはいったものの、私も耳の悪い彼女と出会ってから 色々考えだし、これまでの考え方が間違っていると思いました。 ですからこれを機会に少しは少数意見も気にしてほしいと思います。 「新テレビ」いいと思います。 うっとおしいなど思っている人がいる以上選ぶことができる というシステムはいいと思います。 ですが今あるものをはずすと考えるならそれはオプションになるべきですよね。 つまり新システムへの移行の段階で（完全に移行が終わるまでは） 新システムに対応しているテレビでないとテロップが見れないなんて事は やめてほしいと思います。 もしそうなると耳の聞こえない人は家で見ろといっているようなものですから。 テロップを見たくない人がそのような新しいテレビをかう、 そのような形がいいのではないかと思います。 なぜなら民放に関して言えば 私たちは見るのにお金を払っていないのですから よい方向への要望こそうけいれてくれるべきだと思いますが、 全てなくせなど現在あるサービスをなくすなどの要望に対しては あまり対応しないでもいいと思うのです。 もちろん特定の番組のテロップがひどすぎるというのは 私も彼女もあるのでその辺は考えてほしいと思いますが。
お礼
再びの回答ありがとうございます。 難聴者への配慮の件はもういいです・・・。 福祉に関しての考えは人それぞれですから。 ただ制作側が「難聴者への配慮だ」、と いうのが詭弁に感じるのですよ。 >>なぜなら民放に関して言えば >>私たちは見るのにお金を払っていないのですから この考えは目からウロコでした。 逆に言えばテレビ局のやりたい放題も ありうるってことですしね。 テロップ過剰を不快に感じるなら みなきゃいいっていわれそうですな。 私は直でテレビ局へ抗議するほど ではないです。 新テレビの登場に期待するのがいいようですね。
- unyo
- ベストアンサー率29% (16/55)
制作者では無いですが、編集作業が楽だから付いているのだと思います。 ドラマとか、ニュースなら場面や事件ごとに絵柄が違うのですが、トーク番組とかだと、出演者の顔しか映らないので、画面を早送りにしたときに、どの話をしているか分からないと思います。 だから、早送りにしても分かりやすい様に、テロップを入れているのかな？と、あまり自信は無いですが。
お礼
回答ありがとうございます。 その編集、っていうのは家庭でビデオを 見る時の話でしょうか？（そうともとれた） それならすこし同意できます。実際経験あるし。 でもそれだけの理由であんなには入れないでしょうね。 入力の手間、コストの方が大きいでしょう。
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
私も少し補足。 「歌の大辞テン」の字幕の入れ方については，多分に好みの問題もありますので，これ以上は触れません。 ただ，テレビ界全体の一般論として，字幕にもっと工夫が必要なことは確かでしょう。 聴覚障害者へのサービスとしては，最終的には字幕放送の充実（現行方式でもかまいませんが，いずれはデジタル放送で別ウィンドウを開く方式になっていくのでしょう）になろうと思います。 ただ，それまでの過渡期として，字幕放送を補うものとして，全視聴者が見ることになる現行のような字幕を活用していくことは十分考えられていいと思います。 なんだか曖昧でうまくまとまりませんが，このへんで。
お礼
再び回答ありがとうございます。 すこし論点がずれてしまったようですので 私の主張をもう一度。 １：しゃべったことをすべて字幕で出さなくてもよい。 たとえば「えっ」とか「そうですね」みたいに どうでもいいようなこと。こんなのは洋画の字幕でも 訳されてないでしょ。 ２：「ここが笑いどころ」みたいな字幕の使い方はやめて。 番組例は「ヘイヘイヘイミュージックチャンプ」。 松本の笑いを勝手に操作するな。と言いたい。
- pen2san
- ベストアンサー率37% (260/696)
補足です。 ディジタルテレビ時代では全ての番組で内容を ＞テロップ表示して貰える事を希望します ウ～ム、これは私と全く逆意見ですね。 こういう考えの方もいらっしゃるのが現実か・・・ 難聴者の方への対策なら下で言った「新テレビ」がベストだと思います。 新テレビと言うのは私が回答したディジタルTVと同じ事の様な気がします。 つまり、必要であれば別ウインドウを開くとテロップ専用のウインドウが開きテロップが見える。 ただ、多数意見だけを尊重し、弱者を無視（？）すると言う意見には賛成できません。 「社会に貢献する」と言う正義を考えるならば弱者も含めた対策を考える事をお勧めします。 民間放送を含め、放送局は「社会に貢献する為に存在価値がある。」んですよね。だから、大切な国民の有限の財産である電波を借用して運用を許可されているんですよね。放送はビデオテープやDVDと異なります。 言わば公共財産の一部と考えて良いのではないでしょうか？
お礼
たびたびのご回答ありがとうございます。 どうも話が難しくなってきました・・・・ 「社会貢献」ほどいわなくても 楽しい番組を作るために局や制作会社は 視聴者の意見に耳を傾けろ、と私はいいたい。 で、現在のテロップだらけでも 気にならないという意見がおおいのなら 私のほうが少数派ということになりますね。
- pen2san
- ベストアンサー率37% (260/696)
テロップの前に、最近の番組をみていると内容に疑問を感じる番組が多いのには閉口します。 番組制作関係者と出演者だけが楽しんでいて視聴者は白けている番組を良くみかけます。 テロップについては、全ての会話についてテロップを流している番組は「難聴者に考慮しているのだな。」と感心します。 ディジタルテレビ時代では全ての番組で内容をテロップ表示して貰える事を希望します。（勿論難聴者対策です。） 笑う（はずの所）にマークを出したりテロップを出すのは、「感情表現に乏しいディレクターが関与した番組なんだな。本当に笑わせたいのならばもっと内容を考えれば良いのにな。」と思う事もあります。 余談ですが、音声副チャンネルでドラマ等の画像の説明を流している番組を見ますが、これも目が不自由な人の事を考慮しているなと感心します。 これからも、健常者だけでなくハンディキャップ者も考慮した番組が増える事を期待します。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ディジタルテレビ時代では全ての番組で内容を ＞テロップ表示して貰える事を希望します ウ～ム、これは私と全く逆意見ですね。 こういう考えの方もいらっしゃるのが現実か・・・ 難聴者の方への対策なら下で言った「新テレビ」がベストだと思います。 笑う（はずの所）にマークを出したりテロップを出すのは おっしゃる通り、制作者のセンス次第ですからね。 出演者（ただしお笑い芸人を自負してる人） の意向など考えに入れてないんでしょうか。 私は出演者の意志のほうを大切にして欲しいです。 あ、もちろん一番大事なのは視聴者ですけどね。 「編集で番組をおもしろくしてやっている」、という のは勘違いだし傲慢だと思います。
- cony
- ベストアンサー率40% (2/5)
私も製作者ではありませんが、 3級の聴覚障害を持つ者です。 健常者から見るとやはりテロップというものは うっとうしいと思ってしまうのかもしれませんね。 でも聴覚障害者の私にとっては大変大助かり なのです。 一昔前のテレビというのは肝心な所でしかテロップが 出なくて番組を見ていても内容はちっとも 分かりませんでした。 でも今はほとんどテロップをつけあって 最後まで番組を楽しめる事が出来るのですごく ありがたいです。 今は字幕対応のテレビとか売り出されていますが あれって決まった番組でしか字幕放送にならない みたいです。(ドラマなど) だからバラエティなどの番組は字幕対応になってない からテロップが多いのかも知れません。(？) そんな訳で私はテロップのお陰でテレビを楽しめる事が 出来たというのは間違いなしです。 テロップがうっとうしいと感じる人は多いと思うから テレビのリモコン1つでテロップを表示するかしないかを 切り替えのできるテレビが出来るといいですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 一人目の回答者のかたのお礼で厳しいことを 書いてしまい、今すこし反省しております。 ＞テレビのリモコン1つでテロップを表示するかしないかを 切り替えのできるテレビが出来るといいですよね これは斬新な意見ですね。たしかにあったら便利だし 技術的にも可能な気がします。番組制作側でなく電器メーカー に努力が求められますね。
- stomachman
- ベストアンサー率57% (1014/1775)
一般人です。 他の方も仰ってますが、テロップの量よりもまず、誤字の多さに見ていてはらはらします。ニュースや解説で一番肝心な言葉が誤字だったりすると腹が立ってきますね。そういうときは、アホが作ってるんだなー、と思うことにしてます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 忌憚ないご意見に私も全く同感です。 アホが作ってるんだなー、で腹の虫がおさまる方が うらやましいです。（笑）私はもうストレスになってますよ。 テロップ無の番組つくりになる日はこないんでしょうか・・・？ハァ
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
私も制作者ではなく，純粋な一視聴者ですが，個人的な意見を。。 確かに，お笑い番組などで「ここで笑え！」とばかりに押しつけがましく画面いっぱいに飛び出す字幕については，うっとうしく感じられることが多いです。 しかし，ニュースで誰かにインタビューしている画面をそのまま流すとき，本人はアナウンサーのような話し方のプロではありませんから，必ずしも聞き取りやすいようにしゃべってはくれません。 そんなとき，字幕のおかげでよくわかるという経験はしょっちゅうあります。 また，まわりがざわついている中で（食堂の中とか）テレビを見ていて，音量を極端に上げなくてもだいたい言っていることがわかるという経験もあります。 これらはメリットといっていいのではないでしょうか。それとも，お前の耳が遠いのが悪い，周りがうるさかったらヘッドホンをして聞けと言われますでしょうか。 特定の番組名を出して恐縮ですが，「速報！歌の大辞テン」（日本テレビ系）という音楽番組があります。 現在のヒットチャートと昔のヒットチャートを両方流す番組ですが，出演者や歌手の話を聞いていると，かなり早口の人もいますし，業界用語や流行語が出てくることもあります。 一方で，かつては通じた言葉が今の若い世代には通じないこともあります（以前，「ほの字」を知らない人が出ていました）。 この番組の字幕は，そのへんをうまく補って，発言の理解を助けるように作られていると思います。 おそらく，いろんな世代の人がこの番組を楽しもうと思ったら，あまりにも多様化している今日の音楽状況を考えれば，こうするしかないと思います。 聴覚障害者むけの本格的なサービスとしては，字幕放送というものがあります。これは，専用のアダプターをテレビに取りつけることで，画面に字幕が表示されるというものです。 もちろん，ニュースで言えばインタビューの部分だけでなく，また，お笑いでいえばギャグや落ちの部分だけでなく，全セリフが（一字一句ではなくある程度要約して）表示されます。 本来ならすべての番組に字幕放送をつけるべきですが，まだまだそこまではいっていないようです（特に民放）。 しかし，「今のような字幕でも，部分的ではあるが内容が分かるので，ないよりはずっと良い」という声もあるようですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞まわりがざわついている中で（食堂の中とか）テレビを見ていて， 音量を極端に上げなくてもだいたい言っていることがわかるという経験もあります。 これは新発見です。私は気がつきませんでした、なるほどねぇ～。 納得できますね。 「速報！歌の大辞テン」についてはたまに見ますが、 これはテロップがヒドイ番組のひとつです。 番組内容はキライじゃないですが テロップの邪魔さで見る気がなくなりますね。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 心理としては今までの回答の中で 一番共感できますね。 おっしゃるとおり、番組の編集は ほんとにあきれてしまうことが多いですね。 その番組が好きで、最初から最後までちゃんとみている 視聴者をバカにしてると思います。そういうほんとのファンより チャンネルをころころ換える視聴者のほうが 大事なんでしょうね。視聴率をとるためには。 beavasさんのように「ながら族」って今の日本には多いんでしょうね。 私もネットしながらとか雑誌見ながらテレビ見ること多いです。 これからも増えて行くことでしょう。 将来、集中力不足の子が増えるでしょう。 そしてテロップ過剰になじんだ子供たちは 聞きとり能力も退化するでしょうね。