DTMに適したCPUは

質問

今、Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo E8400で迷ってます。

DTMメインで使うにはどちらがお勧めでしょうか？

情報ありましたら宜しくお願い致します。

回答No.3

kenta58e2 · ベストアンサー

私はSONAR使いながら、まだAMDの２世代前のCPUでがんばっている口ですが、No.１の方のおっしゃるとおりで、まずはDAWソフト（と、それに対応するOSの関係も含めて）の対応状況が大丈夫かどうか…ですね。

そこの部分がＯＫなら、基本的には処理速度が上なほどDAWの操作は快適です。
プラグインも、CPU等々の対応状況が要注意ですが、対応に問題ないなら本体処理速度が速いほど、バシバシ使えます。
もたろん、CPUだけでなく、しかるべくメモリやＨＤＤ等の周辺体制も、それ相応に備える必要があることは、言うまでもありません。

ノイズ等の問題は、私の経験的にはオーディオインターフェース等の性能次第です。やはり一般的に「値の張る」インターフェースであれば、相応にノイズ対策にも手が掛かっており、ＰＣとは無縁の一般的な業務用音響機器より遙かにノイズが少なく音響特性がよいモノは、ザラにあります。
この部分は、ＰＣ側の性能とはまた別次元の話になりますね。

お礼

回答ありがとうございます。

DAWソフトに対応は大事なのですね。

OSの対応には気をつけてましたが、CPUの対応は全くでした。
性能が良ければ大丈夫だろうと。。。汗。。

オーディオやプラグインエフェクト、ソフトシンセを使っていくと、
反応が鈍くなってくるんで、困ってました。

pentium Mで動かしてます。protools le ver7.3では使えませんでした。重すぎます。

cubase sx3だと、ある程度までは快適なのですが、、

pentium4にするべきか、思い切ってcore2にするべきか。。

迷います。

回答No.2

cato_01

コア2　ダブルでしょう。
けど、比較してみて　て言う点で、音楽するには、
そんなに意味はありません。

当方は　celeron です。 それにXG-Works-ST と言うロボット
を重ね、外部音源は、MO8 と言う楽器を重ねて、仕事しています。

問題は、CPU だとかカーネギにあるのではなく、
すべてのパソコンが流す、ディジタルノイズ。
この電波は、パソコンと作業者の間で、40mV/m 電界が飛び出して
いて、どのCPU でも、音楽するためのパソコンとしては
すべて、失格です。

それぞれの、雑音発生源を、Lコアで包み、パソコン側の
ボリュームコントロール、外部にミキサーを噛まし、
アナログ側でも適正レベルを、耳で見つけるしか、
ないのです。

midi 信号で　MO8 鍵盤を遠隔操作をする。
この美しい音を、アナログ系圧縮ディジタルとする。
この音色を解凍してみると、スイッチング雑音が
乗ります。

一般・アマチュア用のパソコンでは、厳密には、不可能です。

お礼

ノイズですか、、あまり考えた事なかったです。汗。。

サクサクと快適に動いてくれればと！

回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#56942

お使いのDAWソフトに寄ります。
SONARではCore 2 DUO推奨、CubaseはAthlon・Pentium 4推奨といった感じです。
DTMに向いてるCPUというよりはソフトごとに向いているCPUということになっていくと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

ソフトはcubaseをメインで使用しております。

pentium4よりCore2のほうが一般的に能力は上ですよね。

例えば、cubase SX3の場合、Core2QuadよりPentium4の方が
プラグインを大量に使った際の処理能力は上だったりするのでしょうか？