ベストアンサー

WindowsとMacintosh、どちらを買う？

2002/10/29 19:39

悩み多きStressmanといいます。今、会社でパソコンを１台購入するという話が持ち上がっています。その１台をWindowsにするか、Macintoshにするかで悩んでいます。現状、Windows８台、Macintosh４台の環境です。 WindowsはDELL製のもので、WindowsXPから、Windows95までバラバラです。 Macintoshの方は、PowerMacintoshが３台とLC630が１台、OSは MacOS8.1から7.6まで。 Macintoshの方が全体的に古めです。今回何故１台追加することになったかと言うと、ある業者から借りたCADデータをMacintoshで開いたところ、文字化けをして、まったく仕事になりませんでした。しかし、Windowsで開くとほぼ正常に開くことができました。それなら、Windowsを買えばいいじゃないか、と思うのですがゆくゆく設計なりデザインの方面も強化していこうとしている社長の意向もある訳で、それならMacintoshの方が… 「Ｗ部長」いやいや、Macintoshは高い。「Ｈ課長」しかし、Macintoshの方がクリエイティブな作業に適しているしデザインもいいし、デザインを考えるなら絶対Macintoshですよ。「Ｗ部長」Windowsだって、今じゃなんでもできるさ。 Macintoshの得意分野という訳でもない。 …という議論が勃発しまして… 白羽の矢が私に飛んできたのです。どう思いますか？私は、コスト面を考えてWindowsでいいんじゃないか、と思っているのですが…

stressman
お礼率65% (176/269)

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

depper
ベストアンサー率26% (23/88)

2002/10/29 19:54 回答No.1

Macのデザイン業界における優位性は、下請けやクライアント等との互換性のみだと私は思います。それもメディアを間違わなければ問題なく克服できるでしょう。ちょっとイヤがられることはありますが。 MacOS10などはすでに非常にWindows的な仕様になっていますし、私的な空想ではMacはいつしかWindowsの「格調高いソフトメーカー」になるに違いない、と思っているくらいです（Macファンには猛烈に叱られそうですが）。だからWindowsだ、と言うわけではありませんが Macにしかできないデザインて何だ？と私は思っています。

質問者

お礼 2002/10/30 08:14

depperさん、ありがとうございます。確かに、自分ところだけの業務であれば、Windowsで十分かと思っています。ただ、お客さんなり、下請とのデータの受け渡しのときに問題になってくるぐらいですかね。あと、上司がプロ意識が高いため、デザインを始めるなら、やはりMacintoshと考えているところもあります。そこら辺は、コストとの兼ね合いです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

emtwo
ベストアンサー率28% (32/111)

2002/10/30 01:18 回答No.4

「Ｗ部長」や「Ｈ課長」の言い分も良くわかりますが、Windowsで良いと思いますよ、コストも安いですし。ただし、グラフィック（ＣＧ）の作業（プリントアウト含む）も有る様でしたらMacをお勧めします。 MacとWinの差は↓です。 Windows＝表計算に強い Macintosh＝CG、音楽に強いなぜMacがデザイン関係でいまだに優位にいるかと言うと＃１の方がおっしゃってる「下請けやクライアント等との互換性」も有りますが一番の理由は「カラーシンク」機能に有ります。この機能はモニターの色味と印刷された色味を合わせる機能です。この機能がWindowsは弱い為にデザイン業界にMacが浸透したのです。この為に「下請けやクライアント等との互換性」と言う構図が形成されたのです。クリエイターと呼ばれる人達にはモニターの色と印刷された色が同じでなければ（厳密には無理ですが）意味が無いのです。色味が違えばそれは、まったく違う絵（作品）になってしまいますから。知人にもWinとMacを使い分けている人がいますが「Win＝作業用」「Mac＝色味調整用」と言う使い方です。

質問者

お礼 2002/10/30 08:31

emtwoさん、ありがとうございます。モニタとアウトプットが一致しないというのは、私も経験しました。 Macintoshの決め手はこれですね。最終決済は社長ですので、ここで皆さんにアドバイスしていただいたことを、発表し、どんな結論がでるか。乞うご期待ｗ

質問者

補足 2002/11/02 09:59

結論が出ました。結局、Windowsマシンを購入することになりました。決め手は、やはり価格（＾＾；色々なところで、見積を取ってみたのですが、 PowerMac G4 1250GHzの値段を見て、びっくり！４２５，５００えんまじかよ～って思いましたね。しかも、モニタは別売り？えええええ～、で純正の１７インチのパネルモニタが、１２６，７００え～んご、ごうけい、５５２，２００えん Appleの凄さを思い知りました。 WindowsマシンはDELLで見積しました。皆さん、ありがとうございました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

yo-ya
ベストアンサー率24% (100/415)

2002/10/29 20:22 回答No.3

#1の方とほぼ同意見です。私も仕事でmacとwin両方使用しています。職場にはmacはG3×２、G4×１、G4デュアル×１ winは2000が５台。作業のメインはwinです。 macは写真素材、グラフ等イラレの素材をつくるために使用しています。しかし、ある事情からwin側にイラレとフォトショを入れることになりました。今ではほとんどwinで作業しています。 macで作業するのは、フォントを先方指定のものに変更して保存する、という作業と、 mac側にしかないソフトを使用しなければならないときくらいです。ソフトの操作はなれてしまえばどちらも一緒。私はstressmanさんとはちょっと違う業界ですが、いわゆるデザイン・出版業界的にはmac万歳の方が多いですが、はっきりいってどちらが優位である、ということはもうなくなりつつあると思います。クリエイティブな作業に適している、というのは、その昔、winにそういう優れたソフトがなかったので、みなmacを使っていただけのことです。デザインは確かにいい（好みにもよるかと思いますが）と思いますが、マシンのデザインで仕事をするわけではないですから(^^;)。先日職場にデュアルのG4が導入されたのですが、ケーブルの形状に至るまで、すべてデザインされているわけです。これが好きな人にはたまらないのかもしれませんが、私なんかは、これをフツーの使って、もっと安くせい！と思ってしまいます。 G4そのものは、性能から考えると安いとは思いますが、ならば余計なところにカネかけないで、もう少し全体的に安くしても…と思ってしまいます。ファイルを開いて作業ができればそれでいいのですから、 winでいいような気がします。

質問者

お礼 2002/10/30 08:21

yo-yaさん、ありがとうございます。うちもイラレとフォトショがWindowsとMacintoshに入っています。しかも、Windowsの方がバージョンが高い…。 Macintoshは、OSがというか、マシン自体が古いのでイラレなり、フォトショのバージョンが上げられない… ですので、画像処理なども最近はWindowsですね。 >これが好きな人にはたまらないのかもしれませんが、私なんかは、 >これをフツーの使って、もっと安くせい！と思ってしまいます。全く同感ですｗまあ、プロ意識の現れと言われたら、それまでですが。マニアにはたまらんのでしょうな。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。