- ベストアンサー
映画「靖国」について
文化庁所管の独立行政法人日本芸術文化振興会はどうして反日映画とされる「靖国」に助成金を出したのでしょう？
- nishikasai
- お礼率76% (3566/4660)
- その他(映画)
- 回答数5
- ありがとう数15
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ebitiri
- ベストアンサー率0% (0/1)
映画を見てないのに反日だというのはどうかと思いますが・・・ ラジオとかで見た人たちの反応聞きますけど、反日映画ではないって話ですよ 右寄りの人も日本人がみるべき映画って褒めてましたし
お礼
＞映画を見てないのに反日だというのはどうかと思いますが・・・ 反日的だと断定はしておりません。「反日とされる」というのは風評では反日的映画と言われているという意味です。 ＞ラジオとかで見た人たちの反応聞きますけど、反日映画ではないって話ですよ 右寄りの人も日本人がみるべき映画って褒めてましたし まだ見ていないのでなんとも言えません。ただ、「風評では反日とされる映画によく日本政府の独立法人が助成金を出したなあ」とは思っています。 ご回答ありがとうございました。
- wolf_earth
- ベストアンサー率0% (0/1)
訂正しておきます。 文化庁が国会議員向けの試写会が開いた。 ↓ 文化庁が国会議員向けの試写会を開いた。 ネットで検索するとこの映画の助成金に疑問を感じている人が多いのがわかると思います。明らかにおかしいです。 一部のマスメディアは初めからこの映画を宣伝するつもりでいますから、この場合、右翼が反論しようが、しなかろうが関係はないと見るのが正しいでしょう。
お礼
＞一部のマスメディアは初めからこの映画を宣伝するつもりでいますから、この場合、右翼が反論しようが、しなかろうが関係はないと見るのが正しいでしょう。 そうですね。でも右翼が反論したら「敵は餌に食いついたぞ！」って喜ぶのでしょう。 ご回答ありがとうございました。
- wolf_earth
- ベストアンサー率0% (0/1)
文化庁の職員が北朝鮮人と仲良しなのでしょう。 これ以前にもこういう騒動がありました。 ちなみに右翼がこの映画を批判していると言っている在日北朝鮮人らしき人間がいるようですが、事実は異なります。 初めに製作に政府の公的な助成金が出ている事に疑問を感じた一般人から政治家に問い合わせがあった。 ↓ 自民党の稲田朋美衆院議員が文化庁に問い合わる。 文化庁が国会議員向けの試写会が開いた。 ↓ 危機感を感じた文化庁の北朝鮮の子分が総連に連絡。 ↓ 北朝鮮系マスコミが報道した。 これが正解でしょう。 右翼なんていう言葉は何処にも出てこないですね。 この映画を製作した在日が右翼などを取り上げているので、彼らが反撃に出ていると感じているだけの事でしょう。
お礼
＞文化庁の職員が北朝鮮人と仲良しなのでしょう。 北朝鮮と仲良しですか。困った団体ですね。政府の独立法人なのに・・・ ご回答ありがとうございました。
- miiin3
- ベストアンサー率0% (0/1)
「靖国」が反日映画とされるのは違うと思います（単なる右翼のヒステリ）。 海外でも中立的内容で見る人の価値観により判断されるとの評価です。 逆に宣伝されてDVDとか売れるでしょう。左翼が喜ぶだけです。 ドキュメンタリとしてまともなコンセップトで作られた映画に助成金が出されたのはおかしくありません。 そんなこと言ったら、いろんな独立行政法人（道路関係等）にもちゃんとした調査をしないとおかしいと思いませんか（金額が半端じゃないし）。
お礼
＞逆に宣伝されてDVDとか売れるでしょう。 ＤＶＤは売れるでしょうね。 ＞そんなこと言ったら、いろんな独立行政法人（道路関係等）にもちゃんとした調査をしないとおかしいと思いませんか（金額が半端じゃないし）。 たしかにそうですが、日中双方に多大な関心があるテーマですから金額の大小にあまり関係はないと思います。 ご回答ありがとうございました。
お礼
＞そりゃ、『独立行政法人日本芸術文化振興会』そのものが左翼系だからです。 政府の独立法人で左翼系なんですか。ひどいですね。そういえば君が代斉唱に反論を唱えるのは公立の学校でしたね。どうなってるんだろう？ ＞右翼団体は中身は反日在日集団ですから、何故反対するのか? さも日本人が反対しているように見せて、日の丸を汚しているのが右翼団体の本質です。 右翼っておかしな集団ですね。本物の右翼はまだいいけど、偽物の右翼はどうにかしないと。とくに君が代を大音量で流して顰蹙を買うのは絶対にいけません。日の丸を街宣車に掲げるのも良くないです。街宣車には君が代と日の丸は禁じるべきです。軍歌や海軍旗ならまだわかりますが・・・