SMの関係について（下らない質問なので、お暇な方）

質問

変な質問ですみません。
一般的な解釈としては、Sは命令する側であり、Mは命令に従う側です。
しかしMは、「私に命令せよ」とSに命令している事になり
Sは、Mの命令に従っているとも言えます。

SMの関係は、実はMはSであり
SはMなのではないかと思ったのです。

「私、かなりのMです」の裏には「だから、沢山命令しろよ」との
命令が隠されており、かなりのSでもあるのです。
どうでも良い事なのですが。

ついさっき、この矛盾に気付いてしまいました。
この考えについて、何か意見や持論がある方は
ご回答御願い致します。

回答No.2

jlrsmama · ベストアンサー

命令ではなく、契約関係ではないかと思います。

「私はMです。いじめて欲しいの」
「私はSです。では一緒に楽しみましょう」
「そうしましょう」

例え「沢山命令しろよ」の気持ちをMが持ってるとしても、Sはそれを命令とは取らないでしょう。
自分がやりたくてSをやってるわけですから。

お礼

回答有難うございます。うーむ。そうか。
Sが命令と受け取らなければ、それは「命令」ではないですね。
軽度のSと、重度のMがくっ付いた場合は、Mからの「命令してよ」の命令に
Sは次第に従う事が出来なくなり、契約は破綻しますね。
そういうカップル、実は多そうだなぁ。

回答No.1

ryou026

SMとは命令する、されるの意味ではないですよ。

SはサディズムMはマゾヒズムですが
分かりやすく言うと「Sは攻めるのS」「Mは守るのM」です

ですからMが命令しろよと言っても実際にMは攻撃を受ける側なのでSではありません

お礼

こんな質問に、回答有難うございます。
回答者様のおっしゃる、SM本来の意味合いで言えば
Mは「私は攻撃を受けたいから、アンタが攻撃しろ」と
Sを（精神的に）攻めている事になると思いますが、いかがでしょうか。