VISTAとOFFICE2007を使われている方に質問ですが・・・

質問

もうすぐノートブックを買うのですが、
Q1.VISTAを使ってみて、良かった点を教えてください。
Q2.実際に使って不便だった点は有りますか？
Q3.メモリーは1Gですか？2Gにそれとも増強しましたか？

Q4.OFFICE2007のWORD2007のファイルをWORD2003で開けることができるのでしょうか？

回答No.3

noname#132927 · ベストアンサー

Q1.VISTAを使ってみて、良かった点を教えてください。

Ｘｐノートと併用していますが、特に変わりはないです。インターフェースの相違点は、使い続ければ自然と慣れます。

Q2.実際に使って不便だった点は有りますか？

特にないです。ＵＡＣが邪魔だなと感じたこともありましたが、セキュリティを下げずに表示しなくするフリーソフトを導入してから表示が出ないので、気にならなくなりました。
使いにくいと感じても、市販ソフト又はフリーソフトでその欠点を補完できれば、私は大して気にしない方ですので。

Q3.メモリーは1Gですか？2Gにそれとも増強しましたか？

最初は１ＧＢでした。しかし、コア２デュオなのに動作が緩慢なので、ＵＳＢメモリーでレディブーストを設定しましたが、容量を１ＧＢ－＞２ＧＢ－＞４ＧＢと拡大しても大きな効果はなく、驚速を入れたら驚速がまともに動作しなかったり、セキュリティソフトを消されたりと問題発生で使えませんでした。
結局２ＧＢに実メモリーを増強したところ、パフォーマンスが良くなりました。
２ＧＢは必須だと感じています。

Q4.OFFICE2007のWORD2007のファイルをWORD2003で開けることができるのでしょうか？

ＷＯＲＤ２００７標準形式では、ファイル構造を変更しているので２００３では読めません。ｏｆｆｉｃｅ内のソフトは全て、旧ソフトとの互換ファイル形式を選んでセーブしてください。そうすれば読めます。

ただし、２００７で拡張した機能は、使えなくなる可能性が高いですが。

お礼

有難うございます。
XPですがVISTA用に、４G搭載しました。CPUはPentiumE2160です。
VISTAはメモリーさえでかければそれなりに快適になるのでそうしました。
２００７の中に2003-97バージョンで保存したらきちんとOKでした。

回答No.5

y-king2

ANo.4です。
スリープはパソコンの性能によりますが、知ってのとおりシャットダウンの代用にはなりません。Officeが重たくなってしまったり、他のソフトが重たくなってしまう原因にもなりかねませんので、シャットダウンのほうがいいでしょう。少なくても、Microsoftが言っているようなすばやく起動できるというのは信じないほうがいいでしょう。電源障害等でメモリ上のデータが消えたら、XPの休止とほぼ同じですので。

IEは重いかのことですが、VistaのIE7とXPのIE7両方使ってみましたが、案外Vista・XPともに差は少ししかないという印象を受けました。しかし、IE7が重いかということに関しては、IE6等昔のIEと比べれば重く、またメモリ消費量が多いです。IEが起動するにも少し時間がかかりますし、空白タブの追加、タブを閉じる作業も遅く、複数タブが開かれた状態での閉じるボタンでの終了が非常に遅いです。その辺はFirefox、Opera等のブラウザのほうが優位です。それに機能面でも微妙です。IEのタブ機能は便利ではないし、タブを開くとやたらとメモリ消費量が多くなります。セキュリティソフトとの相性もありますが、未インストールの状態でもFirefox、Opera等より重いです。タブを何個も開いていくうちにわかると思います。マカフィーとかはすごく遅くなります。多分Nortonより、ESETとかカスペルスキーとかのほうが軽いと思いますけど、どうでしょうか？Nortonは結構最近軽くなりましたが、まだまだ未改良？な部分のありますし。

メモリは２GBでも４GBでもいいのですが、パフォーマンス的にはグラフィックカード搭載かどうかで大きく決まります。グラボ搭載でAeroもさらに快適に。CentrinoのNapaらへんのオンボードでも結構動くことは知ってますが。

お礼

またまた回答ありがとうございます。

ありゃりゃ、メモリーはどっちでも一緒なんですね・・・。
IEが重くてもやはりIE7が快適なように思います。
一番快適なのはSleipnirですが、非常に残念なことにMS推奨のアンチウィルスの機能が全面的には使えないので非常に悔しいです！！

本当にSleipnirに比べたらIE7なんかつか辛くて仕方がないのに・・・。

回答No.4

y-king2

Q1.VISTAを使ってみて、良かった点を教えてください。
やっぱりAeroですかね。初めてのときは感動しましたよ。それに、エクスプローラの検索バーがこれまた便利。ファイルをきちんと管理できる人にはいいのですが、私のような適当にフォルダに突っ込む人にはもってこいの機能ではないでしょうか。インストールが早くなりました。素人なのでどこがどう変わったのかはわかりませんが、プログラムを１つインストールするぐらいの感覚でOKです。なんだか拍子抜けしてしまいましたが、とにかくびっくりしました。

Q2.実際に使って不便だった点は有りますか？
IE7がすごい重い。もともとFirefox派だったので気にしませんが。Sleipnirとかは結構軽いのですが、なぜか本家IEが重いのがちょっと不思議ですね。標準の終了オプションが「スリープ」というのが納得いきません。あれは何回も利用するうちに動作が重くなり、3日に一回ぐらいはちゃんとシャットダウンしないとめちゃくちゃ重くなりました。Office2007とかがすごく重くなってしまう。

Q3.メモリーは1Gですか？2Gにそれとも増強しましたか？
2GBはほしいところです。2GBでグラフィックカード搭載がVistaには望ましいです。オンボードなら2GBは必修だと思います。オンボードでもCentrino2ぐらいならVistaの３D効果もきれいに動区と思います。何しろCcentrinoのNapaでも動くのですから。2GBあれば快適だと思います。
1GBを使ってもいいことあまりありませんよ。ケチりすぎるとあとで後悔。最初の数ヶ月は快適ですが、あとあと・・・。

Q4.OFFICE2007のWORD2007のファイルをWORD2003で開けることができるのでしょうか？
Office2007で保存するとき、Office97-2003形式（バイナリ）で保存すれば大丈夫です。新しい形式（OpenXML）をOffice2003等で見る場合、互角パックをインストールすればいいですが、こちらの場合、レイアウトが乱れやすいです。編集しないのなら、PDFの利用をお勧めします。追加アドオンのインストールが必要ですが。

お礼

有難うございました。
Aeroってそんなにすごいんですね。いまデスクトップは自作のXPですが、ノートブックのほうはVista　HomeBasicです。確かにシャットダウンしないと重くなりますかね・・・。
でも３日に一回ぐらいのシャットダウンなら別に良いかなと思います。
携帯の充電みたいな頻度ですし・・・。

IEおもいですか？それおそらく、アンチウィルスとの愛想でしょう？MS推奨のノートンを初めは嫌で、別のアンチウィルス使っていましたが、この間まあ、思いの覚悟でノートンのお試しバージョン入れたら、めっちゃIE速くてびっくり！！

メモリーは今日VISTA用にデスクトップのほうを4Gにしました。ビスタは理想的にはメモリーはでかければでかいほうがいい！でしょう！2GBが推奨でも私は4G入れました。絶対2Gより快適だもんね！！！

Office97-2003形式（バイナリ）で保存できました。私はVISTAに対する感動よりもOFFICE２００７に対する感動のほうが大きかったです。
２００７ってすごい便利で快適ですよね！！

回答No.2

Z31

Ｑ1.Vistaの場合は、MTUやRwinをまったく無調整で、光なら８０メガ以上のスピードが出ます。XPの場合は８０メガ以上のスピードを出すまでに苦労しました。
Ｑ２.特にありませんが、世の中まだまだＸＰ対応のハードやソフトだらけですから、Vista対応へのグレードアップやバージョンアップが手間です。
Ｑ３.１ギガ標準で最大４ギガのパソコンですが、３ギガにしました。
Ｑ４.2007で作った文書を2003で開こうとしますと、互換パックのダウンロードのメッセージが出ますので、ＯＫです。

お礼

ありがとうございました。
私も３G にするつもりです。

回答No.1

goold-man

＞Q3.

メモリーは最低2GB必要です。起動するだけで1GB近く消費します（700～800MB、PC環境、常駐ソフトなどにより違いはあります)

＞Q4.

WORD2007でファイルを保存する場合に旧バージョン対応形式で保存すると2003で開けます。

お礼

ありがとうございました。そのとおりでした！！