- ベストアンサー
ホームレスと法律。
ホームレスの人たちを取り締まる （すなわち公園で寝ないようにさせる、 あるいは公衆衛生に悖る、などの点 その他税金を納めていないなどなど・・・・） そういった法律や条例は 存在するのでしょうか。 また、そういう法案が成立することは あり得るのでしょうか？ 私個人的な意見では、 理由はどうあれ社会貢献をしていない彼らを 甘やかすために税金を投入していることに どうも納得がいきません。 どうせなら彼ら独自に生活をしてもらうような 空間（例えば無人島など）を用意して 勝手に生活してもらいたいもんだと 思ったりします。 その方がよっぽど税金も生きると思うんです。 極論なのは分かってるんですけど、 日々の生活において例えば 安心して子供を公園で遊ばせることが できなかったりすることは とても我慢ならないことだし、 景観を乱すことについても嫌で嫌でしょうがないです。 また、逆の観点から言えば ホームレスの皆さんのことを 必要以上に攻撃して死に至らしめるような 輩から、ホームレスを守ることにもなると 思うんです。 なんとなく思いつくままに意見と質問を 書いてしまいましたが、 文句の言えないような案にするためには どうしたらいいでしょうか。 やはり泣く子も黙る法律・・・といきたいのですが なかなかそううまい法律ないでしょうか。 是非お知恵を！！
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私が最後に書いた、心理的な原因というものは、ちがう角度から見ると「甘え」ということかもしれません。 もし自分の家の近くの公園に、ホームレスのテントがずらっと並び、自分の子供に危害を加えたりするならば、もちろん黙ってはいられないと思います。なんとか追い出したいと思います。 ですが、追い出してもそのホームレスは社会復帰するわけではなく、別のところに移動するだけですから、また新たにその周辺の人たちが困ることになって、全体としては根本的解決にはならないんです。 今回は法律案の提案ということでしたので、全体的な視野からの回答をさせていただいたのですが、もし今現在どうしようもなく困っているというのであれば、追い出すしか方法がないと思います。たとえ誰かに転嫁されるだけだとしても、他に方法がありませんし、もし自分がそのような立場になったらと考えると、追い出すことを責めることは誰にもできないでしょう。 具体的には、自治体が強制的に退去させることができるはずですので、まず自治体に苦情を集めるのがよいと思います。 ただ、ホームレスを追い出したいという気持ちを説明するには、「単に公園を占拠されて使えなくて困る」、とか、「家の近くをうろうろされて不安だ」、というような理由で充分です。 それを越えて、「ホームレスは不衛生だ」とか、「税金払って無いから権利はないはずだ」とかいうような理由 をつけるのは問題があり、「アフリカの最貧国の人々も汚いから島流しにしていいのか」とか「未成年者は税金払ってないので権利はないから奴隷にしてもいいのか」とかいう反論が出て来ますので、このような理由は主張しない方がいいと思います。 あと、子供に危害を加えるというところまでいってしまうと、すでに「ホームレス問題」を越えて「事件」だと思いますから、ホームレスの是非云々とは関係なく、警察に届けて動いてもらうべきだと思います。 長文失礼いたしました。
その他の回答 (12)
- coco1
- ベストアンサー率25% (323/1260)
#1さんに異議あり！ 「景観を乱すぐらいのことで」と仰いますが、公共の公園、地下道を我が物顔で占拠し、通行人や住民を不快にさせている彼らが「公共の福祉に反しない」とは思えません。 以前、東京の騒ぎでは、ホームレスの権利を云々する人権団体がありましたが、人権が無制限に与えられていると思っているとしたら、大変な勘違いです。 実際問題、ホームレスであることを理由に拘束するような法律の成立は困難と思われますが、都道府県の「迷惑防止条例」などでも取り締まりは可能でしょう。ただし、軽微な罪を科したところで、おそらくまた同じ生活に戻ることは間違いないでしょうから、根本的な解決にはほど遠いと思います。
補足
早速のお返事ありがとうございます。 さて、迷惑防止条例についてなんですが 実際、どこまでの範囲で取り締まれますかね。 ３の方がおっしゃるような ホームレスになり得ない自分を想定して 話してるわけではなく そう言っているこの私自身も ちゃんと枠にはまるような条例って どういうものでしょうか。 何かいい案があったらお願いします！
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
強制収容所の設置は無理だと思います 憲法22条で、公共の福祉に反しない限り、移転の自由が保障されていますので、景観を乱すぐらいのことで拘束はできないでしょうし、実際に何か罪を犯せば、収容所じゃなくとも刑務所があるわけですから
補足
確かにおっしゃる通り、強制収容所は ちと無理があるかとは思いますが。 景観を乱す、ということは２の方も仰るように 小さなことだとは思えません。 小さな子供を安心して遊ばせることが 出来ます？ あのビニールハウスのすぐそばで。 私は出来ないと思うし、 大半の方（特に女性は）そうじゃないでしょうか。 衛生的にも我々の健康的な生活が 脅かされるという意味でも あまり小さなことだとは思えませんが。 いかがでしょう？
- 1
- 2
お礼
お付き合いいただいてありがとうございました。 やはりあなたが一番フラットなご意見を お持ちだと思います。 私も今後いろいろ考えてみますが 時代によるものなんでしょうね。 昨日だか、一昨日だかにも ホームレスに熱湯をかけて 「世直しだ」って言ってた中学生いましたけど。 あながち間違いでもない気はします。 彼らの怒りという点では。 かと言って熱湯かけてどないすんねん、という 話はありますけど、その辺はいかにも中学生 らしくて・・・・。 ま、俺も似たようなもんか。（笑） なんて思ったりはしますけど、 前向きにヤツらを何とかするような 政策を本気で考えろよ、って 考えてると今度は政治不信の話に 移行していくんですよね。 はぁ・・・・。 ホントに長々とありがとうございました。