• ベストアンサー

倖田「羊水発言」より一色「過去3年で交通違反10件」

アンチファンによる「羊水発言」の倖田バッシングは凄まじかったですが、 一色紗英は30歳も越えた3児の母である大の大人であるにも関わらず過去3年で交通違反10件を繰り返していたのに凄まじいバッシングが起きないのは理不尽だと思いませんか? ちなみに私は双方ともファンではありませんので擁護する気はありませんが、 倖田バッシングを「1」とするならば一色紗英の交通違反は「反社会的行為」でありバッシング対象レベルが「100」位が妥当だと思うのですが、如何でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#53250
noname#53250
回答No.6

私もどちらのファンでもありませんが、おっしゃるとおりだと思います。 今回が初めての違反ならまだしも、過去3年で10件はあまりにも多すぎます。 確かに、倖田來未の発言も酷いし傷ついた方も沢山いらっしゃいますが、一色紗英の交通違反は直接人の命に係わる悪質な行為です。 バッシングされて当然なのに、何の声も聞こえてきません。 >車は「走る凶器」で有る事を忘れないで欲しいです。 本当にそう思います。 いかに今の日本が車社会で、交通事故に関して甘いかを如実に表していますよね。 交通事故=アクシデントと思われていますが、とんでもないことです。 悪質な加害行為は「犯罪」だということをもっと認識するべきだと思います。

noname#50113
質問者

お礼

ご賛同頂き有難うございます。 「暴言」と「犯罪行為」との重さの違いを皆さんがどの様に認知されてるんでしょうね。 御回答有難うございました。

その他の回答 (14)

  • miu_chan
  • ベストアンサー率51% (438/853)
回答No.4

倖田さんは、ただお馬鹿さんな発言をしてしまっただけ、 発言内容があまりに無神経だっただけであって、もちろん擁護できない問題発言ですが、 一色さんの場合は、明らかに「法律違反」ですから、 どっちが悪質かといえば、明らかに一色さんです。 (大の大人とか3児の母とかいうのは関係なく、法律違反ですから、 何をどうしようと、擁護の余地が全くありません。) 倖田さんのがバッシングされてしまうのは、現在の知名度の問題、それだけでしょう。 例えば全く同じスピード違反を、キムタクと田原俊彦が起こしたとしたら 今だったら明らかにマスコミはキムタクの扱いを大きくすると思います。 一色さんの行為は、法律違反ですから、許し難いわけですが、 倖田さんの影に隠れてラッキーにも目立たないといった感じがします。 10回という回数といい、免停3年で2回(ひどすぎ!)、携帯電話の言い訳といい、かなり悪質ですから これはちょっと、倖田さんの件がなかったら・一色さんが今もう少し表舞台にいたら、 大変な騒ぎになっていたと思います。 裏を返せば、みんなが注目する人の発言や行動は影響力があるけど、 そんなに注目されていない人の発言や行動は、あまり人に見られないから それだけ影響力が大きくないと言うことでもあると思います。 一色さん、昔は可愛くて感じの良い女優さんだと思っていただけに、 がっかりです。ニュース映像でも、すっかり人格悪そうになってました。残念です。 一色さんの件は、あとは警察にお任せしましょう。

noname#50113
質問者

お礼

御丁寧な御回答有難うございました。

  • monchi17
  • ベストアンサー率29% (367/1234)
回答No.3

一色紗英は今の人じゃないので、交通ルールぐらいでは記憶に忘れそうな芸能ニュースですね。 世代的に知らない人も多いし。 倖田さんは今の人なので、今回非常にまずい失言でしたね。

noname#50113
質問者

お礼

御回答有難う御座いました。

noname#50113
質問者

補足

「3年で10回繰り返す違反」と「一言の失言」の重さの比較です。 確かに一色は「過去の人」でしょうね。 しかし、倖田のCDセールスは結果的に「災い転じて…」みたいに売れてるみたいですね。 一般認識が「たかが交通ルールぐらいで…」と片付けられる事に異議を唱えます。

  • hmcke213
  • ベストアンサー率28% (298/1049)
回答No.2

どちらも同じ大の大人だと思いますよ。25歳の女の子と言う人が時々ネット上にいましたが、25歳が「女の子」だとは到底思えませんし、何より社会人として働いているのですから自立した大人でしょう。 さて、私にとってはどちらも同じくらい「無知」だとしか思えませんでした。「羊水が腐る」というのも「かかってきた電話に出ただけだから悪いことはしていない」というのも、無知だからこそかける恥ですよね。 ま、一色紗英については、もう終わった人。 倖田來未については、新しい形のアルバムプロモーションでしょ?じゃなきゃ、「生放送じゃないのに失言」はありえないでしょう。 これが取り上げられ方の差かと。

noname#50113
質問者

お礼

御丁寧な御解答有難うございました。

noname#50113
質問者

補足

無知で歌を歌うのは一向に構いませんが、運転免許を持って無知で運転してもらっては困ります。 「歌」で殺人を犯す事は出来ませんが、車は「走る凶器」で有る事を忘れないで欲しいです。 マスコミは「注目を集めない話題には無頓着。反社会的重要度は必要ない」と考えてるようですネ。

noname#50057
noname#50057
回答No.1

羊水発言で傷つけられた!という人はいますけど、交通違反で傷ついた人ってのはいないみたいですしね。がっかりした人は多いようですが。

noname#50113
質問者

お礼

御丁寧な御解答有難うございました。

noname#50113
質問者

補足

他の交通事故で亡くなった被害者は沢山いらっしゃいますが、有名人の失言で亡くなられた方は一人もいらっしゃいません。 その軽い気持ちで自動車を運転してる事が「100倍の罪」だと思うのです。 交通被害者に対して侮辱だと思いませんか?

関連するQ&A