• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:zoomのエフェクター選びについて)

Zoomのエフェクター選びについて

このQ&Aのポイント
  • Zoomのエフェクター選びについての要約文1
  • Zoomのエフェクター選びについての要約文2
  • Zoomのエフェクター選びについての要約文3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

G7.1utユーザーの初心者ギタリストです。 自分も購入時似たような理由で迷いましたが、今はG7を買って正解だったと思ってます。 G7のペダルもZペダル(G9の右側のやつ)だったらいろいろ遊べたなぁとか、歪みとして使う真空管の効果も試してみたかったとか、欲望は尽きませんが。 とりあえずG7のマルチエフェクターとしての性能には充分満足です。充分機能満載で、自分は未だに全容を掴めてません。 長い目で見れば・・・ということに関してですが、 G7を使いこなせるようになったときは、腕も耳も鍛えられて、また別の機材に魅力を感じ始めるんじゃないかな、と。 その頃には物凄い新商品が世に出てたりするかも・・・みたいな展望も視野に入れつつ。 よっぽどG9のペダルや真空管に思い入れがあって、多少高くてもでかくても構わない、というのでなければ、G7で充分だと思いますよ。 他のマルチに関しては、語るほど知らないのですが・・・すみません。 ちなみに自分の購入動機は、ライブでもヘッドフォンを使う自宅練習でもパソコンに繋いでの宅録でも、多方面に主力として使えるポテンシャルの高さに魅力を感じたからです。 PODシリーズにも興味はありましたが、ちょっと値段が高かったのと、POD LIVEの巨大さ、さらにUSBでPCに直結できないらしいということで切り捨てました。 選定基準は、どの機材が評判がいいかというよりも(もちろんちゃんと気にしてますが)、自分の求める機能ですかね。 その2つのバランスというか、妥協点がG7だったわけです。 なかなか名機だと思ってます。 ZOOMは空間系エフェクトはいいけど歪みは好かない、という評判をよく目にしますが、 G7の前のマルチもZOOMを使ってた自分の感想としては、試奏しただけならそう思われても仕方ないかな、と。 けど、それもプリセットとか標準的なセッティングの場合で。パラメータの設定を試行錯誤して突き詰めれば、充分以上の音を出してくれます。 最初にも書きましたがマルチとしての潜在力は確かなので、購入したらば根気よくいじり倒してみることをおすすめします。

noname#244799
質問者

お礼

なるほどなるほど~~ とても参考になりました。7.1と9.2で使える音の質は同一なんですかね?(エナジャイザーが2個ある事を除いて)だとしたら、同じ質のエフェクト数が多いと考えればいいのかな・・・?

その他の回答 (1)

  • kei00z2
  • ベストアンサー率19% (56/284)
回答No.1

この位の値段ならどれ買ってもそこまでの差はないですよ。 ZOOMのチューブの歪はなかなか良かったですが。 少し高くなるけどLINE6のPOD XT LIVEをお勧めします。

noname#244799
質問者

お礼

クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

関連するQ&A