• ベストアンサー

スピーカー交換 費用対効果について

現行ムーブ、標準ヘッドユニット・スピーカー(フロントのみ10センチ)です。 3~4万円程度かけて、フロントスピーカーのみ交換しようと思っております。 そこで3万円程度のスピーカーのみ交換するか、スピーカーのランクを落としてバッフルをつけようか、もうワンランク落としてデッドニングしようか、標準ヘッドユニットでは無意味なのか・・・・ ご意見いただきたく、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • geebee
  • ベストアンサー率30% (140/462)
回答No.1

デッドニングついでにスピーカー交換というのが、手軽かつ費用の割には効果がわかりやすいでしょう。 デッドニングしないならもっと安いスピーカーでいいでしょう。高いスピーカーなのにデッドニングしないのでは勿体無いです。もっと安いスピーカーを買って差額でデッドニングしたほうがいいです。それでも純正の、悲しくなるほど安いスピーカーよりは良くなることが期待できます。 ヘッドユニットは音にはあまり関係ありません。もちろん10万円のと1万円のは違いますけど、価格帯が近いなら中身は大差無いというか、音を作る回路は同じだったりします。 音質を求めるなら「とりあえず外部アンプ」です。純正ヘッドユニットにはRCA出力が無いでしょうから必然的にヘッドユニットも買い換えることになるでしょうけど、ならば2万円くらいのヘッドユニットと2万円くらいの外部アンプを買えば純正とは見違えるようになるでしょう。(そしてスピーカーも変えたくなるでしょう(笑)。) RCAだけではなくスピーカー出力を入力にすることができる(純正ヘッドユニットを使える)アンプもありますが、その接続では「良い音」はあまり期待できません。つまり外部アンプ&スピーカー&デッドニングというのが基本セットだと思えばいいでしょう。ヘッドユニットは外部アンプ接続のために仕方無く替えるという感じで。

tomipooo
質問者

お礼

音の違いはスピーカー(および設置方法)の違いが大きいと思い、質問させていただきましたが、やはりヘッドユニットからのトータルバランスを考えなくてはいけないようですね。 納得できる(妥協できる)一番の近道を考え直してみます。 でも「とりあえず外部アンプ」で純正スピーカーはあり得ないような・・・(笑) ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • geebee
  • ベストアンサー率30% (140/462)
回答No.5

>でも「とりあえず外部アンプ」で純正スピーカーはあり得ないような・・・(笑) 大アリですよ。やってみればわかります。 予算に限りがあって一度にできない場合は 今後何をやるかを見据えた上で手をつける という意味ですよ。もし今回でおしまいで あっても無駄にはならないですし。 外部アンプは音の良し悪しを決定付ける もです。スピーカーを変えれば「変わる」 のは当たり前ですが「良くなる」かどうか はアンプが先です。元の音が良くなければ いくら良いスピーカを使っても良い音は出 ないですよ。

tomipooo
質問者

お礼

一定以上のボリュームの時、低音や低音に混じる中高音の素直な再現は、 アンプの出力に余裕が無いと無理なのは実感しています。 また、その出力を受け入れられるスピーカーが必要な事も事実です。 アンプだけ高性能だと、素直な再現音が純正スピーカーをパンクさせそうで怖いです。 でも良い音を求める時、スピーカーから変えるのは本末転倒のような気がしてきました。 度々のご回答ありがとうございました。

  • DOSCA
  • ベストアンサー率25% (21/81)
回答No.4

最近は、純正のヘッドユニットをそのままにしてオーディオを組んでいるのが流行ってるんでヤル気があればイイ音は出せますよ。 まず、10センチってことはダッシュボードについてると思うのでサブウーハー追加とスピーカー交換をすればとりあえずは満足できる環境になると思います。10センチのスピーカーだと、致命的に低域が再生されませんのでそれをウーハーで補ってやるって感じですね。ウーハーも最近は、比較的安くアンプ内臓のサブウーハーがあるのでヤフオクなどを使えば予算内でおさまると思います。 もう1つは、スピーカーをドアに移植してやる方法です。ドアでしたら、スペースがありますから16,17センチが入ります。 ただ、この場合加工必須になるのでかなりお金がかかります^^;

tomipooo
質問者

お礼

現状の不満な点のひとつが低音域の物足りなさです。 サブウーハーで補うのも良いかもしれませんね。 参考にさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。

  • beniotome
  • ベストアンサー率20% (31/155)
回答No.3

3~4万円程度かければ、それなりのスピーカーとバッフル両方交換できませんか?とにかく無意味ではないと思います、追求すればキリがありませんが、順番としては、スピーカーのみ交換、再生装置(カーステそのもの)、デッドニング、各ケーブル系のアップグレード←予算の安い順、にならないかな~私も未経験ですが。

tomipooo
質問者

お礼

無意味ではないとのお言葉ありがとうございます。 スピーカーとバッフル交換で納得(妥協)できれば良いなーと思っております。 ただしヘッドユニット交換も念頭に置いておかないといけないようですね。 ご回答ありがとうございました。

  • OmniBook
  • ベストアンサー率38% (515/1338)
回答No.2

こういうものもあります。 http://www.alpine.co.jp/products/speaker/kcsound/2007/ ただ、No.1さんが書かれているように純正ヘッドユニットは価格優先の作りなので、根本的な 音質改善にはヘッドユニットも併せて替えられた方が良いかと思います(先立つものの都合も お有りでしょうから手の付け易い方からで)。 私は先代Fitユーザーですが、スピーカー+バッフルボードから手を付けましたがビビリがなく なっただけで音質改善はヘッドユニットの交換の方が効きました。

tomipooo
質問者

お礼

純正ヘッドユニットの収まりの良さと音質改善を両立させようとした時、 スピーカー周辺の改修しか無いと思い、このような質問をさせていただきました。 スピーカー+バッフルボード交換では効果は薄いようですね。 ヘッドユニット交換が十分あり得る事を納得した上で、アクションを起こしたいと思いました。 ご回答ありがとうございました。