• ベストアンサー

CubaseSX2に相性の良いCPU

音楽ソフトCubaseSX2を使っているのですが 今度新しくパソコン(WindowsXP)を買おうと思っていて CPUをintel(Core 2 Quad Q6600 2.40GHz)にしようか AMD(Athlon 64 X2 6000+/Dual-Core/3.0G)にしようか迷っています。 友達はAMDを進めてくるのですが、どちらが相性が良いとかありますか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • haru0317
  • ベストアンサー率100% (2/2)
回答No.1

一般的な環境なら、CPUに起因する相性問題は無いです。 PCを一式まるごと新調なさるようですし、私としてはIntelを強く推奨します。 現状のAMD製CPUは、演算能力・発熱量・価格の点でIntelに負けてるので…下のURLを参考にしてください。 http://www.4gamer.net/news/history/2007.08/20070831090150detail.html Cubaseの方で特にQuad対応を謳っていないみたいなので、DualCoreの方がいいかもしれません(E6850/E8xxx) 動画のエンコードを頻繁に行うならQuadをどうぞ。

参考URL:
http://www.steinberg.de/815_0.html
clara606
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 Intelでも問題なのですね。 「参考URL」もかなり参考になりました。 ありがとうございます。 Intelにしようと思います。

その他の回答 (1)

noname#79142
noname#79142
回答No.2

intelがAMDに比べ圧倒的に早いのはSSE(無印~最近は4くらいまでバージョンがあるらしい)拡張命令が効いたときだけで、それはおおむねゲーム、ビデオエンコード、PhotoShop編集の時です。あとはそんなでもないですので、価格次第ではAMDでも良いかと。 SSEの効かない高精度数値演算を行う科学技術計算やプロ、ハイエンドアマチュアのCG製作などではAMDのほうが早いようです。(本当はこれらでもSSEは効かない事はないはずなのですが、ソフトが対応していない、対応予定もない。いずれすると言っていたのにIntelのうそつき・・・愚痴) 音楽ソフトも案外SSEの高次バージョンが効かない様です。 以前はAMDは互換性の面であんまりお勧め出来ないものでした。完全に動かないのではなく、不都合を出す部分がある可能性がIntelより高かったのです。(必ずしもAMDのせいではない。) しかし最近はIntelもあなどりがたく、互換性、安定性はどっちもどっちです。 もちろん予算に余裕があればIntelの方が良いと思いますが・・・・。

clara606
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 「互換性、安定性はどっちもどっち」なんですね。 価格的にもIntelの方が安く買えそうなので、 Intelに決めようと思います。 参考になるご回答どうもありがとうございました。