コーラスの考え方

質問

私たちは三声でコーラスを重視したアコギ・ユニットをやっています。

さてそこで、そのコーラスワークについてですが、

(1)メロディパートを立てることを意識した、その土台となるようなコーラスワーク（EX：オフマイクで、もしくは控え目に歌う）。

(2)三声が一つになる様に意識したコーラスワーク（それぞれのパートが、メロディであると意識して歌う）。

のどちらが良いのでしょうか？

もちろん主観で結構です。できるだけ、たくさんのご意見をお願いします。

回答No.2

harepanda · ベストアンサー

３人の声の個性に違いがあるのであれば、(1)の要素を生かす作曲や編曲がよいかと思います。それぞれの良さを、曲ごとに使い分け、表現力の幅を広げるわけです。（これで成功したのはアルフィーですね）

３人の声の個性に、あまり差が無いのであれば、(2)の要素を生かしたほうが良いかと思います。（これで成功したのが、ブラザーズ・フォーだと思います）

いずれにしても、混在型も可能です。ただ、通常のPOPSやフォークでは、不協和音を使うことは少ないと思います。気持ちの良い不協和音の嵐を吹かせたいのであれば、(2)の要素なしには実現できません。

お礼

ご意見ありがとうございます。

＞通常のPOPSやフォークでは、不協和音を使うことは少ないと思います

そんなコーラスもあるのかと、目から鱗です。

私の理想はイーグルスのようなタイム感のジャストのコーラスです。

回答No.1

mackid

決まりなんてありませんよ。
これが自分たちのスタイルだと思えれば何でも構いませんし、この曲はこうしよう、この部分はこうしよう、というのが普通であって、どちらがいいとか悪いとかではないと思いますが。

お礼

ご意見ありがとうございます。
私も概ね貴殿のご意見に賛成なのですが、自信が無かったもので。
そう、自由なのが音楽ですからね。