• 締切済み

地デジ対応 ケーブルテレビがいいのか?

小さなアパート(築25年20戸のハイツ)のオーナーです。ケーブル会社JCOMより地デジ対応の提案を受けています。今なら工事無料ですが、大家には地上+BS対応で一室1400円の料金が発生するとのことです。築も古いのでケーブルの交換もタダで出来る今の機会(多少不具合が現状あるとのこと)に、またアパートの付加価値アップの効果もあるので是非と言われます。 こちらとしては、2011までまだ時間もあるし、既存の入居者からも現在のテレビ受信に苦情もないことから現状のままでも良いと考えていますが、営業マンより今なら工事費無料といわれるので迷っています。   アパートの地デジ対応をケーブルテレビに寄らない場合、アンテナの向きを変えたり、機器を新たに付けたりする必要があると聞きました。その工事代はおおよそどの程度かかり、またどこにお願いしたらいいのでしょうか。  工事代が安く済むのであればケーブルテレビに寄らないで対応しようと思っています。  どなたかアドバイスお願いします。

みんなの回答

  • katokundes
  • ベストアンサー率22% (492/2217)
回答No.8

ケーブルの交換は全部を施工する料金ではないと思うのですが、 全部と言うと屋側配線で、アンテナ端子の裏側の外壁より貫通なのでは? 壁の石膏ボードをはがして天井裏から入れ替えれば綺麗ですが、施工によっては、 20戸では、アンテナ1台で機器無しでは受信が無理ですから、 耐用年数10年ぐらいで計算して、 CATVと 自己アンテナ(アンテナ・固定金具・パイプ・同軸・ステー線・ブースター(BSCS・VHF・UHF)・部屋の直列ユニットなどの)消耗料金計算(VHF帯域を空けUHFにデジタル移行) E2・BSはハイツの共同アンテナで可能でしょうがスカパは不向きだと思われます。(スカパ各室で設置)また、CATVとインターネット・電話の関連も出てきますね。 量販が安く料金高く思えるが?、町のでんきや

noname#49705
noname#49705
回答No.7

こんばんわ 始めまして、アンテナ工事専門で行っている者です 価格コムでは、お刺身大魔神wなんていわれてました。 それは、さておき、アパートのオーナー様でしたら、 やはり、CATVの方が、お勧めです。 本当は、アンテナ工事をしたいのですが、太刀打ちできません。 今後のメンテナンスのことも、考えても、CATVの方がいいでしょう。 ただし、特定の地方局や、BSなどは、個別アンテナの方が、 居住者様にも、喜ばれるとおもいます。 CATVと、BSCSを、混合なさっては、いかがですか?

参考URL:
http://blog.goo.ne.jp/arttech/
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.6

C-ATVにするとNHKの料金にCATVの料金が余分に発生します その代わりアナログテレビでデジタル放送が受信できます デジタルの付加機能は使えません 工事費は一回ですが使用料金は毎月です 業者ごとに料金体制が異なるのでそちらの体制で計算されると良いです

  • worldd
  • ベストアンサー率14% (22/148)
回答No.5

入居する立場で言えば、リフォームしていない築25年のアパートにケーブルテレビが付くからといって、割高な家賃を払う気はありません。そういうものを希望する人は、築年数の新しい、あるいはリフォーム済みの物件を選ぶと思います。 そして、リフォームするのであればケーブル配管工事は格安で出来ます。 何よりも、現状で苦情が無いのなら、既に地デジが観れているんじゃないですかね。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.4
回答No.3

まずは落ち着いて考えて見ましょう。 >>今なら工事無料ですが、大家には地上+BS対応で一室1400円の料金が発生するとのことです。 これは一回だけの事でしょうか?それとも、1400×20=28000が毎月かかるのでしょうか?もしそうだとすると、28000×12ヶ月=336000-/一年となりますから、かなり割高ではないでしょうか?10年で3360000-となり???です。 一回きりだとして、その他に毎月の料金はかからないのでしょうか? 文面どおりの金額で全て終わるのであれば、J-COMでもよいと思いますが、前記の様に費用が嵩むのであれば、個別受信の方がはるかに得だと思います。 >>アパートの地デジ対応をケーブルテレビに寄らない場合、アンテナの向きを変えたり、機器を新たに付けたりする必要があると聞きました。その工事代はおおよそどの程度かかり、またどこにお願いしたらいいのでしょうか。 金額的には何とも言えませんが(現場次第です)、ケーブルよりかは安く済むと思います。また依頼に関しては、専門の知識のある業者にしないと、地デジに関しては失敗するかもしれません。その地域で探すよりほかないでしょう。

  • dondoko4
  • ベストアンサー率12% (1161/9671)
回答No.2

目先よりも、将来的なことを視野にいれたほうがいいのでは。 今がチャンス。 店子はどうかな。今までNHKの視聴料だけですんだのが、CATV代が別にかかるのだから。 家主だけの問題ではないと思いますけど。

  • takaya0131
  • ベストアンサー率37% (1081/2862)
回答No.1

CATV(ケーブルテレビ)を使用されたほうが、付加価値の高さや将来、地上デジタルに統一されたときの工事費(その際、築年数がかなり高いとのことで、同軸ケーブルや室内の直列ユニット交換を含め共聴設備全て交換する必要があります。)が数十万円~100万円程度はくだらないと思うので、CATVの導入をお決めになってはどうでしょうか?

関連するQ&A