• ベストアンサー

怪しい空気清浄機について質問です

知り合いから良いとオススメされている商品があるのですがどう考えても怪しいです。 http://www.binchoutan.com/prosh.html http://www1.odn.ne.jp/russia/prosh.htm 冷蔵庫の中の水まで還元されるらしく、素人目から見てもありえないと思うのですが…。 無肥料の野菜や健康食品にもはまっているみたいで なんかそっちのほうも怪しいと感じてしまうようになりました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 123admin
  • ベストアンサー率52% (1165/2221)
回答No.4

>ご注意!!プロッシュは、マイナスイオン発生器ではありません! >あなたのお部屋が、知らぬ間に大自然と同じようなイオンバランスに整えられます。 凄いですね。 きっとこいつを大型化すると「コスモクリーナーD」と言う名称がついて侵食性の放射能なんかを除去してくれるんでしょう。 いや2199年に起こるガミラスの遊星爆弾なんかよりも差し迫った地球温暖化も地球上にくまなく配置すれば楽園エデンが蘇るというのかな。 偽科学 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%91%E4%BC%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6 覚えておきたい、ニセ科学リスト http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20071128/1196234450 知り合いの種類が問題ですね。 単純に知り合い程度なら付き合いを控えるが正解。 親友ならば親友の親兄弟と協力して目が覚めるまで付き合う。 もっとも新興宗教と同じで折伏するのは非常に困難です。 本人に取っては存在を否定されるのと同義ですからね。 その知り合いが薦める無肥料の野菜や健康食品も同様と判断すべきでしょうね。

uramikan
質問者

お礼

参考URLを見て、よくもまぁこれだけ考え付くなというニセ科学がいっぱいですね。 良いような効果ばかり並んでいるのは疑ってかかったほうが良いようです。 やはり怪しいものに手を出すのは危険みたいですね。 ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • KEN_2
  • ベストアンサー率59% (930/1576)
回答No.3

>■ 原理 >「静電波」を放射し、水を含む有機質物体にマイナスの電荷(電子)を与えます(還元)。 >定在波と疎密波の性質を持つ、電界成分を主とした(磁界成分は極めて少ない)、放射エネルギー。 電磁波の理論を根底から矛盾した論拠です。ありえません。 その他の説明も効能説明だらけで、よくある健康食品のPRと同様です。

uramikan
質問者

お礼

理論がやっぱり元からおかしいわけですか…。 こうなってくると効果も信頼できるものではなさそうですね。 ありがとうございました。

  • ripple183
  • ベストアンサー率27% (36/132)
回答No.2

参考意見で恐縮ですが、怪しいですね。(^^; 値段も\298,000と、恐ろしく高価なものなので、よく考えてみて下さい。 まず、何故貴方はこの製品に興味を持ったのでしょうか? 私なら「高いし“必要じゃないから”要らないよ」と、迷わず奨めて来る友人に、断りを言います。 ハウスダスト等に悩まされているなら、医師の指導のもと、適切な方法を探したほうがいいと思います。

uramikan
質問者

お礼

別に興味があるわけではなかったのですが なんか体がしんどいとは漏らしていました。 そうすると「いいものがあるよ」とこれを紹介されたと。 水道水の害についても気になっていたので これがあれば一気に解決できると思ったのですが そんなうまい話があるわけないですよね。 回答ありがとうございました。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

>プロッシュは大気中や生物を還元方向に向かわせる >「静電波」を放射し、水を含む有機質物体にマイナスの電荷(電子)を与えます(還元)。 還元の意味がわかっていません。インチキ商品です。

uramikan
質問者

お礼

中学校くらいのときに酸素を与えることを還元と習ったような気がするので 電荷を与えることが還元だとすっかり信じていました。 最初の条件でもう前提がおかしいわけですね…。

関連するQ&A