• ベストアンサー

ウイルスセキュリティ0にするか更新料有料のソフトにするか悩んでいます。

ソースネクスト社のウイルスセキュリティ0を検討していましたが、ネット上で 「フリーソフトの方がまし。」等、散々な感想を目にしてしまい躊躇しています。 実際はどうなのか知りたいです。本当に粗悪品であれば、そんなに普及するとは 思えません。更新料無料は確かに魅力です。けど安物買いのなんとやらには なりたくないし。本当の事を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ishisat
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.8

ソースネクスト社のこのソフトはお薦めできません。 >本当に粗悪品であれば、そんなに普及するとは思えません。 マーケティングがうまいのかもしれませんね。 ウイルス対策ソフトに関して言えば「売れている、知っている=良い製品」ではないかもしれません。 国際規格のVB100を取得を書かれている方もいますがが、これは「現在、世界的に報告され、存在がすでに確認されているウイルスを検出できるか?(メジャーなウイルス)」というテストになります。ですから最新のウイルスや、日本で猛威を振るっているウイルス(Winny関連)に対してすばやく対応できるかは別問題になります。 確かに、VB100を取得するウイルスは100%対応でしたがVB100を取得するのには関係ないウイルスは4000個強ほど漏らしておりました。もちろん多くのウイルス対策ソフトはこれも10個以下などです。 また、年末に最新の検出テストが新聞の特集で出ておりましたが、60%の検出率でした(13万のウイルス検出テスト)。50万個ほど漏らしている計算になります。 上位は1位G DATA、2位F-SECURE、3位カスペルスキーでした。 ウイルス対策という基本から考えれば、このうちのどれかが良いでしょう。 更新料0円がどうしても魅力的ということであれば、ウイルスキラーゼロがお薦めかもしれません。先新聞掲載のテストでも90%以上の検出率で、有名なノートンやマカフィー以上の検出率でした。 いずれにしても、ウイルス対策ソフトはパソコン環境によっては不具合がどうしても出る可能性があるので、購入しようと思った製品を決めたら体験版で試してみることが良いかもしれません。

参考URL:
http://www.gdata.co.jp/,http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/,http://www.viruskiller.jp
ehnhr
質問者

お礼

大変わかりやすい説明ありがとうございました。 ソースネクストは見送る事にします。 素人なので全く知らない事ばかりでしたが 詳しく知れてよかったです。

その他の回答 (7)

回答No.7

ウイルスセキュリティZERO&ウイルスバスター2008を使用している者ですが、 一つ言える事は、どの様なセキュリティソフトを使用しても、使い方次第で天国にも地獄にもなると言う事です。 要は、貴方のPCの使い方で決めれば宜しいのではないでしょうか。 この質問に対してのアドバイス・回答は一番難しい事の様に思いますが・・・

ehnhr
質問者

お礼

ウイルス対策ソフトというのは奥が深いのですね。 本来PCを守る為のソフトが地獄にもなるというのは意外です。 ありがとうございました。

noname#47417
noname#47417
回答No.6

昔から安定性はノートンやバスターと比べて悪いわけではありませんでした。 唯一定義ファイルの品質に不満を持つユーザーはいましたが、去年、VB100やCheckmarkをパスしまして最低基準は満たすという御墨付きはあるわけです。 専門の管理者がいる企業が客のメインである世界的に有名な三社、セキュリティ対策が趣味のパソコンマニアしか買わないもの、と一般的なファミリーPCユーザーが客のメインのウイルスセキュリティではトラブルの質(CD-ROMを表裏逆に入れてPCがCDを認識しないトラブルなど)が違います。 そういうことでトラブル多発でも不思議ではありません。 安全性は当然ながら値段の高いもののほうが上です。値段の高いものが質がいいのは保険でも家でも車でもどんなものでも当たり前です。 問題はそこまでして守るべきものがPCの中にあるのかということです。

ehnhr
質問者

お礼

やっぱり、無料より有料更新が安全なのは当たり前なんですね。 ソースネクストのHPを見ると有料・無料は関係無い旨の説明が 載っていたので、どうなんだろうと疑問でした。 ありがとうございました。

noname#59927
noname#59927
回答No.5

どうもソ-スネクストの評判は良くないですね。 しかし,それほどでもないのですよ。 わたしの場合は翻訳ソフトを大分以前に買ったことがあるのです。 ダウンロ-ド版でした。ところが間違って他のソフトがDELされたのです。それでFAXで抗議したところ大変恐縮して,ある担当者はお盆の休みの時なのにその間気を使って面倒をみてくれたのです。最後はレジストリまでいじることになったのです。これは始めての経験でした。 その担当者は心配して何度もFAXを送ってきました。結局,無事に成功することができたのです。皆さんでしたらここまで面倒を見るでしょうか? 話は反れましたので本題に移ります。 ウイルスソフトの件でしたね。これは当然ですが個人が決めることで他人があれこれ言ってもしょうがないのではないでしょうか。 フリ-ソフトにも大変優秀なものがたくさんあります。有料版もしかりです。 因みに,わたしはフリーを3年間使っています。確かにウイルスに感染することがありますが,すべて処分してきました。PCは3台所有しているのです。有料でしたら,大分出費になったと思います。

ehnhr
質問者

お礼

今回の質問で殆どがソースネクストに否定的な回答だったので ある意味、擁護派の方がいて安心しました。 親身に対応してくれる人もいるのですね。 わかりやすく説明していただきありがとうございました。

noname#113190
noname#113190
回答No.4

去年の前半までは「安かろう、悪かろう」の代名詞みたいなソフトでしたが、後半からは国際規格のVB100やCheckmarkにも合格して、かなり良くなってきています。 このソフトですけど、サポートがプアーなのと、トラブルになると最新バージョンと入れ替えて再インストールという方法しか案内されず、調子が良い方は軽快な動作で大満足ですけど、調子が悪い方はどうしようもないという状態で、他のソフトもそうですけど、合う合わないは出てきます。 ここの質問で、一番トラブルが多いのは、以前カウントしたら、ユーザー数から考えると、ウィルスバスターがもっとも多く、このウィルスセキュリティは比較するとそれほどでも無いのですけど、先に書いたように、定番的なトラブルシュートが再インストールですから、困ったソフトのような印象は出ますけど、実際はそうでもないです。 合う合わないは人それぞれですから、興味があれば体験版でテストしてみてはいかがでしょうか。 日本でのシェアは、単独ソフトとしては1位で、シリーズとしてもベスト3に入りますから、けっこう人気があるソフトの1つと思います。

ehnhr
質問者

お礼

大変、参考になりました。 このソフトとウイルスバスター以外の更新料有料ソフトから 選ぶ事にします。 ありがとうございました。

noname#77706
noname#77706
回答No.3

>本当に粗悪品であれば、そんなに普及するとは思えません →そのことを知らない初心者がソースネクストのカモになっているのです。  事前に調べたあなたは運が良かったですよ。まじで。  以前私がサポートを依頼された時の酷い結果がそれを証明しています。  (ウイルスセキュリティーをインストールしたPCが重くなり、マカフィーのスティンガーで調べたところ、取りこぼしが30000以上あった。そのときのログを取っとけばよかったと今でも悔やまれる)  性能は今でもザルなので推奨は出来ません。更新料有料のきちんとした物を購入しましょう  (マカフィー、カスペルスキー、ノートン、ESET等) 購入前に体験版で必ず動作確認を!相性が悪かった場合の備えですのでバックアップも忘れずに  余談ですが、WINPCでのベンチの悪さの結果に対するソースネクストのコメントが数年前と全く変わっていませんでした。 それも直ちにやらねばならない事に関する項目でです。 (当然推奨できるソフトを出しているベンダーでは出来ている上に、日々強化されている) このことから見るに、ソースネクストではあまり力を入れておらず、それが低性能の脱却に繋がらない要員だと思っています。 今のソースネクストでは他の全ソフトの販売サポートを中止してでもウイルスセキュリティーのみのサポート、改善に注力しない限り、今後の改善は望めないでしょう。

ehnhr
質問者

お礼

やはりソースネクストはやめる事にします。 詳しい説明で大変参考になりました。 更新料有料のソフトにします。 ありがとうございました。

noname#56778
noname#56778
回答No.2

カスペルスキーというウィルス検出率に定評あるソフトと比べると、6~7割程度の検出率しかありません。 ネットユーザーの多くが、セキュリティに関する意識が低いのと、ジャパネットとかが「これ1本で大丈夫」とかいってパソコンに添付して販売したのが人気が出た理由ではないでしょうか。 更新料を払い忘れてアップデートできないセキュリティソフトを使うよりはましですが、お勧めできる商品ではありません。 値段や性能などトータルバランスで考えれば「ウィルスバスター2008」、危険なサイトなども平気で閲覧するヘビーユーザーなら「カスペルスキーInternetSecurity7.0」がお勧めです。 特に複数台のパソコンを家族で所有してれば、ウィルスバスター2008は3台までインストールできるのでお得だと思います。

ehnhr
質問者

お礼

まさに私がセキュリティに関する意識が低い人間の1人だったので 大変、参考になりました。 ありがとうございます。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

ウイルスセキュリティはシステムを巻き込んで、トラブルを起こす製品です。 >本当に粗悪品であれば、そんなに普及するとは思えません。 単に安いから買われているだけです。トラブル多発なのはごぞんじでしょう。 ウィルス検出率も低いし。 お金をかけたくないならフリーソフトの方がましですし、まともなソフトが欲しければ ちゃんとしたメーカーの物を購入して下さい。

ehnhr
質問者

お礼

ズバリの回答ありがとうございます。 ウイルスセキュリティは見送る事にします。 ちゃんとしたメーカーの中から選ぶ事にしました。 ありがとうございました。