- ベストアンサー
ネット右翼の将来構想
現状批判については、大まかには分かっているつもりです。 でも、将来をどのように考えているのかが分かりません。 一まとめには出来ないでしょうし、自ら"ネット右翼"と名乗っている人もあまり居ないかとは思いますが、 日本や東北アジア、将来世界についての彼らの構想が分かるような代表的なサイトを幾つか教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「ネット右翼」というのは、どう定義するかで変ってきますが、恐らく纏まった体系的な思想を指して言われる言葉では無いように思います。 まぁ、「ネットを通して、外国からの圧力(と思うモノ)に反発したり、民族主義・国家主義的な活動をする人々」や「マスコミや米国・中・韓等からの政治的圧力、在日の外国人等に批判的・反発的な活動をする人。自ら正義と思う事を(主にネットなどを通して)発言したり活動したりする人々」に対するレッテルだと思います。 なんで、体系的な思想によって「将来像」を描いている勢力では無いと思います。 よって、「日本や東北アジア、将来世界についての彼らの構想が分かるような代表的なサイ」は無いように思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
その他の回答 (2)
- netcatme
- ベストアンサー率20% (76/371)
#1 >かれらはマイナス面を警戒的に見ていて、 >進めるとしても広めに薄く限定的にということのようで、 いや、「海洋国家連合構想」の場合はシーレーン防衛や「反大陸国家」の意識が強く出て積極的ですよ。 「マイナス面を警戒的に見」るのは当然のことだと思いますよ。やってみて失敗しました、というんじゃ、その損失をどうするのって話ですから。問題は、マイナス面は本当にマイナス面かどうかということと、リスクとメリットで釣り合いが取れるかってことでしょう。
補足
質問文に書いていますが、「何を警戒し、何に反対するか」といった主張については、大方理解しているつもりです。 教えていただきたい事は、「何を、どのようにして 作ろうとしているのか」といったことを書いている代表的サイトの名前です。
- netcatme
- ベストアンサー率20% (76/371)
ネット右翼の定義は知りませんが、思想に関係なく次の三つに大きく分かれるのではないでしょうか。 東アジア共同体構想 http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2005/11/post_a61e.html 海洋国家連合構想 http://www.ceac.jp/j/column/050526-2.html 鎖国孤立化構想 http://nobuokimura.hp.infoseek.co.jp/ 東アジア共同体構想は中国・韓国との指導力争いと親中派で分かれます。反米意識が強く出やすいものです。反中・反韓の場合はオーストラリア・インドまで含めて中国の影響力を小さくしようとします。 海洋国家連合構想は地政学の影響を受け中国・韓国との対立が強くなることを前提としている気がします。親米意識が強い場合が多いようです。アメリカ・オーストラリア・台湾・ASEANを中心に、場合によってインドを含めようとします。中国と韓国が入ることはありません。 鎖国孤立化構想は、強い勢力はありませんが、エネルギーと食糧問題が解決するような時代になると勢いを得るかもしれません(こないけどさ)。日本以外の全ての国が信用できないという感じです。 いずれにしても、左右の別なく唱えられています。
お礼
ありがとうございます。 「東アジア共同体構想」や「海洋国家連合構想」は 良い方向を示しているように私には思われるのですが、 かれらはマイナス面を警戒的に見ていて、 進めるとしても広めに薄く限定的にということのようで、 これが彼らの将来構想というわけではなさそうですね。 「鎖国孤立化構想」についてはちょっと気が引かれる所がありますが、 実現可能な提案とはちょっと考えられないですし、 もう少し前向きな提言が見つかると有難いのですがね。
お礼
ありがとうございます。 「将来像」を描いている勢力では無いとのことですね。 紹介していただいたサイトで見つかった表現の、 「攻撃的引きこもり」とか「~嫌い」 といった言葉で説明されてしまう程度だとすると ちょっと残念です。