CPUの違い

質問

Core2Duo7200（2.0GHz)とAMD Athlon64 X2デュアルコア・モバイル・テクノロジ TK-55 (1.8GHz/512KB L2キャッシュ) ではどちらのCPUが性能、処理能力が優れていますか？どちらがおすすめでしょうか？使用目的は動画の編集や写真編集、ネット、メールなどでオンラインゲームなどはやりません。どちらがおすすめでしょうか？

回答No.2

salvager · ベストアンサー

個人的には、どちらかと聞かれたらCore2DuoT7200を選択します。
注目点はL2キャッシュ（2次キャッシュ）の容量です。後者のAMD製品は512KBですが、Core2の方は全体で4MBあります。
（今回の製品に於いては）AMD製品の4倍にもなります。
CPUは大抵の製品には2次キャッシュまで持っているモノが多いですね。
CPUがデータを処理する際にはメモリに情報を読みに行きますが、実際は以下のような感じになります。
CPU－（1次キャッシュ：データが無い場合は2次へ）－（2次キャッシュ：データが無い場合はメインへ）－メインメモリ（システムメモリ）といった感じです。
メインメモリはCPUのキャッシュに比べると容量こそ比較できないほど大きいものの速度は低いのです。
ですから、動画の編集を検討しているのであれば、2次キャッシュ容量の大きいものを選択することをお勧めします。
無論、他の作業でも有効です。
確かにゲームをするかしないかで選別するのは一つの手段ですが、処理の重さで選別するという考えで選別した方が良いかと。

お礼

ありがとうございました。よくわかりました。

回答No.3

celica182b

個人的にはCore2Duoの方が良いかなと思います。

特に動画編集などは、IntelCPUの拡張コードにあわせてソフトが作成されていることもあり、
速度差は結構あると思います。

AMDのCPUも悪くはないんですが、ことモバイルにおいては、まだまだ発展途上な感じが否めません。
(バッテリーだけでの駆動時間にだいぶ開きがあるので・・・)

お礼

ありがとうございました。よくわかりました。

回答No.1

noname#46456

断然Core2Duo7200です。
TK-55のPCが手元にありますがスーパーπが52秒、シングルコアのathlon64 2800以下の速度です。

お礼

ありがとうございました。よくわかりました。