- 締切済み
ケーブル以外の「選択の自由」を取り戻したい
日ごろから思っていた疑問。 集合住宅ではなぜ、ケーブルテレビ一社の独占なのでしょうか? オマケに、ケーブルテレビは時代遅れで、新型デジタルテレビに対応 できません。 すべてのデジタルテレビには「e2 by スカパー!」が見られる機能 が内蔵されています。 スカパーと直接契約して、ケーブルより「経済的な条件」でテレビが 見たいのですが、集合住宅ではそれが出来ません。 ケーブルテレビはテレビ番組の流通構造の「中間業者」的立場です。 番組視聴料の「中間搾取」で成り立っているビジネスで、オマケに 独占です。 集合住宅は公営団地でも、民間マンションでもケーブルテレビ会社 の「独占」状態になっているのはオカシイ! ケーブル以外にテレビを見る手段が色々ある時代です。 最近では高性能な光ファイバーを使った新しいテレビサービスも増えています。 NTTの光テレビ http://broadjob.com/index.html 電力会社の光テレビ http://eonet.jp/go/service/mansion/tv.html 選択肢が増えているのに、マンションのケーブルテレビ独占は異常な事です。 どうすれば「選択の自由」が取り戻せるでしょうか。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
ケーブルテレビも会社によって設備やサービスの格差がありますが、ケーブルテレビは基本的に地域に1社しか認められないようですから、時代遅れの会社の地域にお住まいなら不運としか言い様がありません。ただし、当然ケーブルもデジタルに対応しなければなりません。 なお、マンションの管理規約は改正できるものです。パラボラ不可では多様な放送時代に対応できないのであれば、改正を提案すればよろしいのでは? なぜパラボラが不可なのかを再検討すれば、景観の問題ならベランダから外にはみ出さないようにする、安全面の問題なら設置後に管理組合が安全に設置されているかどうか確認する、設置は管理組合が選定した業者に依頼する、などなど、やろうと思えばいくらでも解決策はあるはずです。 ちなみにうちのマンションもケーブルが入っていますが、パラボラの設置は管理組合に届けるだけでOKという規約に入居当初からなっています。
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
大家してます >集合住宅ではなぜ、ケーブルテレビ一社の独占なのでしょうか? 貴方の住まわれている物件がたまたまそうなだけでしょう 賃貸でも自由な所はたくさんありますし分譲でも自由な物件は多く存在します 賃貸ですがうちのアパートとマンションは地デジ+BS+110CSの配線 CSは各人で自由に契約 私の入っている賃貸マンションはケーブルTV+自由なCS契約です ケーブル基本チャンネルは無料です 近所の分譲マンションには各戸にCS・BSのアンテナが散見されます 充分に選択の自由は有りますが...
- kaputun
- ベストアンサー率14% (127/864)
マンションなどの集合住宅は管理組合で協議してそういったものはどこ と決めるのですよね? 独占というか統一しないとならないのは、建物の都合上仕方のないことです。 頑張って組合などに経済性を訴え、改変の手続きを踏んだとしても、 そもそも必要ないという人まで様々なライフスタイルに応じた折衷案になるので、 自分の好きな会社に決められるわけでもないところが、辛いですね。 そういったことが面倒なのもあって、私は一戸建てを買いました。(笑) 勿論、一戸建てでも居住地によっては自由に選べるわけではありませんけど。 ということで、 自由度や経済性・景観など住居に何を求めるか、 全てにパーフェクトな建物や場所というものは今の所存在しないので、 質問者さんも取捨選択しないとならないと思います。
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
誰が「オカシイ」ことをしているのでしょう? 賃貸にしろ、分譲にしろ、戸建てにしろ、建てるときの選択の結果、 今に至っているわけで、物理的に変更のしようが無い場合も多々あります。 持ち主、売り主、建て主の判断としてそうなったわけですし、 分譲マンションなら、今の管理組合としてそのままにする、という 判断をしているだけの話。 誰かが、ケーブルしか使えないようにしろ、と強制しているわけでは ありません。 うちは5年ほど前に立てられた分譲マンションですが、物理的に 各戸に光ケーブルを引くのは無理です。 よって、例としてあげられている光テレビは使用できません。 各戸がベランダにアンテナを建てるのも管理規約上は不可です。 実際にはやっている人もいますが、個人的にはこの規約は厳守すべきと、 思っています。 一番高いところで18階、ナット一つ落ちてきても場合によっては 大けがですから。 世間的にどんなに選択肢があろうと、すべての住居において、それが 選べる訳ではありません。
- takaya0131
- ベストアンサー率37% (1081/2862)
ご自分で目的に適う物件に引越されるか、自分の部屋へ直接光ケーブルを引き込んではいかがですか?あるいは、アンテナをベランダに付けるとか。私もインターネットはCATVのほうが制約が多いので、CATV使用でなく、電力系の光を使っています。テレビはCATVの契約(契約しないと県外の地デジが観られません。)以外に、BS/CSアンテナとスカパー!2衛星アンテナがベランダにあります。
- legacy_bp5_20r
- ベストアンサー率23% (400/1688)
一戸建てに引っ越せば済む話でしょ? もしくは集合住宅を一棟買いする(オーナーになる)とか。。。
自分でベランダとかにスカパーのアンテナ立てたらどうですか? それにケーブルの独占状態でもないでしょう。 eoとかマンションタイプだってあるわけですし。 ベランダにアンテナ設置が出来る物件に引っ越せばいかがですか?
お礼
ベランダのアンテナは確かに便利です。 大方の都市部では「地デジ」も「スカパー」も完璧に映ります。 デジタル放送時代はアンテナが小型で、設置しやすのも好都合。 ただ集合住宅には「管理規約」と言うものがあってヒヤヒヤしながら。 目立たないように上げなくてはなりません。 新型テレビを買って、多くの人がケーブルでは「e2 by スカパー] が映らないことを知ったら、ベランダアンテナが増えるのは日の目を 見るより明らかです、 その時にヒヤヒヤしなくてもいいように行動を起こしたい!
補足
その時にヒヤヒヤしなくてもいいように行動を起こしたい! には同感!
お礼
インターネットはケーブルテレビは最低でした。 ISDN並みになる時があるので即刻解約。 今は電力系のFTTHに乗り換えです。コレは文句無しです。 スカパーも古くから契約していましたが、新型テレビにを買った契機に BS110°CSアンテナに買い替えします。 アドバイスありがとうございます。