愛がなくなってもお金があればいいという考えってどう思いますか

質問

友達に相談されたのですが、実際私は独身（３０代女）なので既婚者の考えがわかりません。
結婚についての話なのですが、教えてください。

彼女は2人の人とお付合いをしていて2人のどちらかと結婚を考えているようですが、
今はどちらにしようかと決めかねている、というのです。
2人とも同じような性格、タイプらしいです。ただ異なるのが収入と愛情。
A君は年収も高く倒産の心配のないところで働いていて、考え方は現実的。結果が全て。
B君は出世の見込みなし。力仕事。将来不安。とてもロマンチックな人で愛情表現豊か。

よく、結婚した後、愛情がなくなってもお金が残ればそれでいいのよ、とか
サバサバと言う女性もいるけれど本当にそうなんでしょうか。
もちろん、愛情がなくなってお金もなければそれまでですが・・・。
私としてはロマンチックな人は素敵だなぁって思うんですが、夢を語っていて
楽しいのは恋愛期間だけで、実際結婚したらそんなんじゃ生活出来ない。
でも今のところ愛情表現がストレートで嬉しいそうです。

一方、収入の多い彼は責任感も強く日本男児？昭和のような人で
シャイで愛情表現は少ないそうです。

どちらのほうが結婚に向いているんでしょうか？
結婚生活って愛情うんぬんがなくても成り立っていくものなのでしょうか？
だから女性は少しでも収入が高い人をゲットするべく頑張っているんですか？
この相談を受けて自分自身よくわからなくなってきました。
よろしくお願いします。

回答No.5

bagnacauda

「良い結婚生活」というのは、毎日の些細な日常に幸せを感じるものだと思う。
とすれば、健全な夫婦愛と言うものは、幸せをもたらす全てのファクターである、と言い換えることが出来るのかもしれない。

そういった考え方に基づけば、金も立派に愛情の一部だ！
金には間違い無く、人間を幸せに導く力がある。
それなりの金を手にして見れば実感するはずだ。

勿論、金だけでは幸せにはなれない。
同様に、ロマンティックな言葉や雰囲気だけでも幸せになれない。
パワフルで巧みなセックスだけでも無理だ。

金と言うものは、ロマンティックな気分やセックスと同様に、「愛情の一部」です。
間違いなく、金があるほうがない人間よりも、愛する能力に勝っている。勿論、他の部分を無視すればだけどね♪

「金が無くたって、愛があれば…」
なんて当たり前。
ほとんどの男は世俗的に能無しで稼ぎが悪く、女性の大半はそういう男と結婚する運命から逃れられない。
だから、「金なんか…」と、敢えて「嘘」をいうことで、惨めな気分から逃れたいと願う。

ちょいと言いすぎか？(笑）

でもね、それなりの「教養」のある男女にとって、金には人間を幸せにする「機能」が間違いなくある。
コレは確かだよ。

回答No.4

noname#78404

＞結婚生活って愛情うんぬんがなくても
＞成り立っていくものなのでしょうか？

恋愛当初のラブラブ・イチャイチャが愛情表現というなら、
愛情うんぬんが「なくなっても」暮らしていける人じゃないとね、って
ことです。結婚すると、おもしろいほどそういう気持ちがなくなります。
これは決して悪いことじゃなくて、焦点が変わるっていうことですね。

ロマンチックで夢を語っている男性は素敵かもしれないけど、
今の私だったら結婚しません(笑)

回答No.3

ossan2006

自分で決められない相手は、どっちもNG。

回答No.2

kokkochann

結婚生活幸せの継続のためには、愛情も、安定した収入も必要で、そういう選択って、考えるだけでナンセンスだと思います。

性的に非常に淡白で、セックスや、細やかな愛情表現も必要ない人なら、経済的にしっかりとしてればそれでオーケーということもありかと思いますが・・・
それじゃあ、女として生まれてきた甲斐がないですよ。
女は、男に、愛されて、もっともっと、女になって、女として生まれてきた幸せ知るのです。
ある程度の経済力も、もちろん必要です。お金がないとどうしたって、よっぽどできた人ではない限り、心もすさんでいきます。夫婦不和の原因にもなります。

女も、男も、賢くバランスの取れた考え、価値観持たないと、後でこんなはずでは、という思い、味わいます。

回答No.1

mat983

Ａ、Ｂどちらも駄目です。
どちらを選んでも不幸になる可能性が高いのが分かっていては選択肢にはなりません。
友達も３０代まで我慢されたなら、もっと幸せが得られる道を進むようアドバイスされてはいかがでしょうか。