• ベストアンサー

医学部と東大京大

医者というと勤務は厳しいですが収入はすごいですよね? 東大も兄弟も医学部も偏差値は同じくらいですが、東大生なんかがよく 医学部受けたりしますけど、なぜですか? 東大に行くメリットって医学部ほどではないんでしょうか? 東大生の方・医師の方回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chrometta
  • ベストアンサー率56% (68/120)
回答No.1

確かにほかの学部とは違い卒業したら国家試験を受けて資格が取れる医学部は魅力的「だった」のは事実です。 しかし今は状況が変わってきています。 医者は医者でも勤務医は労働環境、賃金の両面で過酷ですよ。 そんな甘い考えで医者になるのはおすすめできません。 今、日本では”医療崩壊”が急速に進んでいます。 そのなかでも特に地方の病院などは特に悲惨です。(人手不足で仕事が増える→やめるor過労死で人が減る→さらに人手不足の悪循環) また理不尽な理由による訴訟のリスクもありますからさらに環境が劣悪になっています。 開業医になるにしても最初の初期投資はリスクが有りますし、最近は厚労省も規制の向きに動いていますしこれから先はどうなるかわかりませんです。 #まあ親が開業医で跡を継ぐパターンならそれほど問題ないでしょうが・・・ 東大にいくメリットはいくつか挙げられます。 ・進振りがある(途中で進学学部を変えることができる) ・ネームバリュー(特に法学部は以前ほどではありませんが公務員系に強いです) ・充実した研究環境 とまあ挙げるとキリがありません。 ちなみに法学部から国Iで国家公務員になっても同学歴と比べると圧倒的に賃金は低くまた労働環境も過酷です。(国会会期中は深夜1時~3時帰りが続きます) いままではその分を早期退職して天下りさせていたわけですが最近はこのあたりも規制されていますし。 仕事に対して情熱を持っている人しかできない仕事です。(その点では医師と同じ) 実際問題としてただ稼ぎたいだけなら東大の経済なり一橋の商学部なりにいって、外資系の証券会社に就職する方がお得です。能力給ですが能力さえあれば月数千万単位でもらう人もいます。 その点もふまえて進路を決められるといいかと思います。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%B4%A9%E5%A3%8A
noname#50499
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 医者という職業が激務だということは知ってます。 経済学部はいいんですね。参考になりました。

その他の回答 (2)

回答No.3

京大理系卒ですが再受験医学生の私の回答でどうでしょう? 京大の理系学部におりました。 将来は研究者になりたかったのです。 しかし学年上がり研究職の現実がリアルに見えてきたときに その不安定さに絶望しました。 まず当然のごとく博士課程迄進むのですが 学位取得後20代後半になったとき、企業からの引く手と言うのは 分野によりまちまちではあるのですが、一般に実に少ないです。 かといって、アカデミックなポスト(大学の教員としての職)もそうたくさんありません。 学部に1学年300人おり、そのほとんどが博士まで進学します。 数年後にはほぼ同数の博士が誕生しますが、京大の1学部から300人の博士が生まれても そのときに300もの 正規雇用の職がありうることはないのです。 つまり、ポスドクという任期付雇用の不安定な身分をあてどもなく点々とするもの、海外へ留学に行くもの、そして私のように医学部へ逃げるもの。 もう30にもなれば資格がないとまともに就職できません。 受験は昔取った杵柄で得意なわけで、再受験と言う選択肢があがりやすいのが事実です。 医学部と東大京大(というか研究者)の大きな違い。 それは医師免許があるかないか。 こんなご時世医師も といいますが 資格があることとないことは 雲泥の差です。 医師免許がありさえすれば、仕事さえ選ばなければ決してくいっぱぐれることはありません。 最低限の保障がつくのです。 しかし研究者に資格なんてありません。 ということは 最低限の保障すらないのです。 医学部に入るのと同じくらいがんばった、医学を学ぶ、実習をするのと同じくらい 実験をがんばった。 博士まで計4年2年3年 早くて9年かけても 資格の一つもないのです。 そして 厳しい世界であり 勝ち残るためには 本人の実力と努力だけではどうにもならず 運と縁にも大きく左右される ある意味ギャンブルな世界なのです。 だから私は 早めに見切りをつけ転身しました。 少し 偏りはありますが 以下の参考リンクをご覧ください。 研究者の実情です。あたらずとも遠からず・・・です。 ちなみに、はじめから就職狙い(修士2年で就職)ならば 特別「医師」と言う職業にこだわらない限り メリットデメリットはないと思います。 わたしが述べましたのは あくまで 研究者を目指す場合のみです。

参考URL:
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
noname#50499
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • piyoco123
  • ベストアンサー率15% (124/794)
回答No.2

医者になれる実力があれば文系就職した方がよっぽど稼げます。 ほとんどの人がなる勤務医はしんどさとリスクの割に年収1000万ちょっとしかありません。 その程度ならば一流企業でサラリーマンするか、官僚になる方がローリスクで楽に稼げます。

関連するQ&A