- ベストアンサー
会社変更について
auを使っていて、SoftBankあたりに変えようかと思っているのですが、親が応じてくれません。 当方はどちらかといえば他社の端末に興味があり、それほど裕福ではないので維持費も下げたいと思っているのですが、親はauから逃げだすことに非常に強い抵抗があり、なかなかうまくいかないのが現状です。 我が家はそれほど裕福でなくても、信頼のある物にはとことんお金をかけるタイプです。当方としてもSoftBankに移動するなら980円端末でさらに維持費を下げるほか、「おなじみ操作」でauに近い操作系にしたり乗り換えにかかる費用を負担したりで全面的にサポートする構えですが、両親は11年も使ってきたauを離れるのが嫌でたまらないので、auへの魅力が薄れた当方とは長期戦になりそうです。 事実、最近言われ始めた「auは値段は安いが性能は見劣り」という点も、シンプルに済ませたい親にとってはむしろ好都合なほどです。 どうするのが一番よいでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
AUのままが良いと思います。 Softbankは他社と比較すると室内も圏外になることが多いです。 基本料金が安くても使えない携帯を持ってもいい? また、機種も故障が他社と比較しても多い感じがします。 あわせて故障した時の対応も他社と比べると悪いです。 その対応については検索すれば非常に多くの例が見つかります。 私から見ると、Softbankは"安物買いの銭失い"と見ています。
その他の回答 (2)
- Bitoon
- ベストアンサー率37% (1295/3495)
naga33kiさんはソフトバンクの何に魅力を感じていますか? それによって薦める、薦めないがあります。 自社間通話が無料に魅力があるなら薦められるし、その注意点も在ります。 980円携帯電話は今では殆ど手に入りません。 白ロム携帯電話を手に入れて持ち込み SIMだけの契約にして使うのが ソフトバンクではお勧めです。
お礼
ありがとうございました。 おもにAQUOSケータイですが、987円で納めるのは意外と難しいのですか… (パケットし放題などは除く)
naga33kiさんは長崎にお住いですか?(プロファイリング) 私はウィルコムから会社変更を考えていますがソフトバンクは対象外にしてます。理由は貴方の親と一緒で『多少高くても品質重視で長く使える』をモットーとしているからです。ソフトバンクって今人気ですよね?周囲にも変更する方っておおいですが、結構後悔している方も多いです。安さだけの魅力で変更して品質が悪い、再度変更して結局高い出費になるってケースです。余裕が無い人は取りあえず2年は我慢して使うようです。 >事実、最近言われ始めた「auは値段は安いが性能は見劣り」 そんな事言われてます?私は逆だと認識してました。 「auは値段は安いが高性能」 「ドコモは値段は高いが性能は見劣り」 「ソフトバンクはキャリア品質が悪い」
お礼
回答ありがとうございました。 辞めたいけど変えられないユーザーも多いのですね。
お礼
ありがとうございました。 あれだけの人気を集め、あれだけの性能があっても、アフターはよくないみたいですね…