• 締切済み

コア2デュオ?クワッド?

現在、マッキントッシュのデュアル2GHzを使っているのですが、ウィンドーズのマシンの購入を考えています。Vista搭載機を考えているのですが、コア2デュオがいいのか、クワッドがいいのか、迷っています。50M、100Mくらいの最高画質の画像を扱うことが多く、ストレス無く操作できるのは、どちらのプロセッサでしょうか?単にプロセッサだけの問題ではないと思うのですが。現在使っているマッキントッシュデュアル2GHzも少し非力さを感じているので、それよりも安定して速く動作するマシンを考えています。 また、アドビ製品のソフトがコア2デュオ、クワッドで問題なく作動するのか・・・?も疑問です。 店頭ではこのような動作を確認することができない為、ご意見をいただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

みんなの回答

noname#44595
noname#44595
回答No.5

PhotoshopCS3のベンチマーク http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=872&model2=871&chart=437 を見る限りではコア2デュオ有利ですね。 ただ、10万円ではcore2 3GHzは厳しいかもしれません。 dell Vostro™ 200 スリムタワー http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/desktops_good?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd ディスプレイ込みの値段ならiMacにWindowsを入れたほうが安くなるような気がします。

52africa
質問者

お礼

ありがとうございます。このようなベンチマークの表があるんですね。とても参考になります。本体はあまり大きいものはスペース的に難しいので、スリムなタイプか、もう少し小さいサイズで考えています。貴重なご意見ありがとうございます。是非是非、参考にさせていただこうと思います。

  • spyware
  • ベストアンサー率36% (32/88)
回答No.4

ANo1.2です。 http://www.dospara.co.jp/top/ こちらに、色々なPCが発売されています。 ゲーマー向けPCが、多いですが何か参考になるかと思います。 またドスパラにメールを送れば色々質問に答えてくれますよ。

52africa
質問者

お礼

ありがとうございます。 真剣に購入を考えているので、いろいろと参考にさせていただきます。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.3

ご質問とは外れますが、老婆心ながら・・・ アドビ製品の場合、CS2まではVistaでの動作は未保証です。 CS3をお持ち、あるいは購入予定ならいいですが、CS2までであればVistaでなくXPの方が確実ですよ。

52africa
質問者

お礼

ありがとうございます。私は元々はマックユーザーなのですが、ウィンドーズも使ってみたい・・・と思い、購入いたしました。これからのOSを考えるとVistaの方で良いのでは?と思い、Vistaのマシンに。ただ、購入後は、Vistaは重いし、まだまだXPで十分!という意見をたくさんいただきました。ただ、現在、Vistaを使っていますので、今後もこのままで良いのでは?と思っています。 CS3を使う予定でおりまして、現在のマシンでは問題なく作動しています。ただ、コア2デュオ、クワッドとかのマルチコア、マルチプロセッサになった場合、ソフトウェアが対応しているのかどうかは知りたい部分ですね。昔、マッキントッシュであったのですが、マルチプロセッサのマシンが出たんですが、アプリケーションが対応していなく、満遍なくプロセッサを使いきれていなかった・・・ということがありました。 ただ、処理が速い、遅いというのはOSとも関係があるのかな・・?とも思いますね。

  • spyware
  • ベストアンサー率36% (32/88)
回答No.2

ANo1です。 付けたし 現在C2Dが殆どのPCに内蔵されています。 (店頭・ネットなどで販売されているPC) 前のPentiumというCPUがありますが、それより高い性能を持っています。 C2Dは3.0GHzあれば問題ないと思います。 Quadは2.4GHzくらいでしょうか。 また、お店の店員にも相談するといいかもしれません。

52africa
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに、マッキントッシュのデュアル2GHzとコア2デュオ、クワッドの処理能力、スピードを比較するのは難しいですよね。個人的には、いつも使うやり方で実際に比較してみたいのですが、お店の方に相談したところ断られましたね(笑)元々はマックユーザーなのですが、今年の春にVista搭載のモバイルを購入いたしました。celeronM 1.7GHz、基本コア3.6、メモリ2G。このマシンとマッキントッシュデュアル2GHzとで、同じ作業をさせた場合、マックの方が20秒、Vistaが35秒でした。ただ、Vistaモバイルの場合、ちょっとした動作がゆっくりなように感じていまして、パソコンを立ち上げる時、終了する時。単純に開いているウィンドを切り替える時。インターネット使用時のエクスプローラの画面切り替え、リロード。その他いくつもあるように思いました。そのあたりがきっかけで、Vistaのマシンをデスクトップのもう少し速いマシンにしようと思いました。単にプロセッサのスピードだけではないかと思いますが。 予算はマシン本体のみ10万円くらいで考えているのですが、もっと金額を出さないといけないですかね・・? もしも、お勧めのマシンがあれば参考にさせていただきたいので、教えていただければと思います。(お手すきでしたらでかまいませんので)

  • spyware
  • ベストアンサー率36% (32/88)
回答No.1

どちらが良いというと、Quadの方が性能は良いです。 またアドビ製品も問題なく動作するでしょう。 ですが、Quad・C2Dとの値段の差は結構あります。 また、C2Dも高い性能も持っています。 コストを考えるとC2Dで、高い性能が欲しい場合はQuadがいいでしょう。 また、Core2 Extremeというのがあります。 CPUの中では一番高いかと・・・。 ですが、C2D・Quadとは比べ物にならないくらい値段が高いです。 本当に金銭に余裕があるなら購入するといいかもしれません。 マッキントッシュのデュアル2GHzは知らないので、C2D・Quadとどのくらい性能が違うのかは教える事は出来ません。 申し訳ないです。